Чесно кажучи, хоча технологічна архітектура Walrus має свої переваги, перед ним стоять чимало труднощів.
Децентралізоване зберігання вже давно має своїх ветеранів, і користувачі звикли до цього — це перша перешкода. До того ж, проект тісно пов’язаний з екосистемою Sui — це і перевага, і недолік одночасно. Загальний розвиток екосистеми Sui безпосередньо визначає потенціал Walrus, а така залежність — це обидві сторони медалі.
Ще одна реальна проблема: більшість користувачів давно звикли до централізованих рішень з безкоштовним та однопрохідним зберіганням. Щоб вони зрозуміли логіку децентралізації та перейшли на нові рішення — потрібен час, і ще більше — з’явлення "зброї масового ураження" у вигляді вражаючих додатків.
Щодо токену: загальний обсяг у 50 мільярдів дійсно не є малим числом. Чи зможе екосистема поглинути початковий тиск від випуску токенів — це питання, за яким потрібно постійно стежити.
Загалом, технологічні інновації є, прогрес у екосистемі також, але шлях ще потрібно пройти крок за кроком. Це варто стежити, але не слід бути надто оптимістичним без роздумів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDoomsDay
· 01-15 03:32
Говорити правильно, тільки боязнь, що Sui сам зірветься, тоді Walrus піде разом у могилу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 01-15 02:46
Знову ставка на екосистему Sui, головне — чи зможе сама Sui злетіти
---
Загальний обсяг у 50 мільярдів — як витримати початковий тиск, подумайте самі, коли починаєш продавати
---
Говорячи просто, техніка без нарікань, але психологічний бар’єр користувачів не подолати, звикли до безкоштовного — так легко не повернутися
---
Я розумію відчуття двосічного меча, сильна екосистема Sui — це шанс для Walrus, якщо екосистема провалиться, то й ця штука зникне
---
Знакові застосунки досі не з’явилися, це справжня сутність конфлікту
---
Вартує стежити, але не ставте все на кон, мені це подобається, реалістично
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.eth
· 01-14 15:10
По суті, це означає, що вас захопили Sui, Sui не піднімається, а Walrus залишається на рівні максимуму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxiety
· 01-13 12:46
По суті, йдеться про те, чи зможе Sui злетіти, інакше навіть найкрутіший Walrus буде марною тратою часу
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSister
· 01-12 20:53
Попросту кажучи, чи зможе екосистема Sui злетіти, залежить від Walrus, навпаки, Walrus також залежить від настрою Sui. Це взаємне стримування справді трохи виснажує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 01-12 20:53
По суті, це означає, що вас тримають на прив'язі до Sui, Sui не дає злетіти, а Walrus жорстко тримає на рівні максимуму
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 01-12 20:52
Чесно кажучи, walrus тут фактично бореться з гравітацією... залежність від sui для мене справді є найбільшим червоним прапором, а не якась дрібниця. так, технічний стек міцний, але коли ваші можливості буквально залежать від чийогось іншого дорожнього плану? це просто підписання їхніх проблем лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTrader
· 01-12 20:47
По суті, це означає, що вас захопила екосистема Sui. Коли Sui піднявся, Walrus піднявся разом, а коли Sui обвалився, всі разом пішли на дно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowranger
· 01-12 20:25
Говоря реально, екосистема Sui накинула на Walrus золоті кайдани
Чесно кажучи, хоча технологічна архітектура Walrus має свої переваги, перед ним стоять чимало труднощів.
Децентралізоване зберігання вже давно має своїх ветеранів, і користувачі звикли до цього — це перша перешкода. До того ж, проект тісно пов’язаний з екосистемою Sui — це і перевага, і недолік одночасно. Загальний розвиток екосистеми Sui безпосередньо визначає потенціал Walrus, а така залежність — це обидві сторони медалі.
Ще одна реальна проблема: більшість користувачів давно звикли до централізованих рішень з безкоштовним та однопрохідним зберіганням. Щоб вони зрозуміли логіку децентралізації та перейшли на нові рішення — потрібен час, і ще більше — з’явлення "зброї масового ураження" у вигляді вражаючих додатків.
Щодо токену: загальний обсяг у 50 мільярдів дійсно не є малим числом. Чи зможе екосистема поглинути початковий тиск від випуску токенів — це питання, за яким потрібно постійно стежити.
Загалом, технологічні інновації є, прогрес у екосистемі також, але шлях ще потрібно пройти крок за кроком. Це варто стежити, але не слід бути надто оптимістичним без роздумів.