При оцінюванні нових платформ DEX деякі проєкти справді виділяються своєю архітектурною інновацією. Один особливо помітний приклад демонструє серйозні амбіції у кількох сферах: дизайн системи ризиків, архітектура сталого бізнес-моделювання та—що важливо—зобов’язання до розгортання на власному блокчейні замість гібридних рішень. Такий рівень технічної складності робить його одним із найскладніших реалізацій смарт-контрактів у цій галузі, що вимагає ретельного аудиту та інженерної строгості для підтвердження складності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProposalManiac
· 01-14 17:33
Гарна архітектурна конструкція не витримає випробування реальними сценаріями, історичний досвід вже достатньо навчив. Така складність навпаки є ризиком — навіть найжорсткіший аудит не зможе запобігти вразливостям у механізмі дизайну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibing
· 01-12 21:28
Знову ця сама історія про нативний блокчейн, чув її вже занадто багато разів... Чи справді він зможе запуститися, щоб про нього хвалитися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Bro
· 01-12 20:57
Боже, ще один проект, який стверджує, що має "складний смарт-контракт", пройшов аудит?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStorm
· 01-12 20:57
Механізм ризиків дійсно має потенціал, але багато хто вже говорить про розгортання цієї системи на нативних ланцюгах, справжні дані — це лише історія назад... До речі, комісії за майнінг знову зросли цього тижня, арбітражний простір зменшився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxi
· 01-12 20:51
Архітектура крута — це круто, але чи справді вона здатна витримати випробування ринком? У наш час чим голосніше хвалять, тим швидше помирає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFighter
· 01-12 20:49
ngl, all this talk about "архітектурні інновації" та "рідна розгортка блокчейну"... ми вже чули це раніше. де справжнє бойове тестування? будь-хто може створити складний смарт-контракт, але чи зможе він вижити у темному лісі без втрати мільйонів у вилученні MEV? спочатку покажіть мені звіти аудиту, тоді й говоритимемо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 01-12 20:37
Чесно кажучи, нативне розгортання цього ходу дійсно круте, набагато надійніше, ніж та купа гібридних рішень
При оцінюванні нових платформ DEX деякі проєкти справді виділяються своєю архітектурною інновацією. Один особливо помітний приклад демонструє серйозні амбіції у кількох сферах: дизайн системи ризиків, архітектура сталого бізнес-моделювання та—що важливо—зобов’язання до розгортання на власному блокчейні замість гібридних рішень. Такий рівень технічної складності робить його одним із найскладніших реалізацій смарт-контрактів у цій галузі, що вимагає ретельного аудиту та інженерної строгості для підтвердження складності.