Обґрунтованість вимог до загального KYC заслуговує на серйозне обговорення. Хоча це подається як заходи безпеки, обов’язкова ідентифікація створює концентровані сховища особистих даних, які стають головними цілями для зломів. Ми неодноразово бачили, як платформи потрапляють під компрометацію, залишаючи мільйони вразливими. Для звичайного користувача витрати на конфіденційність значно перевищують будь-які теоретичні переваги. Поточний підхід змушує всіх підпадати під системи спостереження, щоб зловити мізерну частку зловмисників. Має бути кращий баланс — такий, що не жертвує приватністю користувачів у масштабі лише для виконання регуляторних вимог. Простір криптовалют має більш активно протидіяти цьому.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
POAPlectionist
· 01-15 06:54
Має рацію, ця система KYC фактично прив'язує всіх до регуляторної пастки, а в результаті база даних стала банкоматом для хакерів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 01-13 04:33
kyc ця штука справжній великий фільтр, один раз витік даних — і все закінчено, чи враховували регулятори відчуття користувачів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 01-12 20:59
KYC ця система дійсно вважає всіх за злочинців, коли платформа потрапляє під хак, інформація мільйонів людей зникає. Хто ж несе цю ціну?
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.eth
· 01-12 20:59
kyc ця штука справді є сховищем даних, один зламаний платформою — і вся спільнота потрапляє під удар, навіть уявити страшно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFan
· 01-12 20:58
KYC — це коли всі дані людей зібрані разом і стають мішенню, справді безглуздо. Якщо платформа захоплюють, вся спільнота йде під ніж, а регулятори знову роблять вигляд, що нічого не бачать... Це називається безпекою? Смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWang
· 01-12 20:52
Ой, я тільки зараз усвідомив цю ситуацію... Про KYC вже давно має хтось сказати.
Обґрунтованість вимог до загального KYC заслуговує на серйозне обговорення. Хоча це подається як заходи безпеки, обов’язкова ідентифікація створює концентровані сховища особистих даних, які стають головними цілями для зломів. Ми неодноразово бачили, як платформи потрапляють під компрометацію, залишаючи мільйони вразливими. Для звичайного користувача витрати на конфіденційність значно перевищують будь-які теоретичні переваги. Поточний підхід змушує всіх підпадати під системи спостереження, щоб зловити мізерну частку зловмисників. Має бути кращий баланс — такий, що не жертвує приватністю користувачів у масштабі лише для виконання регуляторних вимог. Простір криптовалют має більш активно протидіяти цьому.