UK authorities are scrutinizing X's Grok AI tool over concerns surrounding deepfake generation capabilities. The investigation highlights growing regulatory pressure on social platforms to tackle AI-driven misinformation and synthetic media. As AI deepfakes become more sophisticated and accessible, regulators worldwide are tightening oversight on how platforms moderate such content. This case reflects broader discussions about balancing innovation with user protection—platforms must implement robust safeguards while maintaining operational flexibility. The scrutiny on Grok demonstrates that even cutting-edge AI features face intense compliance scrutiny when misuse risks emerge.

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonMathMagicvip
· 01-15 16:34
grok знову під слідством, цього разу через deepfake... кажучи про таку сувору регуляцію, майже не залишилось простору для інновацій
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapistvip
· 01-15 08:43
Що стосується grok, його давно вже потрібно контролювати... deepfake стає все більш безглуздим, регулятори нарешті не можуть залишатися осторонь
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.ethvip
· 01-14 21:47
grok ця справа... по суті, це дві сторони однієї медалі, інновації та ризики завжди йдуть рука об руку
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluffvip
· 01-12 21:29
grok ця штука справді, щойно з’явилася, її вже почали контролювати, deepfake дійсно легко зіпсувати... --- Знову стара пісня "інновації проти захисту", але чесно кажучи, хто справді переймається? --- Британці реагують швидко, набагато продуманіше, ніж у США --- Регулювання прийде — прийде, адже великі компанії давно мають стратегії реагування, а маленьким командаам важче --- Сам по собі deepfake-технологія не погана, все залежить від того, хто її використовує... --- Чи можна ще тихо використовувати фальшиві відео, створені цим інструментом? Чи вже настільки все безглуздо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalistvip
· 01-12 21:27
grok був перевірений, це давно було видно, якщо ця штука справді може випадково створювати deepfake, як регулятори можуть пропустити це
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHolevip
· 01-12 21:27
Знову повернулися, ця історія з deepfake... Не дивно, що Grok під прицілом, захист користувачів і інновації завжди у безвихідній ситуації
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChillvip
· 01-12 21:17
grok тепер справді привернув увагу, питання deepfake дійсно потрібно серйозно враховувати, інакше весь інтернет буде наповнений фальшивими відео
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrendervip
· 01-12 21:08
grok ця штука по суті є двосічним мечем, і при регулюванні стає незручно чи не слід було раніше боротися з технологією deepfake? Тепер вже пізно? Знову та сама застаріла ідея "інновації проти захисту", і в кінцевому підсумку платформа залишається винною Ці AI-інструменти повинні мати бар'єри, їх випуск спричиняє проблеми Згадую різні випадки з підміною обличчя, дійсно потрібно щось зробити Цього разу Ілон Маск, мабуть, буде під двома ударами Європи та Великобританії, клас Регулювання, навпаки, свідчить про те, що grok справді крутий, але й ризики дуже великі Насправді, бракує ефективного механізму перевірки, наслідки поспішних рішень
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.41KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.41KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.43KХолдери:2
    0.00%
  • Закріпити