在讨论Web3未来時,大家總是熱衷於談論公鏈吞吐量、L2擴容或DeFi生態,卻很少有人意識到,真正卡住大規模應用落地的瓶頸,其實藏在一個更基礎的地方——數據存儲與數據可用性。



Walrus這個項目就是在啃這塊硬骨頭。它看準了Web3當下最被忽視的核心問題。

**鏈上數據爆炸,傳統方案全崩**

早期的Web3應用很簡單,無非是帳戶餘額和交易記錄。但現在不一樣了。NFT需要存元數據,GameFi應用要記錄複雜遊戲狀態,AI協議需要大量推理數據,去中心化社交平台要存儲用戶內容。這些都是海量的非結構化數據。

你直接把這些東西存在鏈上?成本能把開發者勸退。往鏈下中心化伺服器塞?那還玩什麼Web3。

這就是Walrus想解決的矛盾——怎樣既保證去中心化和安全性,又能讓存儲成本合理、訪問速度快。

**Walrus的方案思路**

Walrus搭建了一套去中心化的數據存儲與可用性層。簡單說,它給每個dApp提供了一個可靠的數據底層,讓開發者不用自己折騰存儲問題。好處很明顯:安全性有保障(分佈式驗證),成本被大幅壓低(長期存儲不再是天價),用戶體驗也跟著提升(穩定快速的數據訪問)。

**為什麼這類項目常被低估**

基礎設施往往不性感。它們不像DeFi那樣直接對標金融產品、不像L2那樣有漂亮的性能指標、不像新公鏈那樣天天造勢。但你想想,沒有堅實的地基,再漂亮的樓房也站不穩。整個Web3生態能否真正承載下一輪應用爆發,這一層的完善程度至關重要。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_Liquidatedvip
· 01-15 21:22
Що стосується інфраструктури, її дійсно недооцінюють, всі прагнуть отримати високий APY і плату за газ, ніхто не згадує про цю кровоточиву діру зберігання. Walrus насправді займається заповненням найсмішнішої вразливості Web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureDeniedvip
· 01-14 19:29
Ну... дійсно ніхто не обговорює зберігання, здається, інфраструктура — це справжній шлях до успіху
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreathervip
· 01-14 13:56
Інфраструктура завжди є великим золотим родовищем, яке ігнорується, але ніхто справді не хоче слухати
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologisvip
· 01-12 21:53
Інфраструктура... Це як реставрація культурних пам’яток: спочатку потрібно закріпити фундамент, щоб потім говорити про ті привабливі оповіді. Проекти на кшталт Walrus ігноруються, що саме й свідчить про те, що більшість людей ще перебуває на стадії спекуляцій концепціями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGrillervip
· 01-12 21:53
Говоря просто, це робота з закладання фундаменту, нікому не цікаво дивитись, але без цього справді не обійтись. --- Walrus хоче кусати тверді кістки? Спершу подивіться, скільки зможе протриматися фондовий план, перш ніж хвалитися. --- Збереження даних дійсно було ігнороване, але не обманюйтеся історіями про ці інфраструктурні проєкти, наприкінці все залежить від adoption. --- Ще одна інфраструктура, яка обіцяє "змінити Web3", багато про це говорили, головне — чи зможуть справді знизити витрати. --- Такий проєкт найчастіше стає прикладом "вічного нуля", без підключення екосистемних додатків — це безвихідь. --- Говорять добре, але краще, щоб токен зростав у ціні, ніж просто говорити. --- Проєкти інфраструктурного типу важко пробитися, хіба що одного разу великі гравці не вкластися раптово. --- Здається надійним, але мене цікавить лише, коли він з'явиться на біржі і до якої ціни зможе піднятися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SorryRugPulledvip
· 01-12 21:49
Нарешті хтось сказав це, я давно відчував, що всі займаються лише хайпом навколо концепцій, а справжня інфраструктура нікому не цікава.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DEXRobinHoodvip
· 01-12 21:49
Говорячи, це звучить правильно, але чи справді Walrus зможе це зробити? Такі інфраструктурні проєкти завжди гинуть через деталі
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictimvip
· 01-12 21:40
Нудно, знову інфраструктура? Хто справді розібрався у цій сфері зберігання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.35KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.39KХолдери:2
    0.05%
  • Рин. кап.:$3.43KХолдери:2
    0.50%
  • Рин. кап.:$3.36KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.35KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити