Технічна архітектура Lumen останнім часом привертає увагу — це надійна реалізація, яку варто тримати в полі зору. Пропускна здатність платежів і ефективність розрахунків особливо добре виділяються у порівнянні з альтернативами, такими як Spark. Механізм консенсусу та функції міжланцюгової взаємосумісності демонструють справжню інженерну глибину, яка виділяє її в сучасному ландшафті.

SPK-3,84%
CROSS1,08%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandladyvip
· 01-15 15:40
Механізм консенсусу Lumen дійсно має свої переваги, особливо у сфері міжланцюгової взаємодії, він набагато детальніше реалізований, ніж Spark. Однак чи справді пропускна здатність для платежів може бути такою високою? Мені здається, що все ще існує певний вузол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustlervip
· 01-15 13:42
lumen ця архітектура дійсно має значення, у порівнянні з spark пропускна здатність дійсно не є порожньою, але у частині міжланцюгової взаємодії... трохи хочеться побачити реальні дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 01-12 21:53
lumen ця архітектура дійсно має свої плюси, у порівнянні з spark по пропускній здатності вона показує непогані результати, але наскільки надійною є система міжланцюгових рішень, залежить від того, як вона працюватиме на практиці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-12 21:50
Архітектура Lumen дійсно має свої переваги, особливо у порівнянні з Spark щодо пропускної здатності та ефективності розрахунків. Однак чи можна ще покращити механізм консенсусу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplantvip
· 01-12 21:46
Архітектура Lumen дійсно має свої переваги, особливо в плані міжланцюгової взаємодії, вона здається набагато надійнішою за Spark
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborervip
· 01-12 21:30
Архітектура lumen дійсно має свої переваги, особливо в порівнянні з spark у частині пропускної здатності платежів, вона явно сильніша... Але чи справді надійна ця крос-ланцюгова технологія, здається, багато проектів її хвалять, але на практиці це зовсім інше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLovervip
· 01-12 21:29
Міжланкова взаємодія lumen дійсно має сенс, набагато надійніше, ніж ті хитрощі з spark.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhalevip
· 01-12 21:29
lumen ця архітектура дійсно має свої переваги, у порівнянні з spark пропускає більше даних
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити