З огляду на сучасну екосистему блокчейну, більшість публічних ланцюгів досі пропагують мрію про "повністю прозору" систему. Але реальні фінансові правила гри зовсім інші — торгівля цінними паперами, обіг акцій, управління активами рівня інституцій — ці процеси ніколи не були прозорими. Конфіденційність і відповідність регуляторним вимогам здаються протилежними цінностями, але насправді вони повинні існувати одночасно.
Саме тому проект Dusk Network залишається актуальним. Він не слідує за трендами найгарячіших напрямків, а обрав більш складний шлях: використання інфраструктури приватних блокчейнів для обслуговування відповідного фінансового сектору. Це звучить дещо заплутано, але технічне рішення досить просте — за допомогою доказів з нульовою правдоподібністю, вибіркового розкриття інформації та системного дизайну, дружнього до регуляторів, забезпечується можливість обробки активів у ланцюгу так, щоб зберегти конфіденційність і водночас бути підконтрольним аудитам. У порівнянні з сучасними першими рівнями публічних ланцюгів і рішеннями для масштабування другого рівня, цей підхід є досить унікальним.
З практичної точки зору, цільова аудиторія чітко визначена: цінні папери, відповідні RWA, інституційні фінансові продукти. З ростом кількості традиційних активів, що прагнуть перейти в ланцюг, питання вже не в тому, чи можливо це зробити, а в тому, чи відповідає це регуляторним вимогам і чи приймуть це інституції. На цьому переломному етапі технічний шлях Dusk явно орієнтований на реальні потреби, а не на короткострокові спекуляції.
Щоб оцінити інвестиційну цінність цього проекту, недостатньо орієнтуватися лише на емоційний фон. Важливо врахувати три питання: наскільки далеко може просунутися перенесення фінансових інструментів у ланцюг; наскільки велика потреба у застосуванні технологій приватних обчислень; чи зможе екосистема залучити справжніх інституційних користувачів. Саме ці фактори визначають довгострокову цінність.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWaster69
· 01-15 21:21
Насправді, більшість основних блокчейнів пропагують "повну прозорість", але хто ж насправді захоче мати повністю прозору фінансову систему... Ідея Dusk мені дуже подобається, вона дійсно йде важким шляхом
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happen
· 01-14 19:47
Дотримання вимог та конфіденційність дійсно були недооцінені, більшість людей все ще кричать про прозорість, але насправді фінансовий світ зовсім не працює за цим принципом. Шлях Dusk хоча й важкий, але правильний напрямок, набагато сильніший за ті, що просто підігрівають концепції. Головне — чи зможе екосистема справді залучити інституції, інакше навіть найновітніші технології будуть безглузді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKing
· 01-12 21:48
Чесно кажучи, більшість публічних ланцюгів хваляться "прозорістю", але ті, хто справді розуміє фінанси, усвідомлюють, що ця концепція не працює. Я підтримую ідею Dusk: приватність + відповідність — це правильний шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTears
· 01-12 21:46
Чесно кажучи, більшість публічних ланцюгів зараз просто створюють ілюзію прозорості, але шлях Dusk дійсно є менш популярним, але закоріненим... Технологія доказів з нульовою довірою звучить складно, але насправді це баланс між приватністю та відповідністю
Інституції справді потребують такої інфраструктури, але головне — чи зможе екосистема справді залучити людей... Тільки технології недостатньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlIt
· 01-12 21:45
Це справжня справа блокчейна — не хвалитися прозорістю щодня, що не має жодної користі. Ідея Dusk дійсно ясна: приватність + відповідність разом можуть залучити справжні інвестиції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 01-12 21:28
哎呀,又一个"мы не такі" наратив, але дійсно шлях Dusk набагато ясніший, ніж у тих проектів, що кричать про прозорість
Чесно кажучи, коли інституції заходять, слово "прозорість" має померти, замість нього краще казати "відповідність" — це справжня валюта
Ця хвиля мене не зламала, але дивлюсь на купу проектів, що все ще вигадують "повністю відкриту" мрію, — трохи нудно
З доказом з нульовою довірою вже три роки хваляться, справжніх застосувань небагато... але цього разу напрямок правильний
Не треба мені розповідати про консенсус великих компаній, проблема все ще та сама — чи справді прийдуть інституції?
Зараз питання не в тому, чи можливо технічно, а чи повірять традиційні фінанси у те, що на ланцюжку
Обраний шлях Dusk справді важкий, але саме важкі речі живуть довше, ніж ті, що тримаються на популярності
Розв'язання конфлікту між приватністю та відповідністю справді знайдено, і потенціал — безмежний
Але все ж потрібно побачити, що екосистема зможе створити справжніх користувачів, зараз говорити зарано
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBlindCat
· 01-12 21:26
Чесно кажучи, цього разу я не балакала порожнечу. Проблема приватності + відповідності дійсно мало хто справді займається серйозно.
З огляду на сучасну екосистему блокчейну, більшість публічних ланцюгів досі пропагують мрію про "повністю прозору" систему. Але реальні фінансові правила гри зовсім інші — торгівля цінними паперами, обіг акцій, управління активами рівня інституцій — ці процеси ніколи не були прозорими. Конфіденційність і відповідність регуляторним вимогам здаються протилежними цінностями, але насправді вони повинні існувати одночасно.
Саме тому проект Dusk Network залишається актуальним. Він не слідує за трендами найгарячіших напрямків, а обрав більш складний шлях: використання інфраструктури приватних блокчейнів для обслуговування відповідного фінансового сектору. Це звучить дещо заплутано, але технічне рішення досить просте — за допомогою доказів з нульовою правдоподібністю, вибіркового розкриття інформації та системного дизайну, дружнього до регуляторів, забезпечується можливість обробки активів у ланцюгу так, щоб зберегти конфіденційність і водночас бути підконтрольним аудитам. У порівнянні з сучасними першими рівнями публічних ланцюгів і рішеннями для масштабування другого рівня, цей підхід є досить унікальним.
З практичної точки зору, цільова аудиторія чітко визначена: цінні папери, відповідні RWA, інституційні фінансові продукти. З ростом кількості традиційних активів, що прагнуть перейти в ланцюг, питання вже не в тому, чи можливо це зробити, а в тому, чи відповідає це регуляторним вимогам і чи приймуть це інституції. На цьому переломному етапі технічний шлях Dusk явно орієнтований на реальні потреби, а не на короткострокові спекуляції.
Щоб оцінити інвестиційну цінність цього проекту, недостатньо орієнтуватися лише на емоційний фон. Важливо врахувати три питання: наскільки далеко може просунутися перенесення фінансових інструментів у ланцюг; наскільки велика потреба у застосуванні технологій приватних обчислень; чи зможе екосистема залучити справжніх інституційних користувачів. Саме ці фактори визначають довгострокову цінність.