Я спочатку дізнався про цей проект із списку аірдропів у екосистемі Sui. У колі його активно обговорювали — мовляв, залили 1.4 мільярда доларів США, його вважають ядром інфраструктури для зберігання екосистеми. Але чесно кажучи, я не приділяв цьому особливої уваги. Ще один проект, що підхоплює тренд децентралізованого зберігання, — нічим не відрізняється від тих, з якими я вже працював раніше. Після аірдропу токен одразу потрапив у гаманець і пішов у забуття, навіть не дивлячись на ринок.
Реальний поворот стався наприкінці минулого року. Тоді я з другом займався створенням контенту для Web3, у мене зібралося купа відеоматеріалів і текстових документів. Використовували централізований хмарний сервіс, оренда коштувала неймовірно дорого, і потрібно було постійно бути напоготові, щоб платформа не видалила контент через ризик фроду — цей постійний страх був дуже напруженим. Я спробував два традиційних децентралізованих варіанти зберігання: один був надто повільним для отримання даних, інший — коштував дорожче за централізовані сервіси. Мучився півмісяця без результату, поки одного разу, розбираючи гаманець, не згадала про цей проект, який я раніше відкинув.
З думкою «нічого не втрачаю» я переніс частину матеріалів туди. Враження? Неочікувано хороше. Тоді я зрозумів, що потрібно серйозно ставитися до цього проекту, який ігнорувався понад півроку. Зажадав глибше вивчити, і тільки тоді зрозумів, наскільки смішними були мої попередні упередження — я навіть не зрозумів, що вони роблять, і поспішав робити висновки.
Я почав із реальних сценаріїв використання — функціональності зберігання, швидкість доступу, структура витрат — ці відчуття були переконливішими за будь-які технічні терміни з білих книг. Спочатку, коли я вперше стикнувся з технологією Red Stuff, такою як коди корекції помилок, я був у повній темряві, але з часом зрозумів, чому цей підхід знайшов баланс між резервуванням даних і витратами. Тепер, дивлячись назад, я розумію, чому багато творців і розробників Web3 використовують саме його.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ха, це саме те, що я найбільше не люблю — історія про аірдроп-ентузіастів, що стають послідовниками
Тільки справді користуючись, можна зрозуміти, наскільки це добре чи погано, білий папір — це все обман.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 01-12 21:52
Га-га, справді, я теж тримав гроші в гаманці понад півроку, перш ніж зрозумів, наскільки це вигідно.
Я спочатку дізнався про цей проект із списку аірдропів у екосистемі Sui. У колі його активно обговорювали — мовляв, залили 1.4 мільярда доларів США, його вважають ядром інфраструктури для зберігання екосистеми. Але чесно кажучи, я не приділяв цьому особливої уваги. Ще один проект, що підхоплює тренд децентралізованого зберігання, — нічим не відрізняється від тих, з якими я вже працював раніше. Після аірдропу токен одразу потрапив у гаманець і пішов у забуття, навіть не дивлячись на ринок.
Реальний поворот стався наприкінці минулого року. Тоді я з другом займався створенням контенту для Web3, у мене зібралося купа відеоматеріалів і текстових документів. Використовували централізований хмарний сервіс, оренда коштувала неймовірно дорого, і потрібно було постійно бути напоготові, щоб платформа не видалила контент через ризик фроду — цей постійний страх був дуже напруженим. Я спробував два традиційних децентралізованих варіанти зберігання: один був надто повільним для отримання даних, інший — коштував дорожче за централізовані сервіси. Мучився півмісяця без результату, поки одного разу, розбираючи гаманець, не згадала про цей проект, який я раніше відкинув.
З думкою «нічого не втрачаю» я переніс частину матеріалів туди. Враження? Неочікувано хороше. Тоді я зрозумів, що потрібно серйозно ставитися до цього проекту, який ігнорувався понад півроку. Зажадав глибше вивчити, і тільки тоді зрозумів, наскільки смішними були мої попередні упередження — я навіть не зрозумів, що вони роблять, і поспішав робити висновки.
Я почав із реальних сценаріїв використання — функціональності зберігання, швидкість доступу, структура витрат — ці відчуття були переконливішими за будь-які технічні терміни з білих книг. Спочатку, коли я вперше стикнувся з технологією Red Stuff, такою як коди корекції помилок, я був у повній темряві, але з часом зрозумів, чому цей підхід знайшов баланс між резервуванням даних і витратами. Тепер, дивлячись назад, я розумію, чому багато творців і розробників Web3 використовують саме його.