Нещодавно багато людей обговорюють протокол Walrus, він дійсно намагається змінити спосіб участі в DeFi. Кажучи просто, токен WAL — це не лише підтвердження активу, а й реальний голос і рівень участі користувача у всій екосистемі.



Порівняно з багатьма проектами з складним дизайном, Walrus знизив поріг входу. Новачки можуть безпосередньо брати участь у ліквідності або стейкінгу, досвідчені гравці знайдуть для себе відповідний спосіб. Щоразу можна в реальному часі побачити зміну доходу від операцій, така своєчасна зворотній зв’язок справді може стимулювати бажання брати участь.

Що стосується екосистеми, тут доклали багато зусиль. Ядровий продукт і супутні додатки тісно пов’язані, кожен ваш внесок — будь то надання ліквідності або участь у управлінні — отримує відповідне заохочення. Це дозволяє уникнути відчуття «тільки спостерігати», характерного для багатьох проектів. У спільноті хороша атмосфера взаємодії, всі використовують свої сильні сторони для спільного розвитку екосистеми.

З точки зору економічної моделі, механізм емісії WAL і стимули екосистеми досить добре скоординовані. Дизайн кількості токенів враховує довгострокову цінність, балансуючи ринок через знищення і повторний розподіл. Такий раціональний підхід до дизайну набагато надійніший, ніж просто реклама.

Коротко кажучи, якщо ви шукаєте екосистему DeFi з високим рівнем участі, прозорістю і різноманітністю玩法, Walrus дійсно вартий того, щоб спробувати. Кожна операція — це накопичення ваших фішок і одночасно участь у розвитку екосистеми. Безпека і відкритість — це основа, з цими гарантіями витрати на помилки будуть значно меншими.
WAL-2,17%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldWhisperervip
· 01-15 21:10
Добре, давайте я з'ясую це — вони стверджують «реальний механізм дефіциту», одночасно говорючи про перерозподіл? Це буквально так само, як кожен провалений протокол виправдовував друк більшої кількості токенів у 2021 році. Насправді, математика тут не сходиться. Дайте мені швидко заглянути у контракт...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgagevip
· 01-12 21:54
Порог дійсно низький, але залежить від того, скільки ще зможе триматися. Дизайн токена WAL звучить непогано, але головне — скільки реальних грошей можна заробити. Знижувати поріг входу? Тоді подивимося, чи зможуть новачки справді заробити гроші. Екологічне заохочення звучить гарно, але чи не буде це знову тією ж схемою для обдирання новачків. Механізм дефляції говорили довго, але ціна все одно не хоче рости. Чи сильне відчуття участі залежить головним чином від курсу, не обманюйте себе. Низькі витрати на проби і помилки? Це за умови, що у вас ще є гроші для експериментів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPullvip
· 01-12 21:54
Братане, зниження порогу — це просто слова, важливо дивитись, чи справді можна заробити Обіцяні стимули в кінці кінців йдуть до китів, не ведіться на цю казку Дизайн пропозиції WAL ще більш раціональний, але якщо ніхто не купує, то все зійде нанівець Мені цікаво, який бекграунд у основної команди Walrus, це справді важливо Навіть якщо екосистема дуже активна, як розподілені адреси холодних гаманців? Це видно одразу Маєш сильне відчуття участі? Ем... ще сильніше — це відчуття програшу Я бачив багато механізмів дефляції, але в кінці кінців — це лише прикриття для обману інвесторів Цікаво, але потрібно ще подивитись, зараз, ймовірно, я — той, хто приймає на себе ризик
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLabvip
· 01-12 21:49
Знову закрив себе всередині, цього разу це розумна яма WAL? Теоретично, дефляційний механізм дійсно має свою цікавість... Чекайте, низький поріг входу? Як мені здається, кожен проект це вже казав, а результат? Щиро швидкий зворотній зв'язок — це дійсно рідкість, принаймні не потрібно більше сидіти і дивитись на контракт, як раніше. Економічна модель "відносно раціональна"? Ха, ця фраза вже сама по собі смішна, хто зможе сказати, що його модель повністю раціональна? --- Лубан №7 знову в роботі, чи варто спробувати цю атмосферу спільноти? Відчуваю, що потрібно зробити маленький експеримент. --- Дефляційне знищення, звучить як старий трюк проти інфляції, просто в новій оболонці. --- Кажуть, що механізм стимулювання справді може підвищити залученість? Раніше я пробував кілька разів, і в кінці все зводилося до танцю на графіку доходів, а потім за одну ніч все повернулося до початкового стану. --- Низький поріг входу дійсно влучає в ціль, щоб я більше не мучився з тими лайновими документами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityLarryvip
· 01-12 21:32
Мінімальні пороги дійсно мене зацікавили, нарешті не потрібно читати купу білих книг, щоб зайти --- emm ця економічна модель звучить непогано, але чи зможе знищення дійсно утримати ціну --- Почуття участі справді сильне, порівняно з тими проектами, де можна лише дивитись, це набагато крутіше --- Щодо дизайну з миттєвим зворотнім зв’язком, чи не зробить він часті операції для користувачів більш ризикованими? --- Екосистема добре підходить, залишається лише побачити, скільки довго вона протримається в спільноті --- Дизайн токена WAL досить цікавий, нарешті проект серйозно підходить до мотиваційної системи --- Механізми стейкінгу та майнингу ліквідності вже не нові, але головне — чи зможуть вони витримати натиск у майбутньому --- Мене найбільше цікавить, чи не перетвориться цей механізм на інструмент для обману користувачів у майбутньому --- Висока прозорість — це те, в що я вірю, інше потрібно спостерігати і аналізувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити