Я був головним архітектором $Stickman з перших днів. Проєкт досяг максимуму в 7M ATH. Мій досвід включає кілька запусків токенів, які я особисто розробляв, кожен з яких досяг оцінки понад 300 тис.—не масивно порівняно з мегапроєктами, але все ж таки надійна реалізація. Що стосується $LEGOMON, я точно знаю, що потрібно для фундаменту. Йому не потрібні складні механіки або надмірно ускладнена токеноміка. Основи зрозумілі: справжня корисність, послідовна комунікація та підхід, орієнтований на спільноту. Саме це відрізняє проєкти, що тримаються, від тих, що зникають.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlVeteran
· 01-15 20:13
Братане, 7M вже досягли потолка, а ти все ще говориш про фундаментальні речі, я вірю, що ти справді працював.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 01-15 13:32
ngl ця теорія звучала вже занадто багато разів, скільки проектів справді вижили?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBandit
· 01-13 04:20
ngl речі "головне необхідне" мають інший сенс, коли ти справді бачив, як проекти зникають, але чесно кажучи... оцінки в 300k не є точною доказовою базою lol. яка тут справжня корисність tho
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperer
· 01-12 22:02
ні друже, "bare essentials" — це код для "ми зробимо все нудно і сподіваємося, що ніхто не помітить дірки" чесно. цікаво ж — яка тут справжня історія корисності? бо я бачив цю пропозицію рівно 482 рази і... ну ти знаєш, як це закінчується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 01-12 21:57
7m的ATH слухаєтьс я непогано, але питання в тому, де він зараз?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHunter
· 01-12 21:55
7м рекорд — звучить непогано, але ти ще граєш у фундаментали? У наш час без креативних механізмів давно б померли
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHunter
· 01-12 21:51
Чесно кажучи, ця теорія звучить дуже переконливо, але проектів, які дійсно можуть її реалізувати, дуже мало
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobia
· 01-12 21:49
7M ATH звучить непогано, але зараз ця аргументація трохи застаріла...
Я був головним архітектором $Stickman з перших днів. Проєкт досяг максимуму в 7M ATH. Мій досвід включає кілька запусків токенів, які я особисто розробляв, кожен з яких досяг оцінки понад 300 тис.—не масивно порівняно з мегапроєктами, але все ж таки надійна реалізація. Що стосується $LEGOMON, я точно знаю, що потрібно для фундаменту. Йому не потрібні складні механіки або надмірно ускладнена токеноміка. Основи зрозумілі: справжня корисність, послідовна комунікація та підхід, орієнтований на спільноту. Саме це відрізняє проєкти, що тримаються, від тих, що зникають.