Контраст вражаючий: централізована влада колись вимагала абсолютного контролю над інформацією та мовленням, залишаючи за собою право говорити лише для тих, хто на верху, тоді як маси мовчали. Перенесімося на століття вперед — і революція блокчейну повністю змінює цю сценарій. Децентралізовані системи побудовані на припущенні, що кожен учасник заслуговує на голос, що істина виникає з розподіленого консенсусу, а не з наказу зверху. Свобода слова — це не привілей, який надає влада; це фундаментальне право кожного учасника мережі. Це основна різниця між старими структурами влади та екосистемами Web3. Свобода здійснювати транзакції, спілкуватися та брати участь без посередників — саме це й приваблювало мільйони до цього простору спочатку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningLady
· 01-15 19:14
Звучить досить ідеально, але чи справді децентралізовано? Свобода слова в мережі є, але разом із нею з'явилися й сміттєві повідомлення та шахрайство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_trauma
· 01-15 06:58
Звучить дуже ідеально, так? Але що ж насправді? Чи дійсно децентралізація не призвела до концентрації нових владних структур?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-14 18:10
Має рацію, але скільки людей насправді розуміють значення децентралізації? Більшість приходять все ще для спекуляцій з криптовалютами
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStaker
· 01-12 22:04
Звучить непогано, але як насправді? Я вже три роки тут, і все одно деякі великі гравці маніпулюють громадською думкою, децентралізація звучить гарно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 01-12 22:03
Справді? Децентралізація може вирішити все? А зараз на ланцюгу шахраїв більше, ніж на централізованих платформах...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifier
· 01-12 22:02
ngl, концепція "розподіленого консенсусу = істина" потребує *значно* більшого аудиту, перш ніж я поставлю на це щось. бачив достатньо катастроф у управлінні ланцюгами, щоб знати, що у цьому наративі є критичні прогалини у валідації...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 01-12 21:47
ngl це саме те, яким має бути web3, щоб зламати монополію, потрібно грати так
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapist
· 01-12 21:47
Звичайно, саме таке відчуття — злом старого порядку, круто
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 01-12 21:39
Ну, ця заява звучить непогано, але все залежить від реальних даних. Зараз у ланцюговому управлінні вплив все ще монополізований великими гравцями.
Контраст вражаючий: централізована влада колись вимагала абсолютного контролю над інформацією та мовленням, залишаючи за собою право говорити лише для тих, хто на верху, тоді як маси мовчали. Перенесімося на століття вперед — і революція блокчейну повністю змінює цю сценарій. Децентралізовані системи побудовані на припущенні, що кожен учасник заслуговує на голос, що істина виникає з розподіленого консенсусу, а не з наказу зверху. Свобода слова — це не привілей, який надає влада; це фундаментальне право кожного учасника мережі. Це основна різниця між старими структурами влади та екосистемами Web3. Свобода здійснювати транзакції, спілкуватися та брати участь без посередників — саме це й приваблювало мільйони до цього простору спочатку.