Фінансові гарантії виділяються як справжній змінювач правил гри у створенні єдиної кредитної системи. Ось що робить їх переконливими:
По-перше, делегатори отримують доходи в доларах США на альтернативних активів—щось, з чим традиційні фінанси борються. По-друге, оператори отримують доступ до незабезпеченого кредитування, усуваючи перешкоди для розгортання капіталу. По-третє, вкладники отримують надійний захист від ризику зниження.
Це трьохстороння вигода. Механізм автономного забезпечення фактично автоматизує довіру, прориваючись крізь шум ручної перевірки. Саме це відрізняє робочий кредитний шар від теоретичних концепцій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasDevourer
· 01-15 13:20
Триваюча виграшна ситуація звучить непогано, але головне — чи справді ця система може автоматично забезпечувати довіру... Трохи хвилююся, що автономне забезпечення може зірватися в екстремальних ринкових умовах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 01-13 21:29
Звучить непогано, але чи справді ця механіка може бути реалізована? Відчувається, що це все ще ідеал на папері
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 01-12 22:07
Ой, логіка взаємовигідної співпраці трьох сторін дійсно має сенс, але чи справді автоматизація довіри може бути реалізована?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 01-12 21:48
Автономне примусове виконання — це просто спосіб створити ілюзію довіри, якщо джерела даних оракула, що лежать в основі, скомпрометовані... ніхто про це не говорить, хоча 🤐
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 01-12 21:39
Кажеться, система autonomous mechanism звучить непогано, але скільки з них справді зможуть запрацювати?
Фінансові гарантії виділяються як справжній змінювач правил гри у створенні єдиної кредитної системи. Ось що робить їх переконливими:
По-перше, делегатори отримують доходи в доларах США на альтернативних активів—щось, з чим традиційні фінанси борються. По-друге, оператори отримують доступ до незабезпеченого кредитування, усуваючи перешкоди для розгортання капіталу. По-третє, вкладники отримують надійний захист від ризику зниження.
Це трьохстороння вигода. Механізм автономного забезпечення фактично автоматизує довіру, прориваючись крізь шум ручної перевірки. Саме це відрізняє робочий кредитний шар від теоретичних концепцій.