Користувачі все більше не довіряють тому, як великі технологічні платформи обробляють їхні дані. Останні опитування показують, що приблизно 75% американців вважають, що компанії на кшталт Meta, Alphabet і Amazon мають надмірний контроль над інтернетом. Ще більш тривожно, що близько 85% респондентів підозрюють, що принаймні одна велика технологічна компанія контролює їхню особисту інформацію. Ці зростаючі побоювання щодо приватності спричинили фундаментальне переосмислення архітектури інтернету — запровадження альтернативної структури, відомої як Web3.
На відміну від поточної моделі інтернету (Web2), цей децентралізований підхід обіцяє користувачам справжній контроль над їхнім цифровим контентом та ідентичностями без посередників, які збирають їхні дані. Хоча Web3 залишається на початкових етапах розвитку, його базові концепції продовжують набирати популярності, оскільки розробники прагнуть перебудувати веб навколо інтересів користувачів, а не корпоративної вигоди.
Три епохи технологій Web
Інтернет зазнав значних трансформацій з моменту свого виникнення. Щоб зрозуміти, що таке Web2 і Web3, важливо знати, звідки взявся веб.
Web1: Ера статичного інтернету
Тім Бернерс-Лі, британський комп’ютерний науковець, винайшов Всесвітню павутину у 1989 році в CERN (Європейська організація ядерних досліджень), щоб полегшити обмін інформацією між дослідницькими мережами. З розширенням інтернету у 1990-х роках через зростаючий внесок розробників і серверну інфраструктуру, Web1 поступово став доступним поза межами академічних установ.
Ця найраніша версія мала статичні, лише для читання веб-сторінки, з'єднані гіперпосиланнями — фактично модель цифрової енциклопедії, схожа на Wikipedia. Користувачі були пасивними споживачами. Вони могли отримувати інформацію, але не могли легко створювати або взаємодіяти з контентом. Ця «тільки для читання» парадигма визначала весь період Web1.
Web2: Ера інтерактивних платформ
Середина 2000-х стала переломним моментом. Розробники запровадили динамічні, інтерактивні функції, які перетворили веб з інформаційних сховищ у платформи залучення. Сервіси як Reddit, YouTube і Amazon дозволяли користувачам коментувати, завантажувати контент і активно брати участь — початок епохи «читати і писати».
Однак з’явилася критична структурна проблема: великі технологічні корпорації володіли базовою інфраструктурою та самим створеним користувачами контентом. Материнська компанія Google — Alphabet, і Meta (раніше Facebook) — ілюструють цю модель, кожна отримує близько 80-90% річного доходу від реклами, заснованої на зборі даних користувачів і поведінковому трекінгу. Це централізоване володіння означало, що користувачі створювали контент, але не мали справжніх прав власності.
Web3: Ера децентралізованого володіння
Концептуальна основа Web3 виникла наприкінці 2000-х років разом із запуском Bitcoin у 2009 році. Bitcoin представив блокчейн — децентралізовану реєстрову систему, яка фіксує транзакції без потреби у центральному сервері. Архітектура peer-to-peer, запропонована Сатоші Накамото, поставила під сумнів традиційні уявлення про зберігання та валідацію даних.
Прорив стався у 2015 році, коли Віталік Бутерін і його співзасновники запустили Ethereum, що ввело смарт-контракти — самовиконувані програми, які автоматизують функції мережі без централізованих посередників. Ці інновації дозволили створювати децентралізовані додатки (dApps), що імітують функціональність Web2, але працюють на прозорих, контрольованих користувачами блокчейн-мережах.
Комп’ютерний науковець Гевін Вуд, засновник блокчейну Polkadot, офіційно сформулював цю концепцію як «Web3» — підкреслюючи перехід від «читати-писати» до «читати-писати-володіти». Основна місія — повернути користувачам контроль над цифровими ідентичностями і створенням контенту.
Основні відмінності: централізація Web2 vs. розподіл Web3
Кардинальна різниця між цими парадигмами полягає в тому, що Web2 зосереджує владу в руках корпоративних серверів, тоді як Web3 розподіляє операції між тисячами незалежних вузлів мережі, що працюють на блокчейні.
Структурні наслідки:
Web2 залежить від єдиних точок управління, які приймають бізнес-рішення за вертикальним керівництвом
Web3 використовує децентралізовані автономні організації (DAO), де учасники з говірними токенами голосують за зміни у протоколі
Контроль користувача:
У Web2 користувачі отримують доступ до сервісів через корпоративні платформи, які зберігають повне право власності на дані
У Web3 користувачі керують цифровими активами через особисті криптогаманці, зберігаючи повний контроль над своєю інформацією та маючи необмежені права на контент
Ця архітектурна різниця вирішує початкову проблему приватності: усунення посередників позбавляє їх можливості монетизувати або цензурувати активність користувачів.
Переваги Web2 проти обіцянок Web3
Практичні переваги Web2
Операційна ефективність: централізовані сервери швидко обробляють транзакції і вирішують спори через чіткий корпоративний авторитет. Це дозволяє швидко приймати рішення і масштабувати операції.
Доступність для користувачів: інтуїтивно зрозумілі інтерфейси — прості кнопки, пошук, системи входу — роблять платформи як Amazon, Google і Facebook доступними для нефахівців. Накопичена довершеність інтерфейсів Web2 знизила бар’єри для прийняття.
Надійність сервісів: оптимізоване управління базами даних і маршрутизація даних через централізовану інфраструктуру зазвичай забезпечують швидшу роботу, ніж розподілені мережі.
Критичні вразливості Web2
Експлуатація даних: великі платформи, що контролюють понад 50% інтернет-трафіку, отримують прямий прибуток від особистої інформації. Користувачі здають приватність у обмін на «безкоштовні» сервіси.
Системна вразливість: централізовані сервери створюють єдині точки відмови. Коли інфраструктура AWS Amazon зазнала збоїв у 2020 і 2021 роках, цілі сегменти інтернету — включно з The Washington Post, Coinbase і Disney+ — одночасно впали, що показало слабкість архітектури Web2.
Обмежене володіння: хоча користувачі створюють контент, платформи зберігають права на монетизацію і алгоритмічний контроль, отримуючи більшу частку створеної цінності.
Запропоновані переваги Web3
Приватність і автономія: прозорі, децентралізовані протоколи усувають посередників, що підслуховують. Користувачам достатньо криптогаманця — без необхідності подавати особисті дані — щоб отримати доступ до сервісів.
Міцна інфраструктура: мережі з тисячами незалежних вузлів запобігають повному відмовленню системи. Жоден збої окремого сервера не зможе вивести з ладу всю екосистему.
Демократичне управління: DAO розподіляють повноваження прийняття рішень. Власники токенів беруть участь у розвитку протоколу через прозорі голосування, а не передають владу керівництву компаній.
Практичні виклики Web3
Бар’єри доступу: нефахівцям важко налаштовувати гаманці, керувати приватними ключами і працювати з блокчейном. Навчальна крива залишається крутою, незважаючи на покращення інтерфейсів.
Витрати на транзакції: взаємодія з блокчейном вимагає газових зборів. Нові ланцюги, як Solana, і рішення другого рівня, наприклад Polygon, пропонують економічні тарифи (копійки за транзакцію), але користувачі, що прагнуть економії, можуть утримуватися від активної участі.
Швидкість розвитку: DAO вводять демократичний процес, але він уповільнює оновлення. Голосування спільноти затримує оновлення протоколу і вирішення технічних проблем порівняно з рішеннями керівництва Web2.
Початок вашого дослідження Web3
Попри свою експериментальність, Web3 вже доступний сьогодні. Почніть із вибору блокчейн-екосистеми та завантаження сумісного гаманця. Користувачі Ethereum можуть обрати MetaMask або Coinbase Wallet, а для Solana — Phantom.
Після налаштування гаманця підключайтеся до dApps через простий інтерфейс «Connect Wallet» — схожий на процес входу у Web2. Платформи для пошуку, такі як dAppRadar і DefiLlama, каталогізують тисячі децентралізованих додатків по всьому світу, організованих за категоріями: ігрові протоколи, NFT-ринки або DeFi-сервіси.
Практичний перехід від Web2 до Web3 нагадує історичну еволюцію — спочатку незручний, але з часом все більш інтуїтивний через досвід. З розвитком інфраструктури і спрощенням інтерфейсів участь у Web3 стає все більш доступною для широкої аудиторії.
Питання не в тому, чи замінить Web3 Web2 повністю, а в тому, як інтернет буде еволюціонувати, коли користувачі отримають все більший контроль над своїм цифровим майбутнім.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розуміння Web2 та Web3: від централізації до цифрової власності
Криза приватності, що стимулює еволюцію Web
Користувачі все більше не довіряють тому, як великі технологічні платформи обробляють їхні дані. Останні опитування показують, що приблизно 75% американців вважають, що компанії на кшталт Meta, Alphabet і Amazon мають надмірний контроль над інтернетом. Ще більш тривожно, що близько 85% респондентів підозрюють, що принаймні одна велика технологічна компанія контролює їхню особисту інформацію. Ці зростаючі побоювання щодо приватності спричинили фундаментальне переосмислення архітектури інтернету — запровадження альтернативної структури, відомої як Web3.
На відміну від поточної моделі інтернету (Web2), цей децентралізований підхід обіцяє користувачам справжній контроль над їхнім цифровим контентом та ідентичностями без посередників, які збирають їхні дані. Хоча Web3 залишається на початкових етапах розвитку, його базові концепції продовжують набирати популярності, оскільки розробники прагнуть перебудувати веб навколо інтересів користувачів, а не корпоративної вигоди.
Три епохи технологій Web
Інтернет зазнав значних трансформацій з моменту свого виникнення. Щоб зрозуміти, що таке Web2 і Web3, важливо знати, звідки взявся веб.
Web1: Ера статичного інтернету
Тім Бернерс-Лі, британський комп’ютерний науковець, винайшов Всесвітню павутину у 1989 році в CERN (Європейська організація ядерних досліджень), щоб полегшити обмін інформацією між дослідницькими мережами. З розширенням інтернету у 1990-х роках через зростаючий внесок розробників і серверну інфраструктуру, Web1 поступово став доступним поза межами академічних установ.
Ця найраніша версія мала статичні, лише для читання веб-сторінки, з'єднані гіперпосиланнями — фактично модель цифрової енциклопедії, схожа на Wikipedia. Користувачі були пасивними споживачами. Вони могли отримувати інформацію, але не могли легко створювати або взаємодіяти з контентом. Ця «тільки для читання» парадигма визначала весь період Web1.
Web2: Ера інтерактивних платформ
Середина 2000-х стала переломним моментом. Розробники запровадили динамічні, інтерактивні функції, які перетворили веб з інформаційних сховищ у платформи залучення. Сервіси як Reddit, YouTube і Amazon дозволяли користувачам коментувати, завантажувати контент і активно брати участь — початок епохи «читати і писати».
Однак з’явилася критична структурна проблема: великі технологічні корпорації володіли базовою інфраструктурою та самим створеним користувачами контентом. Материнська компанія Google — Alphabet, і Meta (раніше Facebook) — ілюструють цю модель, кожна отримує близько 80-90% річного доходу від реклами, заснованої на зборі даних користувачів і поведінковому трекінгу. Це централізоване володіння означало, що користувачі створювали контент, але не мали справжніх прав власності.
Web3: Ера децентралізованого володіння
Концептуальна основа Web3 виникла наприкінці 2000-х років разом із запуском Bitcoin у 2009 році. Bitcoin представив блокчейн — децентралізовану реєстрову систему, яка фіксує транзакції без потреби у центральному сервері. Архітектура peer-to-peer, запропонована Сатоші Накамото, поставила під сумнів традиційні уявлення про зберігання та валідацію даних.
Прорив стався у 2015 році, коли Віталік Бутерін і його співзасновники запустили Ethereum, що ввело смарт-контракти — самовиконувані програми, які автоматизують функції мережі без централізованих посередників. Ці інновації дозволили створювати децентралізовані додатки (dApps), що імітують функціональність Web2, але працюють на прозорих, контрольованих користувачами блокчейн-мережах.
Комп’ютерний науковець Гевін Вуд, засновник блокчейну Polkadot, офіційно сформулював цю концепцію як «Web3» — підкреслюючи перехід від «читати-писати» до «читати-писати-володіти». Основна місія — повернути користувачам контроль над цифровими ідентичностями і створенням контенту.
Основні відмінності: централізація Web2 vs. розподіл Web3
Кардинальна різниця між цими парадигмами полягає в тому, що Web2 зосереджує владу в руках корпоративних серверів, тоді як Web3 розподіляє операції між тисячами незалежних вузлів мережі, що працюють на блокчейні.
Структурні наслідки:
Контроль користувача:
Ця архітектурна різниця вирішує початкову проблему приватності: усунення посередників позбавляє їх можливості монетизувати або цензурувати активність користувачів.
Переваги Web2 проти обіцянок Web3
Практичні переваги Web2
Операційна ефективність: централізовані сервери швидко обробляють транзакції і вирішують спори через чіткий корпоративний авторитет. Це дозволяє швидко приймати рішення і масштабувати операції.
Доступність для користувачів: інтуїтивно зрозумілі інтерфейси — прості кнопки, пошук, системи входу — роблять платформи як Amazon, Google і Facebook доступними для нефахівців. Накопичена довершеність інтерфейсів Web2 знизила бар’єри для прийняття.
Надійність сервісів: оптимізоване управління базами даних і маршрутизація даних через централізовану інфраструктуру зазвичай забезпечують швидшу роботу, ніж розподілені мережі.
Критичні вразливості Web2
Експлуатація даних: великі платформи, що контролюють понад 50% інтернет-трафіку, отримують прямий прибуток від особистої інформації. Користувачі здають приватність у обмін на «безкоштовні» сервіси.
Системна вразливість: централізовані сервери створюють єдині точки відмови. Коли інфраструктура AWS Amazon зазнала збоїв у 2020 і 2021 роках, цілі сегменти інтернету — включно з The Washington Post, Coinbase і Disney+ — одночасно впали, що показало слабкість архітектури Web2.
Обмежене володіння: хоча користувачі створюють контент, платформи зберігають права на монетизацію і алгоритмічний контроль, отримуючи більшу частку створеної цінності.
Запропоновані переваги Web3
Приватність і автономія: прозорі, децентралізовані протоколи усувають посередників, що підслуховують. Користувачам достатньо криптогаманця — без необхідності подавати особисті дані — щоб отримати доступ до сервісів.
Міцна інфраструктура: мережі з тисячами незалежних вузлів запобігають повному відмовленню системи. Жоден збої окремого сервера не зможе вивести з ладу всю екосистему.
Демократичне управління: DAO розподіляють повноваження прийняття рішень. Власники токенів беруть участь у розвитку протоколу через прозорі голосування, а не передають владу керівництву компаній.
Практичні виклики Web3
Бар’єри доступу: нефахівцям важко налаштовувати гаманці, керувати приватними ключами і працювати з блокчейном. Навчальна крива залишається крутою, незважаючи на покращення інтерфейсів.
Витрати на транзакції: взаємодія з блокчейном вимагає газових зборів. Нові ланцюги, як Solana, і рішення другого рівня, наприклад Polygon, пропонують економічні тарифи (копійки за транзакцію), але користувачі, що прагнуть економії, можуть утримуватися від активної участі.
Швидкість розвитку: DAO вводять демократичний процес, але він уповільнює оновлення. Голосування спільноти затримує оновлення протоколу і вирішення технічних проблем порівняно з рішеннями керівництва Web2.
Початок вашого дослідження Web3
Попри свою експериментальність, Web3 вже доступний сьогодні. Почніть із вибору блокчейн-екосистеми та завантаження сумісного гаманця. Користувачі Ethereum можуть обрати MetaMask або Coinbase Wallet, а для Solana — Phantom.
Після налаштування гаманця підключайтеся до dApps через простий інтерфейс «Connect Wallet» — схожий на процес входу у Web2. Платформи для пошуку, такі як dAppRadar і DefiLlama, каталогізують тисячі децентралізованих додатків по всьому світу, організованих за категоріями: ігрові протоколи, NFT-ринки або DeFi-сервіси.
Практичний перехід від Web2 до Web3 нагадує історичну еволюцію — спочатку незручний, але з часом все більш інтуїтивний через досвід. З розвитком інфраструктури і спрощенням інтерфейсів участь у Web3 стає все більш доступною для широкої аудиторії.
Питання не в тому, чи замінить Web3 Web2 повністю, а в тому, як інтернет буде еволюціонувати, коли користувачі отримають все більший контроль над своїм цифровим майбутнім.