Тематика RWA залишається актуальною, але здається, що всі зосереджуються на питанні "чи є активи справжніми". Добре подумати, що це насправді відхиляє нас від істини.



Настоящі обмеження для прориву RWA полягають не у справжності активів. Навіть найсправжніші активи, якщо вони лише "статично" демонструються у ланцюгу, не мають особливого сенсу. Головне — чи може цей актив увійти до торгової екосистеми крипторинку? Чи може його бути відкрито оцінено? Чи може він вільно циркулювати? Чи можливо його торгувати у реальному часі?

Інакше кажучи, RWA потребує справжнього торгового входу та механізму ціноутворення, що належить саме крипторинку. Без цього все — лише порожні слова. Ліквідність — це останній кілометр реалізації RWA.
RWA-5,16%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainDetectiveBingvip
· 12год тому
Ліквідність — це справжня точка уразливості RWA зараз нагадує купу мертвих активів, справжнього сенсу в них немає, головне, щоб вони могли рухатися Говорячи просто, без торгової екосистеми RWA — це просто високорівневий збірник, ніякої користі Так, лише цифрові сертифікати на блокчейні — це нічого не значить, потрібно, щоб вони справді брали участь у ціновому відкритті Якщо механізм ціноутворення не працює, RWA ніколи не зможе нормально функціонувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 12год тому
Чесно кажучи, питання ліквідності дійсно зачепило за живе, лише наявність активів нічого не дає Повертаючись до теми, нинішній механізм ціноутворення все ще занадто фрагментований, глибина торгівлі просто не відповідає потребам Зачекайте, хіба це не та сама стара проблема DeFi з самого початку, тепер з новою обгорткою? Проте, якщо RWA справді зможе інтегрувати торгову екосистему, це може стати проривом, все інше — даремно Добре, подивимось, чи зможе команда створити дійсно гідний план ліквідності Цього разу з RWA-проектами справді небагато надійних, більшість ще на стадії планування
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMotivatorvip
· 12год тому
Звичайно правильно, концепція реальності вже давно стала банальною, зараз дивимося, хто зможе створити ліквідність — ось справжній талант --- Якщо ліквідність недостатня, RWA — це просто високорівневий NFT, різниці майже немає --- Раніше постійно говорили про реальність активів, а що в підсумку? Все одно ніхто не наважується торгувати, смішно --- Головне — це механізм ціноутворення та глибина ринку, якщо з цим не впоратися, все марно --- Після прослуховування стількох презентацій проектів RWA, зрозумів, що основна проблема — це ліквідність, прозрів --- Зачекайте, ви тільки зараз це зрозуміли? Я ще півроку тому говорив про проблему неповних торгових пар --- Навіть ідеальні активи, розміщені в блокчейні, безглузді, якщо їх не можна продати --- Проблема RWA зовсім не у валідації, а у серйозному недостачі глибини ринку, що тут ще казати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleepervip
· 13год тому
Говорити правильно, ліквідність — це справжня проблема, все інше — порожнеча --- Замість того щоб хвалитися реальністю, краще спершу вирішити глибину торгів, інакше це просто декоративний елемент --- Цей підхід свіжий, дійсно багато хто зосереджений на забезпеченні активів, повністю ігноруючи екосистемну підтримку --- Пробудилися, пробудилися, RWA лише з активами недостатньо, потрібно, щоб вони могли рухатися, тоді це буде справжні дані --- Згоден, заразні проєкти RWA або мають сумнівні активи, або мають слабку ліквідність, обидва напрямки потрібно покращити --- Ліквідність — це король, ніхто не купуватиме без неї, все інше — порожні слова, це базова логіка --- Здається, багато RWA ще на концептуальній стадії, механізми торгівлі зовсім не йдуть у ногу --- Проблема в тому, що створити цю систему ціноутворення та торговий вхід дуже складно, це не один-два проєкти можуть зробити --- Так, так, потрібен саме крипто-орієнтований торговий хаб, зараз його ще немає --- Чесно кажучи, важливіше не справжність активів, а ліквідність — коли вона з’явиться, тоді все стане зрозуміло
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlackervip
· 13год тому
Ліквідність дійсно влучила в ціль, інакше це було б як з антикваріатом у музеї — видно, але не доторкнутися Це правильно, справжність зовсім не є перешкодою, головне — чи зможе це справді обертатися Обговорення на папері дійсно неприємне, потрібні реальні транзакції з справжніми грошима, щоб це мало значення Здається, більшість проектів досі стоять на місці, і без чіткого розуміння механізму торгівлі вони просто хаотично щось роблять Говорити, що ліквідність — король, цілком правильно, якщо RWA не зможе це зробити, то це порожні слова Згоден, лише підтвердження активів без реальної можливості торгівлі — марна справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити