Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ця хвиля дійсно є класичною схемою обману, просто хочеться побачити, хто буде жадібним.
Відмова від прив'язки? Прокинься, біржі не будуть так дуріти і псувати свою репутацію.
20% річних виглядає привабливо, але за цим стоїть цілковита пастка ліквідності, я вже навчився цьому.
Розподілена стратегія — добре сказано, але більшість все одно йдуть на all in, а потім плачуть.
Легко казати «збирайся, коли вигідно», але коли доходиш до рук, хочеться почекати ще, і в підсумку потрапляєш у пастку.
Стейблкоїни — це повна нісенітниця, коли ринкова емоція змінюється, все руйнується.
Я брав участь у таких заходах тричі, і кожного разу сценарій був однаковий, просто актори різні.
Збирання шерсті — це круто, але страшно, коли біржа злітає, тоді справжня трагедія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorer
· 01-18 08:58
Цей трюк по суті є маркетинговою грою біржі, я давно це розкусив, ха-ха
Точка фіксації прибутку дійсно має бути зафіксована, жадібність — це смерть
Якщо є можливість взяти участь у 20% акції — бери, але не йди всім, брате
Дезанкор? Великі біржі не такі дурні, щоб псувати репутацію
Ціна повернулася до 0.99 — і що з того, я вже давно вийшов
Диверсифікація — це ключ, не слухай тих, хто кричить у чатах, що все погано
Ця хвиля насправді багато мене навчила, навіть заробляючи на халяві, потрібно вміти вийти живим
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomad
· 01-18 08:58
Дійсно, 20% річних здається привабливим, але одна корекція і тиск крові підскакує, ха-ха.
Ті, хто в групі, одразу кричать, коли відбувається відмова, але я насправді не так сильно панікую — великі біржі не будуть самі псувати свою репутацію, але це дійсно нагадує мені, що не можна йти all in на один продукт.
Тому знову ж таки, можна заробляти на халяві, але потрібно залишитися живим і вийти з цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHunter
· 01-18 08:53
Ха-ха, знову ця сама маркетингова схема, біржа грає дуже хитро, я теж не раз потрапляв у пастку
---
20% річних звучить круто, але потім з’ясувалося, що це просто кровососна акція, гроші швидко заходять і швидко виходять
---
Звільнення від прив’язки — це не проблема, адже головні біржі не зіпсують свою репутацію, але стабільні монети малих бірж я ніколи не торкнуся
---
Найстрашніше — не втратити прив’язку, а коли акція закінчується, ліквідність зникає миттєво, і це справжня трагедія
---
Ця порада про диверсифікацію зараз не на часі, скільки ще людей справді прислухається?
---
Легко казати «збирайся, коли виграєш», але хто під час заробітку зможе контролювати свої руки?
---
0.99 і вище — це стабільно? Мене більше цікавить, як там справи з резервами, публічний аудит не завжди прозорий
---
Я запам’ятав цю фразу «жити, щоб зірвати м’яту», наступного разу перед тим, як слідувати за натовпом, спитай себе: «А чи варто?».
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrender
· 01-18 08:51
Ха-ха, це саме те, що я раніше описував, зараз, коли я зрозумів, мені стало страшно
20% річна ставка дійсно приваблива, але момент відмови від прив’язки був справді лякаючим
Але якщо говорити чесно, ймовірність того, що провідна біржа зіпсує свою репутацію, дуже низька. Я все ще беру участь, просто навчився диверсифікувати
Це урок, що потрібно зупинитися, коли все йде добре. Раніше я завжди хотів заробити останній цент і бути задоволеним
Стейблкоїни здаються стабільними, але насправді, коли ринковий настрій змінюється, вони можуть різко коливатися — це справжня високоризикова пастка
Моя нинішня стратегія — якщо активи дають понад 15% річних, я починаю насторожуватися, бо безкоштовний обід — це міф
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-18 08:38
Мені просто подобається дивитися, як люди залишаються настільки спокійними, коли їх обірвали, і роблять висновки. Я теж пішов за натхненням, але мені не так пощастило — я втратив невелику суму і втік.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 01-18 08:35
Ця хвиля дійсно є зразком класичної схеми «зрізання цибулин», я майже повірив у неї
---
20% річних звучить круто, але як тільки зняти прив’язку — одразу стає 0, страшно чи ні, я більше не граюся
---
Заробляти на чай — програвати на шортах, я не розумію цю угоду
---
Говорять, що диверсифікація — це добре, але на практиці дуже важко її реалізувати, завжди хочеться йти «все або нічого»
---
У чаті всі зараз роблять вигляд, що нічого не сталося, смішно до сліз
---
Зняття прив’язки — це постійне явище, але цього разу було трохи страшно, на щастя, я швидко втік
---
Вийти, коли вже добре, дійсно важко, часто здається, що заробляєш шалені гроші, а раптом все руйнується
---
Стейблкоїни — це все фігня, зараз у мене психологічний страх перед усіма високопроцентними активами
---
Життя — це вихід, ця фраза просто ідеальна, правила виживання у криптосвіті такі ж прості і жорсткі
---
Злом репутації біржі — це не обов’язково, вони вже не вперше це роблять
前天参加某頭部交易所的穩定幣理財活動,零錢進去就能年化20%+,群裡都在瘋搶,我也沒忍住跟風了一把。結果賺了點快錢——勉強夠買杯奶茶。
問題來了。第二天我發現USDT價格從1美元漲到1.02,今天又開始往下掉。群裡立馬炸開了鍋:"這是脫錨的信號嗎?"我心裡也開始打鼓。
查了些資料後才明白,這套路其實很常見。高息活動的本質就是交易所為了吸引用戶、擴大穩定幣市場佔有率的行銷手段。大量資金短期內湧入,價格被推高了;活動結束需求回落,價格自然就回調。這就像超市開業打折,商品被搶光,補貨上架後價格就恢復到正常水位一樣。
我個人認為短期脫錨風險不大。這麼大體量的交易所,砸壞自家穩定幣等於砸自己招牌,划不來。而且這類穩定幣都是有現金和債券儲備的,定期審計公開,透明度比市場上那些"黑箱"穩定幣強太多。
但這波波動確實給了我警示。再穩定的穩定幣也可能因為市場情緒和短期活動而出現價格波動。我因此給自己定了兩條底線規則:
**第一條:大額資金必須分散部署。** 別把所有錢都押在一個穩定幣或一個理財產品上。這是最基礎的風險管理常識,再賺錢的活動也改不了這一點。
**第二條:高息活動可以參與,但要設定止盈點。** 別貪最後一分錢。見好就收,等風險信號出現再跑就太晚了。20%年化已經算相當不錯,貪心只會吃虧。
現在價格已經穩定在0.99上下,市場情緒也逐漸回到理性。回頭看這場小風波,它其實是個很好的教學案例——幣圈的免費午餐雖然可以吃,但一定要睜大眼睛,搞清楚自己在賺什麼錢、風險在哪兒。該薅的羊毛還是得薅,但前提是得活著離開。