Кільцеві проєкти досить явно розділилися. Деякі ланцюги тримаються на популярності Meme, витрачаючи майбутнє до дна; інші ж наполегливо йдуть шляхом регулювання, прагнучи прорватися крізь традиційні фінанси.

Говорячи про RWA (реальні світові активи), багато хто сприймає це занадто поверхнево, думаючи, що це просто випустити Token. Але для інституційних інвестицій без відповідних гарантій — відповідності, приватності, розрахунків — RWA — це всього лише повітряна замок. Чому? Тому що великі суми капіталу не можуть обійтися без KYC/AML та конфіденційності транзакцій — ці дві, здавалося б, суперечливі потреби, справді вимагають технологічного рішення для гармонізації.

Саме тому деякі проєкти є надійними. Наприклад, DuskTrade вже уклав глибоку співпрацю з регульованою голландською/Європейською біржею NPEX і зараз просуває в бік ончейн понад 3 мільярди євро у вигляді акцій та боргових активів. За цим стоїть протокол Citadel, який реалізує "KYC під захистом приватності" — фінансові установи можуть задовольнити аудиторські вимоги, не розкриваючи деталі транзакцій.

Коли перші біржі почнуть повністю впроваджувати регульовані активи, вся логіка ринку зміниться з спекуляцій на очікування на інфраструктуру. Тоді ті, хто вже налаштував регуляторські інтерфейси і має надійний рівень розрахунків, стануть справжніми переможцями.