#比特币储备战略 Побачив цю новину, я задумався над дуже практичним питанням — коли великі банки поступово отримують легальні шляхи для надання послуг з зберігання та застави цифрових активів, як нам слід ставитися до цієї зміни?
Чесно кажучи, це не якась захоплююча "проривна" новина, а радше необхідне доповнення до системи. Стандартизація зберігання та послуг справді може захистити споживачів, знизити ризики, але саме тому я хочу наголосити на одному важливому моменті — відповідність регулюванню не означає прибутковість, а безпека не гарантує прибутку.
Деякі друзі, побачивши просування таких політик, легко починають думати, що це "неминучий тренд", і збільшують свою частку в портфелі. Але мій досвід показує, що чим ясніше політика, тим більше потрібно зберігати спокій. Історія вчить, що будь-який актив має свій цикл, дружелюбна політика — це лише один з аспектів фундаменту, а не гарантія напрямку.
Мій порада — якщо ви вже маєте позиції в цій сфері, це хороший момент переглянути їхню доцільність — чи не перевищують вони ваші можливості ризику? Якщо ви ще розглядаєте, не поспішайте слідувати за трендом, а краще витратити час на розуміння своєї здатності витримувати ризики і вже потім приймати рішення про участь.
З довгострокової перспективи, відповідна регульована фінансова інфраструктура дійсно корисна для ринку. Але реалізація цієї вигоди потребує часу і не станеться миттєво. Терпіння і обережність часто цінніші за гонитву за гарячими трендами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#比特币储备战略 Побачив цю новину, я задумався над дуже практичним питанням — коли великі банки поступово отримують легальні шляхи для надання послуг з зберігання та застави цифрових активів, як нам слід ставитися до цієї зміни?
Чесно кажучи, це не якась захоплююча "проривна" новина, а радше необхідне доповнення до системи. Стандартизація зберігання та послуг справді може захистити споживачів, знизити ризики, але саме тому я хочу наголосити на одному важливому моменті — відповідність регулюванню не означає прибутковість, а безпека не гарантує прибутку.
Деякі друзі, побачивши просування таких політик, легко починають думати, що це "неминучий тренд", і збільшують свою частку в портфелі. Але мій досвід показує, що чим ясніше політика, тим більше потрібно зберігати спокій. Історія вчить, що будь-який актив має свій цикл, дружелюбна політика — це лише один з аспектів фундаменту, а не гарантія напрямку.
Мій порада — якщо ви вже маєте позиції в цій сфері, це хороший момент переглянути їхню доцільність — чи не перевищують вони ваші можливості ризику? Якщо ви ще розглядаєте, не поспішайте слідувати за трендом, а краще витратити час на розуміння своєї здатності витримувати ризики і вже потім приймати рішення про участь.
З довгострокової перспективи, відповідна регульована фінансова інфраструктура дійсно корисна для ринку. Але реалізація цієї вигоди потребує часу і не станеться миттєво. Терпіння і обережність часто цінніші за гонитву за гарячими трендами.