#比特币储备战略 бачачи, що Fidelity і Grayscale обидва посилають сигнали, мушу чесно сказати: цей раз просування стратегії резервів Біткоїна дійсно має більше "офіційного підтвердження" ніж будь-коли раніше.

Але тут є одна пастка, яку я вже переступав і хочу нагадати всім — потреба у резерві на державному рівні та FOMO роздрібних інвесторів — це дві різні речі. Віце-президент Fidelity чітко сказав, що ключовим є "розмір додаткового попиту", а також чи ці інституції колективно не втечуть під час ведмежого ринку. Ми бачили занадто багато випадків, коли після появи "рятувальних заяв" інституцій, вони одразу ж починали продавати.

Прогноз на першу половину 2026 року з новим історичним максимумом звучить привабливо, але я більше звертаю увагу на той легко ігнорований деталь: чи справді зникли чотирирічні цикли? Zach Pandl відверто каже, що страх і жадібність, що рухають цикли, все ще присутні. Що це означає? Навіть якщо Біткоїн досягне нових максимумів, корекція може бути значною — набагато більшою, ніж уявляєш.

Дослідження таких країн, як Пакистан і Сальвадор, справді змінює правила гри, але не дозволяйте цій макрооповідці вас обманути. Ті, хто дійсно зможе довго триматися, ніколи не ті, хто вгадали правильний напрямок, а ті, хто зуміли зберегти прибутки на високих рівнях і не потрапити під прес у низинах.

Я підтримую логіку довгострокового володіння Біткоїном, але за умови, що у вас є чіткий план виходу — фіксації прибутку і обмеження збитків. Навіть найкраща історія не змінить безжальну природу ринку.