【Біржовий світ】Щодо можливості включення криптовалют у американські 401(k) пенсійні рахунки, у внутрішніх колах Конгресу США виникли розбіжності. Деякі депутати відкрито висловлюють занепокоєння — такі активи мають надто високі коливання, регуляторна база недостатньо прозора, і пенсійні заощадження звичайних працівників можуть опинитися під великим ризиком.
Конкретно, існує кілька проблем із цим політичним напрямком. По-перше, волатильність цін на криптовалюти значно перевищує традиційні інвестиційні інструменти, тому вони не підходять як основний напрямок для довгострокових пенсійних заощаджень. По-друге, поточна регуляторна система ще не створила чітких механізмів захисту для таких активів. А ще через інформаційну асиметрію звичайні вкладники можуть, не усвідомлюючи ризиків, інвестувати свої пенсійні кошти.
Багато депутатів стежать за цією проблемою, і загальна думка полягає в тому, що поточна політика може послабити стабільність системи пенсійного забезпечення в США. Ці обговорення відображають необхідність знайти кращий баланс між інноваціями та контролем ризиків регуляторних органів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerAirdrop
· 8год тому
Це ж традиційний фінансовий тиск на нас, все по-старому
Пенсії вже зжили себе, а ви все ще вдаєте, що нічого не сталося
Волатильність велика? А як щодо девальвації їхнього долара, смішно
Говорячи просто, вони бояться, що роздрібні інвестори зароблять, регуляторна рамка незрозуміла, але коса вже добре зрізає
Чи не можуть звичайні люди самі зробити вибір, їм обов’язково потрібно, щоб хтось захистив?
401k сам по собі — це жарт, а тепер ще й обмежують наші можливості увійти
Замість того, щоб турбуватися про наші гаманці, краще стабілізувати їхню систему
Ось чому потрібна децентралізація, ніхто не зможе заборонити вашу свободу активів
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlIt
· 8год тому
真就怕普通人賺錢呗,波動大就不讓進401k,那股市呢?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 8год тому
Волатильність — це не проблема, це функція, яку вони не розуміють... бумери бачать коливання 40% і панікують, тоді як ми буквально застосовуємо статистичний арбітраж на відхиленнях цін, лол. справжня проблема в тому, що вони хочуть обмежити роздрібних інвесторів у доступі до альфі, тоді як інститути вже налаштували свої офшорні структури. смішно, що «управління ризиками» застосовується лише тоді, коли звичайні люди торкаються активів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChill
· 8год тому
呃老美这波真的保守过头了,币圈创新都被按死
说得对啊,散户确实容易被割,但禁是禁不住的
401k加密这事儿,得看谁来主导规则了
Волатильність велика — не дозволяють торгувати? А фондовий ринок теж нестабільний
Замість того щоб безглуздо хвилюватися, краще швидко створити надійний регуляторний каркас
Ці депутати чого бояться? Хіба не можемо самі нести ризики
Звичайним людям так важко диверсифікувати — це справді дивно
Насправді, це просто Волл-стріт не хоче втратити контроль
Я просто кажу, що вони завжди намагаються зробити пенсійний фонд казино, ця логіка просто неймовірна.
Волатильність дійсно болить, не всі хочуть пенсійне життя, схоже на серцевий напад.
Хочуть інновацій, але бояться ризиків — це ж повсякденна операція американських політиків.
401k з крипто? Старші люди взагалі не розуміють, що вони роблять.
Прозорість регулювання — скільки разів вже говорили, та все те саме.
Звичайні працівники стають піддослідними, просто неймовірно.
У політиці США виникає занепокоєння щодо включення криптовалют у пенсійні програми: питання балансу між ризиками та регулюванням
【Біржовий світ】Щодо можливості включення криптовалют у американські 401(k) пенсійні рахунки, у внутрішніх колах Конгресу США виникли розбіжності. Деякі депутати відкрито висловлюють занепокоєння — такі активи мають надто високі коливання, регуляторна база недостатньо прозора, і пенсійні заощадження звичайних працівників можуть опинитися під великим ризиком.
Конкретно, існує кілька проблем із цим політичним напрямком. По-перше, волатильність цін на криптовалюти значно перевищує традиційні інвестиційні інструменти, тому вони не підходять як основний напрямок для довгострокових пенсійних заощаджень. По-друге, поточна регуляторна система ще не створила чітких механізмів захисту для таких активів. А ще через інформаційну асиметрію звичайні вкладники можуть, не усвідомлюючи ризиків, інвестувати свої пенсійні кошти.
Багато депутатів стежать за цією проблемою, і загальна думка полягає в тому, що поточна політика може послабити стабільність системи пенсійного забезпечення в США. Ці обговорення відображають необхідність знайти кращий баланс між інноваціями та контролем ризиків регуляторних органів.