Як досвідчений трейдер, який багато років працює у криптовалютній індустрії, я хочу поділитися з вами деякими реальними спостереженнями щодо циклів Біткоїна.



З 2017 року до сьогоднішнього дня за ці 9 років Біткоїн пережив три явні медвежі ринки. У період з листопада 2018 по березень 2019 року, приблизно 150 днів, падіння склало до 81%. Після цього він пройшов майже рік корекції, під час якої найнижча ціна опустилася до 3000 доларів США, але згодом повністю відновилася, з падінням близько 70%. Наступний цикл — з 69000 до 16000, також приблизно 72% падіння, період корекції тривав майже рік.

Уважно аналізуючи ці історичні дані, виявляється явний закономірність — кожного разу максимальне падіння становить приблизно 70%, а тривалість всього медвежого циклу — близько року.

Зараз перед нами постає питання: чи зможе Біткоїн у 2026 році, за участю таких компаній, як Бейлорд, MicroStrategy та інших великих інституцій, вийти за межі традиційних циклів бика і ведмедя? У спільноті існує дві основні думки. Одна вважає, що Біткоїн увійшов у еру суперколивань, повністю слідуючи за рухами американського ринку акцій, ставши їх додатком. Інша наполягає, що цикл халвінгів все ще актуальний, і 4-річний цикл бика і ведмедя у Біткоїна залишився незмінним.

Залежно від цих двох різних поглядів, торгові стратегії також кардинально різняться. Якщо ви схиляєтеся до першої думки і вважаєте, що суперколивання — це нова норма, тоді слід відмовитися від традиційного мислення про бика і ведмедя і перейти до стратегії, орієнтованої на U-образний паритет — тобто довгострокове утримання USDT і отримання прибутку через короткострокові та середньострокові операції. Якщо ж ви все ще вірите у циклічність, тоді, виходячи з історичного максимального падіння близько 70%, мінімальна ціна може бути приблизно на рівні 42000 доларів США. Однак у сьогоднішніх умовах з активною участю інституцій цей спад може бути не таким глибоким, як раніше.
BTC0,11%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Lonely_Validatorvip
· 9год тому
Чи дійсно все ще популярна та логіка 70% зниження, яка була раніше, після входу інституцій вона здається повністю змінилася
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropAgainvip
· 10год тому
70% падіння закономірність ха... Я вважаю, що цього разу входження інституцій може зламати цю тенденцію, адже вони не дозволять Біткоїну так сильно падати Брате, ця логіка бездоганна, але проблема в тому, що чи справді інституції будуть діяти за правилами Ех, знову кажу, що вірити у цикли — це ризик Зачекай, за ціною 42000, чи настав час для покупки на дні? Я просто хочу знати, чи БлекРок і справді вірить у це, чи це просто інструмент для збору ліквідності Рік медвежого ринку? Минулого разу я вже здався... але 70% даних дійсно важкі Коли приходять інституції, традиційний цикл зникає, я з цим погоджуюсь, тепер це повністю перетворилось на тренування для американських акцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForevervip
· 10год тому
70% падіння — ця закономірність звучить надійно, але коли настає критичний момент, хто витримає? Щодо входу інституцій... чесно кажучи, це трохи хаотично, ніхто не наважується давати гарантії. 42000? Мені б хотілося купити на дні, але головне — не знаю, коли саме воно станеться. U-мітка та теорія циклів, обирай будь-який — доведеться ставити на людський фактор. Цей раз відрізняється, здається, він більш безглуздий, ніж будь-коли раніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widowvip
· 10год тому
70% ця цифра я бачив занадто багато разів, але кожного разу все одно відхиляюся від теми... Чи справді входження інституцій змінює правила гри?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWangvip
· 10год тому
70% ця цифра надто фантастична, кожного разу влучає в точку, здається, у криптосвіті справді існує якась доля Чесно кажучи, чи можуть великі інституції зайти і ще знизити на 70%? Мені здається, це під питанням, вони точно будуть захищати ринок Чи ще працює той цикл наполовину? Зараз здається, все змішалося U-стандарт дійсно безпечний, але цю хвилю не заробиш, чекатиму обвалу 42000? Це вже трохи занадто оптимістично, мені цікаво, чи справді інституції дозволять йому так сильно впасти
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStationvip
· 10год тому
Я вірю цьому числу 70%, але після втручання інституцій чи справді так сильно впаде? Не дуже вірю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити