Як досвідчений трейдер, який багато років працює у криптовалютній індустрії, я хочу поділитися з вами деякими реальними спостереженнями щодо циклів Біткоїна.
З 2017 року до сьогоднішнього дня за ці 9 років Біткоїн пережив три явні медвежі ринки. У період з листопада 2018 по березень 2019 року, приблизно 150 днів, падіння склало до 81%. Після цього він пройшов майже рік корекції, під час якої найнижча ціна опустилася до 3000 доларів США, але згодом повністю відновилася, з падінням близько 70%. Наступний цикл — з 69000 до 16000, також приблизно 72% падіння, період корекції тривав майже рік.
Уважно аналізуючи ці історичні дані, виявляється явний закономірність — кожного разу максимальне падіння становить приблизно 70%, а тривалість всього медвежого циклу — близько року.
Зараз перед нами постає питання: чи зможе Біткоїн у 2026 році, за участю таких компаній, як Бейлорд, MicroStrategy та інших великих інституцій, вийти за межі традиційних циклів бика і ведмедя? У спільноті існує дві основні думки. Одна вважає, що Біткоїн увійшов у еру суперколивань, повністю слідуючи за рухами американського ринку акцій, ставши їх додатком. Інша наполягає, що цикл халвінгів все ще актуальний, і 4-річний цикл бика і ведмедя у Біткоїна залишився незмінним.
Залежно від цих двох різних поглядів, торгові стратегії також кардинально різняться. Якщо ви схиляєтеся до першої думки і вважаєте, що суперколивання — це нова норма, тоді слід відмовитися від традиційного мислення про бика і ведмедя і перейти до стратегії, орієнтованої на U-образний паритет — тобто довгострокове утримання USDT і отримання прибутку через короткострокові та середньострокові операції. Якщо ж ви все ще вірите у циклічність, тоді, виходячи з історичного максимального падіння близько 70%, мінімальна ціна може бути приблизно на рівні 42000 доларів США. Однак у сьогоднішніх умовах з активною участю інституцій цей спад може бути не таким глибоким, як раніше.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Lonely_Validator
· 9год тому
Чи дійсно все ще популярна та логіка 70% зниження, яка була раніше, після входу інституцій вона здається повністю змінилася
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropAgain
· 10год тому
70% падіння закономірність ха... Я вважаю, що цього разу входження інституцій може зламати цю тенденцію, адже вони не дозволять Біткоїну так сильно падати
Брате, ця логіка бездоганна, але проблема в тому, що чи справді інституції будуть діяти за правилами
Ех, знову кажу, що вірити у цикли — це ризик
Зачекай, за ціною 42000, чи настав час для покупки на дні?
Я просто хочу знати, чи БлекРок і справді вірить у це, чи це просто інструмент для збору ліквідності
Рік медвежого ринку? Минулого разу я вже здався... але 70% даних дійсно важкі
Коли приходять інституції, традиційний цикл зникає, я з цим погоджуюсь, тепер це повністю перетворилось на тренування для американських акцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForever
· 10год тому
70% падіння — ця закономірність звучить надійно, але коли настає критичний момент, хто витримає?
Щодо входу інституцій... чесно кажучи, це трохи хаотично, ніхто не наважується давати гарантії.
42000? Мені б хотілося купити на дні, але головне — не знаю, коли саме воно станеться.
U-мітка та теорія циклів, обирай будь-який — доведеться ставити на людський фактор.
Цей раз відрізняється, здається, він більш безглуздий, ніж будь-коли раніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widow
· 10год тому
70% ця цифра я бачив занадто багато разів, але кожного разу все одно відхиляюся від теми... Чи справді входження інституцій змінює правила гри?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 10год тому
70% ця цифра надто фантастична, кожного разу влучає в точку, здається, у криптосвіті справді існує якась доля
Чесно кажучи, чи можуть великі інституції зайти і ще знизити на 70%? Мені здається, це під питанням, вони точно будуть захищати ринок
Чи ще працює той цикл наполовину? Зараз здається, все змішалося
U-стандарт дійсно безпечний, але цю хвилю не заробиш, чекатиму обвалу
42000? Це вже трохи занадто оптимістично, мені цікаво, чи справді інституції дозволять йому так сильно впасти
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStation
· 10год тому
Я вірю цьому числу 70%, але після втручання інституцій чи справді так сильно впаде? Не дуже вірю.
Як досвідчений трейдер, який багато років працює у криптовалютній індустрії, я хочу поділитися з вами деякими реальними спостереженнями щодо циклів Біткоїна.
З 2017 року до сьогоднішнього дня за ці 9 років Біткоїн пережив три явні медвежі ринки. У період з листопада 2018 по березень 2019 року, приблизно 150 днів, падіння склало до 81%. Після цього він пройшов майже рік корекції, під час якої найнижча ціна опустилася до 3000 доларів США, але згодом повністю відновилася, з падінням близько 70%. Наступний цикл — з 69000 до 16000, також приблизно 72% падіння, період корекції тривав майже рік.
Уважно аналізуючи ці історичні дані, виявляється явний закономірність — кожного разу максимальне падіння становить приблизно 70%, а тривалість всього медвежого циклу — близько року.
Зараз перед нами постає питання: чи зможе Біткоїн у 2026 році, за участю таких компаній, як Бейлорд, MicroStrategy та інших великих інституцій, вийти за межі традиційних циклів бика і ведмедя? У спільноті існує дві основні думки. Одна вважає, що Біткоїн увійшов у еру суперколивань, повністю слідуючи за рухами американського ринку акцій, ставши їх додатком. Інша наполягає, що цикл халвінгів все ще актуальний, і 4-річний цикл бика і ведмедя у Біткоїна залишився незмінним.
Залежно від цих двох різних поглядів, торгові стратегії також кардинально різняться. Якщо ви схиляєтеся до першої думки і вважаєте, що суперколивання — це нова норма, тоді слід відмовитися від традиційного мислення про бика і ведмедя і перейти до стратегії, орієнтованої на U-образний паритет — тобто довгострокове утримання USDT і отримання прибутку через короткострокові та середньострокові операції. Якщо ж ви все ще вірите у циклічність, тоді, виходячи з історичного максимального падіння близько 70%, мінімальна ціна може бути приблизно на рівні 42000 доларів США. Однак у сьогоднішніх умовах з активною участю інституцій цей спад може бути не таким глибоким, як раніше.