Останні збої API спричинили колапс багатьох платформ InfoFi, на відміну від TermMaxFi, яка залишилась стабільною як скеля — це різниця у технічній архітектурі та реальній міцності інфраструктури — чи зможе вона витримати несподівані ситуації, залежить від того, наскільки справді міцна її інфраструктура. Заодно з цим зростання RiverdotInc перевищило очікування, що насправді відображає найпростіру істину в бичачому ринку: можливості ніколи не падають на голову тим, хто сидить і чекає, справжній заробіток завжди у тих, хто вкладає зусилля у механізми інновацій та крок за кроком виконує свою роботу.
Але зараз перед нами стоїть інша проблема — ринок кредитування в блокчейні руйнується через фрагментацію ліквідності. Капітал розподілений по різних куточках, глибина окремих платформ недостатня, міжланцюгове кредитування має низьку ефективність, що призводить до високих витрат на фінансування та поганого досвіду позик. Це варто добре обміркувати для екосистемних учасників: як забезпечити безпеку та одночасно ефективно зібрати фрагментовану ліквідність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeSmellHunter
· 8год тому
Платформи з такими збої API дійсно важко посміхатися, і стабільність TermMaxFi дійсно вразила багато великих компаній
Зростання RiverdotInc фактично є ударом по тим, хто просто лежить і нічого не робить
Проблема фрагментації ліквідності, по суті, полягає в тому, що екосистема надто розділена, і справжнє випробування ще попереду
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFilter
· 8год тому
Дійсно, TermMaxFi цим стабільним кроком справді вразив багато проектів, міцна інфраструктура — це ключ
Проблему фрагментації ліквідності давно потрібно було серйозно враховувати, а тепер тільки зрозуміло?
RiverdotInc дійсно не даремно працює, у бичачому ринку таке зростання свідчить про правильний вибір напрямку
Що стосується неефективності міжланцюгового кредитування, здається, ніхто справді не вирішував цю проблему
Замість чекати, коли щось зламається, краще діяти активно, і саме такою є різниця між поточними протоколами
Але я все ще вважаю, що багато платформ просто ставлять на удачу, тому й ламаються при першій несправності
Зосередженість ліквідності вимагає справжніх навичок і знань, просто кричати гасла — марна справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinking
· 8год тому
TermMaxFi цю хвилю тримає, це показує, що інфраструктура дійсно дуже важлива
Медвежий ринок — це коли дивишся, хто справді зможе щось зробити, випадок RiverdotInc досить цікавий
Проблема фрагментації ліквідності, сказано дуже боляче, міжланцюгове кредитування справді є пасткою
Проекти, що сидять і чекають, вже мають прокинутися, у секторі вже починається диференціація
Але питання балансування безпеки та ефективності при концентрації ліквідності — хто зможе знайти рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmi
· 8год тому
TermMaxFi ця хвиля дійсно стабільна, інші платформи один за одним провалюються, не можна звинувачувати когось, якщо інфраструктура не налаштована належним чином.
RiverdotInc так стрімко зростає, це означає, що ті, хто мають розум, все ще заробляють.
Проблема фрагментації ліквідності дійсно дратує, її давно потрібно було вирішити.
Якщо API зламається, вся команда програє, архітектура TermMaxFi дійсно міцна.
Проєкти, які піднялися під час медвежого ринку, згодом злітають, ті, хто просто лежав і чекав, вже вийшли з гри.
Проблема розколу ліквідності на ринку позик дуже серйозна, витрати на міжланцюгові транзакції ще високі, досвід користувача дійсно залишає бажати кращого.
Загалом, справа у технічній міцності — якщо не витримує випробувань, то це просто пісочний замок.
Якщо проблему фрагментації ліквідності не вирішити, вартість залучення капіталу буде тільки зростати.
Справжні можливості належать тим, хто підготовлений, чекати, поки з’явиться шанс, — приречено на виліт.
Недостатня глибина однієї платформи — цей болючий момент давно потрібно було врахувати, зараз вже пізно прокидатися.
Останні збої API спричинили колапс багатьох платформ InfoFi, на відміну від TermMaxFi, яка залишилась стабільною як скеля — це різниця у технічній архітектурі та реальній міцності інфраструктури — чи зможе вона витримати несподівані ситуації, залежить від того, наскільки справді міцна її інфраструктура. Заодно з цим зростання RiverdotInc перевищило очікування, що насправді відображає найпростіру істину в бичачому ринку: можливості ніколи не падають на голову тим, хто сидить і чекає, справжній заробіток завжди у тих, хто вкладає зусилля у механізми інновацій та крок за кроком виконує свою роботу.
Але зараз перед нами стоїть інша проблема — ринок кредитування в блокчейні руйнується через фрагментацію ліквідності. Капітал розподілений по різних куточках, глибина окремих платформ недостатня, міжланцюгове кредитування має низьку ефективність, що призводить до високих витрат на фінансування та поганого досвіду позик. Це варто добре обміркувати для екосистемних учасників: як забезпечити безпеку та одночасно ефективно зібрати фрагментовану ліквідність.