#数字资产市场动态 2026 року BNB має три важливі точки руху, на які варто звернути увагу.
Спершу розглянемо логіку скорочення пропозиції. Щоквартальна об’єм знищення BNB становить близько 1,370,000 монет, що еквівалентно 1% обігу, а також триває постійне згоряння транзакцій на мережі BNB Chain, що створює подвійний дефляційний ефект. Щоразу, коли оголошення про знищення виходить або дані про згоряння на ланцюгу перевищують очікування, це зазвичай стає каталізатором короткострокового зростання цін. Такий механізм регулярного знищення досить рідкісний серед основних публічних ланцюгів.
Що стосується технічної екосистеми, запуск модульного рівня даних у першому кварталі 2026 року є досить важливим. Глибока інтеграція OpBNB і Greenfield може знизити транзакційні витрати на 70%, а швидкість підтвердження зробити меншою за секунду — це суттєве покращення для міграції DApp і покращення досвіду користувачів. Швидке зростання TVL і RWA на ланцюгу стане найпрямішим сигналом сильної екосистеми.
На макрорівні — це гармонія регуляторних та фінансових аспектів. Регуляторна рамка криптовалют у США поступово стає яснішою, і очікування схвалення спотового ETF на BNB зростають. Оцінюється, що у перший рік може бути залучено додаткових 5-8 мільярдів доларів. Як тільки регуляторні законопроекти будуть ухвалені, прогрес у ETF буде успішним, а чистий потік інвестицій зросте, це зазвичай спричиняє переоцінку активів. Такі рушії зазвичай більш ефективні для середньострокового руху, ніж технічні деталі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_APY_2000
· 1год тому
Знищення BNB дійсно має сенс, але чи справді надійні ті 50-80 мільярдів доларів для ETF?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 13год тому
Механізм знищення дійсно рідкісний, але питання в тому, скільки він протримається?
---
Зменшення витрат OpBNB на 70% звучить дуже добре, але головне — чи купують це DApp-и
---
Я насправді більше цікавлюся, коли саме цей ETF буде офіційно затверджений, і скільки ще зможе триматися ця історія
---
Двостороння дефляція звучить непогано, але неясно, чи з’являться ще інші механізми знищення
---
Після ясності регуляторної рамки інститути почнуть входити, зараз ще трохи порожньо
---
Зростання RWA-закриття? Спершу почекаємо дані за Q1 і подивимося
---
Якщо підтвердиться підтвердження на рівні мілісекунд, це буде позитивом для екосистеми
---
Якщо вливання складе 50-80 мільярдів доларів, потрібно буде знову перерахувати, але гроші мають реально потрапити
---
Кожного разу оголошення знищення викликає ажіотаж, ця схема вже здається зношеною
---
Навіть якщо ці технічні показники будуть круті, один наказ регулятора все зруйнує
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinking
· 17год тому
Механізм знищення звучить непогано, але справжнім каменем спотикання все ж є те, чи зможе цей ETF реалізуватися, інакше будь-яка технічна оптимізація буде марною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumber
· 01-18 09:59
Механізм знищення звучить непогано, але все залежить від того, наскільки добре прописаний контроль доступу в контракті — скільки проектів у минулому використовували лозунг "дефляційний", але через переповнення прав доступу їх просто зловживали, і в підсумку все закінчувалося хаосом. Зменшення витрат OpBNB на 70% потрібно підтвердити формальним верифікаційним підтвердженням, інакше це будуть лише паперові дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VirtualRichDream
· 01-18 09:58
Механізм знищення дійсно рідкісний, але не дозволяйте короткостроковим каталізаторам засліпити вас; головне — це графік реалізації ETF.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKaren
· 01-18 09:53
Механізм знищення звучить непогано, але головне — коли саме запровадять ETF, адже це справжній каталізатор, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinEnjoyer
· 01-18 09:51
Механізм знищення дійсно рідкісний, але я більше схиляюся до ETF... лише коли надійдуть інституційні кошти, це стане справжньою змінною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 01-18 09:34
Механізм знищення звучить сексуально, але справжній вплив на ринок залежить від прогресу ETF... Якщо в США його дійсно затвердять, то інституційні кошти стануть ключовим фактором
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 01-18 09:32
Механізм знищення BNB дійсно рідкісний, але саме очікування ETF є головною подією... Потік у 50-80 мільярдів доларів звучить досить привабливо
Зниження витрат OpBNB на 70% звучить круто, але боюся, що це знову лише на папері, а реальний рівень використання не зросте
Застосування регулювання — це справжня гра, зараз ще зарано обговорювати
#数字资产市场动态 2026 року BNB має три важливі точки руху, на які варто звернути увагу.
Спершу розглянемо логіку скорочення пропозиції. Щоквартальна об’єм знищення BNB становить близько 1,370,000 монет, що еквівалентно 1% обігу, а також триває постійне згоряння транзакцій на мережі BNB Chain, що створює подвійний дефляційний ефект. Щоразу, коли оголошення про знищення виходить або дані про згоряння на ланцюгу перевищують очікування, це зазвичай стає каталізатором короткострокового зростання цін. Такий механізм регулярного знищення досить рідкісний серед основних публічних ланцюгів.
Що стосується технічної екосистеми, запуск модульного рівня даних у першому кварталі 2026 року є досить важливим. Глибока інтеграція OpBNB і Greenfield може знизити транзакційні витрати на 70%, а швидкість підтвердження зробити меншою за секунду — це суттєве покращення для міграції DApp і покращення досвіду користувачів. Швидке зростання TVL і RWA на ланцюгу стане найпрямішим сигналом сильної екосистеми.
На макрорівні — це гармонія регуляторних та фінансових аспектів. Регуляторна рамка криптовалют у США поступово стає яснішою, і очікування схвалення спотового ETF на BNB зростають. Оцінюється, що у перший рік може бути залучено додаткових 5-8 мільярдів доларів. Як тільки регуляторні законопроекти будуть ухвалені, прогрес у ETF буде успішним, а чистий потік інвестицій зросте, це зазвичай спричиняє переоцінку активів. Такі рушії зазвичай більш ефективні для середньострокового руху, ніж технічні деталі.