Конфіденційні монети еволюціонують: від повної анонімності до розумного вибіркового розкриття



Ландшафт конфіденційних монет змінюється. Те, що колись означало повну анонімність — приховування всього від усіх — тепер рухається до більш тонкого підходу: вибіркового розкриття.

Це не слабкість. Це еволюція.

Чому? Тому що реальне впровадження вимагає цього. Повна анонімність звучить чудово в теорії, але створює труднощі з регуляторами, біржами та інституційними користувачами. Тим часом, користувачі все більше прагнуть контролю — можливості розкривати деталі транзакцій певним сторонам (аудиторам, податковим органам, довіреним партнерам), при цьому зберігаючи все інше приватним.

Наступне покоління рішень для конфіденційності дозволить вам обирати. Діліться тим, що хочете, коли хочете, з ким хочете. Тримайте решту в таємниці. Це і є ідеальний баланс.

Ми вже бачимо, як це реалізується. Проекти, орієнтовані на конфіденційність, створюють гнучкі рамки, що поєднують конфіденційність із вибірковою прозорістю. Йдеться не про відмову від приватності — а про її практичне застосування у реальному світі.

Ринок це розуміє. Інвестори, розробники та користувачі спостерігають за тим, як технології конфіденційності адаптуються. Адже у Web3 приватність не зникне. Вона просто стає розумнішою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunter007vip
· 3год тому
Чесно кажучи, це справжній шлях. Якщо приватні монети продовжать боротися за повну анонімність, їх рано чи пізно знищать. Вибіркове розкриття — це геніальний хід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHomevip
· 23год тому
Я давно розкрив цю логіку вибіркового розкриття. По суті, це просто компроміс... Як тільки регулятори тиснуть, вони змінюють свою позицію. Чи це ще можна назвати приватністю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryervip
· 01-18 23:44
Звучить так, ніби хочуть "приручити" приватні монети, щоб їх легше приймали великі організації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 01-18 10:04
По суті, це для того, щоб йти на компроміс із регуляторами, вибіркове розкриття звучить вишукано, але насправді це все ще зменшує сутність приватності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemistvip
· 01-18 10:04
Вибіркове розкриття цієї стратегії дійсно є більш практичним, але чесно кажучи, це все ж таки компроміс із регулюванням. Конфіденційні монети, які змінюють повну анонімність на вибіркову прозорість, цей trade-off чи варто він того, важко сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatchervip
· 01-18 10:01
Чесно кажучи, ця логіка вибіркового розкриття трохи мене дратує... Звучить так, ніби відкриває задні двері для регуляторів, а потім заспокоює себе, називаючи це "еволюцією".
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrantvip
· 01-18 10:01
Ха, я давно розкусив цей трюк, обіцяна приватність в кінцевому рахунку все одно доведеться поступитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategistvip
· 01-18 09:53
Вибіркове розкриття — це, по суті, гарна обгортка для компромісу з регуляторами. Розподіл капіталу показує, що справжніми покупцями залишаються інституції, а роздрібні інвестори знову стали жертвами концепції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpstervip
· 01-18 09:41
Чесно кажучи, я підтримую цей напрямок вибіркового розкриття. Замість того, щоб беззастережно дотримуватися анонімності, зараз більш реалістичною є стратегія "ти відкриваєш, він приховує" ... Адже біржі та податкові органи справді намагаються обмежити доступ до інформації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити