Нещодавно я допомагав одному з друзів із платформи з контентом налаштовувати систему зберігання, і тільки тоді усвідомив, скільки реальних проблем може вирішити децентралізоване зберігання у практичних застосуваннях.



Їхня платформа має 100 000 історичних статей і 30 000 відеоматеріалів, які постійно зберігаються на централізованих серверах. Щорічна орендна плата становить понад 20 000 доларів, а найстрашніше — контент може будь-коли бути знятий через цензуру, і всі накопичені активи миттєво зникають. Після тестування одного з провідних рішень для зберігання з’ясувалося, що воно коштує неймовірно дорого.

Після переходу на рішення з використанням певної системи зберігання, цифри стали шалені — 1 ТБ даних коштує всього 50 доларів на рік, що на 80% дешевше за інший популярний проект і на 98% дешевше за традиційні децентралізовані рішення. Технічно використовується двовимірна схема кодування з виправленням помилок, яка при 4-5-кратному запасі даних дозволяє повністю відновити контент навіть при відключенні двох третин вузлів. Цей рівень резервування в галузі вважається досить високим.

Ще важливіше — здатність протистояти цензурі. Весь контент зберігається у форматі Blob, кожне завантаження генерує незмінний доказ у блокчейні. Деякі провідні медіа вже використовують цю систему для довічного архівування, повністю позбавляючись залежності від платформи. Що стосується доступу — він налаштований дуже детально: можна точно контролювати, хто і що може переглядати. Платний контент автоматично шифрується, безкоштовні матеріали відкриті для пошуку — не потрібно створювати додаткову систему управління правами.

Проблема пошуку також вирішена. За допомогою позаблокового індексування можна за кілька секунд знайти статтю, навіть якщо вона опублікована кілька років тому, у три рази швидше за традиційні бази даних. Уявіть собі, що мільйони матеріалів доступні на кінчиках пальців — це значно покращить роботу з контентом.

Оскільки це є ядром певної технологічної стека L1, воно може безшовно інтегруватися з смарт-контрактами. Авторські права і доходи можна налаштувати з автоматичним розподілом, і творці контенту не повинні турбуватися про зменшення частки платформи. Спостерігаючи за тим, як дедалі більше незалежних медіа і команд документалістики переходять сюди — це знижує витрати і забезпечує довічну перевірку контенту.

Більшість проектів у цій галузі говорять про технічне бачення, але цей проект прямо влучає у серцевину проблем медіаіндустрії: ризик цензури і високі ціни на зберігання. Децентралізоване архівування контенту заповнює цю нішу, і з ростом попиту на протидію цензурі його екосистема, ймовірно, продовжить розвиватися і приносити цінність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PrivacyMaximalistvip
· 6год тому
Щороку понад 20 000 орендної плати, це справді грабіж. Не очікував, що збереження витрат може бути настільки економічним, тому й медіа всі бігають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 6год тому
Вау, витрати безпосередньо зменшилися на 98%? Ці цифри трохи збивають з пантелику, потрібно особисто перевірити, щоб повірити
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.ethvip
· 6год тому
Чорт, 50 доларів на рік — це правда? Тоді ті проєкти раніше були просто неймовірними
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayervip
· 6год тому
Чорт, 1ТБ за рік всього 50 доларів? Цю цифру я маю перерахувати тричі, щоб повірити... Чи правда, що це на 98% дешевше за Filecoin, чи знову якась хвиля маркетингових слоганів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити