Нещодавно з'явилася цікава тенденція — коли всі зосереджені на коливаннях ціни біткойна, глибока трансформація у фундаменті блокчейну майже не піднімається. Ця зміна стосується фундаментальної проблеми: як безпечно перенести традиційні фінансові активи у блокчейн, при цьому захищаючи комерційні таємниці та дотримуючись регуляторних вимог.
На цій ноті варто звернути увагу на один проект. Він не йде шляхом мем-криптовалют, що обіцяють швидке збагачення за одну ніч, а наполегливо працює над інфраструктурою — вирішуючи дві найголовніші проблеми при підключенні фінансових інституцій до блокчейну.
Уявімо таку ситуацію: великий фонд хоче розмістити активи на сотні мільйонів у вигляді облігацій або акцій, прагнучи прозорості та ефективності. Але виникають проблеми. Перша — витік даних. На публічних реєстрах, таких як Ethereum, будь-хто може бачити, хто бере участь у транзакції, суму та ціну угоди. Це для великих фінансових інституцій — фактично виставляти свої комерційні секрети на показ. Друга — конфлікт із регуляцією. Традиційні системи KYC та боротьби з відмиванням грошей вже дуже суворі, тоді як багато публічних ланцюгів підкреслюють анонімність, що є прямо протилежним.
Саме тут і криється проблема. Один із проектів використовує криптографчні технології, зокрема доказ з нульовою довірою, щоб знайти вихід. Його рішення досить хитре: транзакції шифруються для зовнішнього світу, інформація між учасниками не видна, але регулятор має "привілейний ключ", за допомогою якого може перевірити, чи відповідає процес нормам. Уявімо це як таємний аукціон у приватній кімнаті — зміст залишається конфіденційним, але авторитетні особи можуть в будь-який момент перевірити відповідність.
Ця ідея вирішує головний біль традиційних фінансових гігантів. Адже їх найбільше лякає не технічний ризик, а регуляторний. Якщо з’явиться платформа, яка зможе захистити їхню приватність і водночас пройти регуляторну перевірку, опір до виходу у блокчейн значно зменшиться. Ринок токенізації активів, що оцінюється у сотні мільярдів або навіть трильйони доларів, може нарешті запуститися.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasOptimizer
· 7год тому
ngl Застосування доказів з нульовою довірою дійсно є ключовим, але чому такі проєкти завжди менш популярні ніж мем-монети?
Реальні потреби інституцій — це саме такі рішення для приватності та відповідності, інакше як вони зважаться вивести їх у блокчейн?
Зачекайте, чи не стане концепція "ключа привілеїв" знову централізованою системою?
Мільярдний ринок дійсно привабливий, але при реалізації, ймовірно, знову виникнуть суперечки.
Інфраструктура — це довгостроковий аспект, і всі, хто розуміє, — зрозуміють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapist
· 7год тому
嗯...零 знання доведення справді є ключовим, але я все ще хочу побачити реальні випадки впровадження
Ця ідея правильна, приватність та відповідність регуляторним вимогам звучить як ідеальний план. Боюся, знову буде порожня обіцянка
Традиційні фінанси дуже обережні, їх не переконає просто технічна крутість
Токенізація активів дійсно велика можливість, але сумісність приватності та регулювання на блокчейні... це набагато складніше, ніж здається
Повертаючись до теми, якщо цей план справді запрацює, він може змінити весь ринок. Головне — пройти регуляторний тест
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 7год тому
Знання безпеки звучить непогано, але я все ще трохи хвилююся... Чи справді безпечний цей "привілейований ключ"?
Переход на блокчейн у традиційних фінансах давно вже мав би просуватися, але надмірна "відповідність" стримує інновації.
Тоді який саме проект? Назву, будь ласка.
Що стосується прозорості великих транзакцій, це дійсно найбільший недолік публічних ланцюгів, це правда.
Зачекайте, але "привілейований ключ" регуляторних органів... Це ж все ще централізовано, чи не так? Здається, повертаємося до старого шляху.
Триліони і квадриліони ринку вже набридли, спершу подивимося, чи зможе це реально запрацювати.
Ця логіка фактично намагається надягти зовнішній вигляд централізації на блокчейн, але мені здається, що основна проблема досі не вирішена.
Нещодавно з'явилася цікава тенденція — коли всі зосереджені на коливаннях ціни біткойна, глибока трансформація у фундаменті блокчейну майже не піднімається. Ця зміна стосується фундаментальної проблеми: як безпечно перенести традиційні фінансові активи у блокчейн, при цьому захищаючи комерційні таємниці та дотримуючись регуляторних вимог.
На цій ноті варто звернути увагу на один проект. Він не йде шляхом мем-криптовалют, що обіцяють швидке збагачення за одну ніч, а наполегливо працює над інфраструктурою — вирішуючи дві найголовніші проблеми при підключенні фінансових інституцій до блокчейну.
Уявімо таку ситуацію: великий фонд хоче розмістити активи на сотні мільйонів у вигляді облігацій або акцій, прагнучи прозорості та ефективності. Але виникають проблеми. Перша — витік даних. На публічних реєстрах, таких як Ethereum, будь-хто може бачити, хто бере участь у транзакції, суму та ціну угоди. Це для великих фінансових інституцій — фактично виставляти свої комерційні секрети на показ. Друга — конфлікт із регуляцією. Традиційні системи KYC та боротьби з відмиванням грошей вже дуже суворі, тоді як багато публічних ланцюгів підкреслюють анонімність, що є прямо протилежним.
Саме тут і криється проблема. Один із проектів використовує криптографчні технології, зокрема доказ з нульовою довірою, щоб знайти вихід. Його рішення досить хитре: транзакції шифруються для зовнішнього світу, інформація між учасниками не видна, але регулятор має "привілейний ключ", за допомогою якого може перевірити, чи відповідає процес нормам. Уявімо це як таємний аукціон у приватній кімнаті — зміст залишається конфіденційним, але авторитетні особи можуть в будь-який момент перевірити відповідність.
Ця ідея вирішує головний біль традиційних фінансових гігантів. Адже їх найбільше лякає не технічний ризик, а регуляторний. Якщо з’явиться платформа, яка зможе захистити їхню приватність і водночас пройти регуляторну перевірку, опір до виходу у блокчейн значно зменшиться. Ринок токенізації активів, що оцінюється у сотні мільярдів або навіть трильйони доларів, може нарешті запуститися.