Американський Сенатський комітет з банківських справ знову застряг у просуванні закону про фінансові інновації. Основний розбіжність між сторонами стосується визначення стабільних монет з доходом — традиційні банки наполягають на їхньому включенні до депозитних активів, тоді як криптокомпанії вважають, що це пригнічує можливості фінансових інновацій.



Проблем не лише ця. Один із провідних бірж вирішив зняти підтримку через обмежувальні положення щодо DeFi та заборону токенізованих акцій у законопроекті, а Білий дім і високопосадовці галузі також мали деякі непорозуміння. За цим стоїть фактично фундаментальний конфлікт двох світів у їхній базовій логіці.

Банківська система прагне до ясності регулювання та ізоляції ризиків. Кожна транзакція має бути відстежуваною, кожен актив — мати чіткий юридичний статус. Водночас, криптогрупи потребують гнучкості у своїх операціях. Основна цінність DeFi — у фінансовій композиційності, і надмірне регулювання може заблокувати інновації.

Переговори тривають, і, за прогнозами, ще кілька тижнів знадобиться для досягнення нових зрушень. Але чесно кажучи, сама ця боротьба вже є певним прогресом — принаймні всі готові сісти за один стіл для діалогу. Для проектів і інвесторів, які поспішають визначити межі відповідності, така боротьба справді випробовує терпіння. З іншого боку, повільність регулювання у США створює об’єктивні можливості для інших країн і регіонів здобути перевагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
liquidation_surfervip
· 8год тому
Банківські хлопці знову хочуть зафіксувати нас у пастці, типове мислення нульової суми Стабільні монети повинні приносити дохід, інакше навіщо їх використовувати, ці люди зовсім не продумали Знову почалося, заборони спричиняють купу проблем, інноваційні можливості блокуються Але якщо подивитися з іншого боку, сидіти за одним столом завжди краще, ніж конфліктувати, принаймні є шанс Якщо ця ситуація затягнеться, найщасливішими будуть Азія та Європа Тиждень за тижнем переговори, інвестори вже не витримують По суті, все зводиться до того, що дві системи зовсім не розуміють одна одну, це вже старі проблеми Чекаймо, США завжди йдуть повільніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilientvip
· 8год тому
Знову ця сама історія? Банки хочуть міцно контролювати, крипто хоче вільно літати, ці дві речі ніколи не зійдуться Чесно кажучи, трохи втомився, коли ж можна буде визначити межі відповідності? Якщо DeFi буде заблоковано, все закінчиться, і про інновації можна забути Швидкість США справді вражає, інші вже майже наздогнали Почекати кілька тижнів, все одно ми не можемо втекти Правила банківської системи тут у крипті — це просто жарт
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobiavip
· 8год тому
Знову з'явилася проблема визначення стабільних монет, і знову йде безкінечна суперечка... Одночасно потрібно забезпечити можливість відстеження та комбінаційність, старі трюки з риби та ведмедя, банки і крипто — це мовчання і непорозуміння. США затягують, ймовірно, ЄС і Сінгапур вже давно посміхаються за лаштунками... Якщо цей законопроект буде затягуватися далі, інновації будуть знищені, і в Білому домі це дуже незручно. Насправді, це два паралельні світи, які спілкуються, але говорять про зовсім різні речі. Індустрія повинна чекати, але чим довше чекати, тим важче стає, межі відповідності завжди залишаються такими ж розмитими...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 8год тому
Банки хочуть заблокувати інновації, біржі просто піднімають стіл, а що це тоді називається прогресом... --- Знову визначення стабільних монет і заборона DeFi, ця американська система регулювання справді досить клопітка --- Чесно кажучи, ця глуха стіна навпаки для нас є хорошою новиною: чим більше США затягують, тим більше шансів у ЄС і Сінгапуру --- Зіткнення двох світів? По суті, це страх традиційних фінансів бути зруйнованими, і можливість використання регулювання для їхнього зупинення --- Тільки кілька тижнів — і вже є прогрес? Такий темп справді вражає, краще вже перейти на блокчейн, ніж чекати правил --- Деякі провідні біржі розумні, неспівпраця з цим — правильний шлях, принципи не можна йти на компроміс --- Ясність і ізоляція ризиків звучать добре, але це лише для підтримки існуючого порядку
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyHighSellLowvip
· 8год тому
Знову сварка, коли ж тоді стабільні монети стануть офіційними та легальними --- Банки постійно намагаються знищити інновації, справді набридло --- Затримка DeFi — це найбільша втрата, регулювання — це ніж --- Чекай-ка, тижнями тижнями, чому так повільно --- До речі, Європа та Азія зараз шалено радіють, США так дарують можливості іншим --- Відмовитися підтримувати — це досить жорстко, здається, простір для компромісів вже зник --- Якщо заборонять комунікацію — все закінчиться, ці банки зовсім не розуміють суть DeFi --- Сісти за один стіл для діалогу? Ха, кожен говорить своє, розбіжності не зменшуються --- Я просто хочу знати, коли ж нарешті визначать рамки відповідності, зараз все так хаотично --- Регулювання в США справді повільне, якщо так далі, здатні вже давно втекли ті, хто може
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZKvip
· 8год тому
Знову сварка, визначення стабільної монети не може визначитися, чи пройде цей законопроект за життя --- Банківські лорди ще хочуть монополізувати фінанси, заборона DeFi — і все, кінець --- Головні біржі вже вийшли з ринку, хіба ви не розумієте, що це означає? --- Такий темп регулювання, Європа і Сінгапур вже на старті --- Цікаво, дві логіки зовсім не сумісні, комбінація та ізоляція ризиків — приречені суперечності --- Це називаєте прогресом? Га, принаймні, ще готові говорити, але більше нічого --- Так довго чекали, а межі відповідності залишаються розмитими, проектам дуже важко --- Білий дім і галузеві керівники незадоволені, політична боротьба за цим — дуже цікава --- Якщо через кілька тижнів не буде результату, ця ігрова серія знову виявиться марною, ставка на місяць — і тишина --- Якщо комбінація заблокована, тоді сенсу в DeFi немає, вони навіть не думали про такі наслідки
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStormvip
· 8год тому
Стейблкоїн визначення прав знову у конфлікті, дані з ланцюга показують, що цей період переговорів може затягнутися, арбітражний простір давно вже був відчутний Затримка регулювання в США, Євразія вже давно почала розкладати свої шахи, нам, гравцям, потрібно навчитися чекати Чесно кажучи, така застійність не дуже дружня до дрібних інвесторів, але для тих, хто може розуміти політичний ритм, це сигнал Побоювання щодо блокування DeFi трохи перебільшені, історичні дані показують, що кожен раз, коли вводяться обмеження, в кінцевому підсумку досягається компроміс, дивіться самі Діяльність певної біржі щодо відкликання підтримки виглядає досить цікавою, у центрі шторму саме тоді потрібно залишатися спокійним Зіткнення двох світів — це фактично війна капіталу і коду, і переможець очевидний Ясність і можливість дій зазвичай не можуть бути одночасно, теперішня боротьба — це пошук того критичного моменту, і ми просто дивимося, хто перший моргне Як сказати, кілька тижнів — це і мука, і можливість для інвесторів, головне — яку картину ти читаєш
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити