Нещодавно з'явилися явища, які варто уважно стежити — окрім пасток з надмірно високим APY, є кілька легко ігнорованих ознак небезпеки:
**Раптова зміна розподілу токенів** Проектна команда тихо змінює схему розблокування або розподілу токенів, що часто є передвісником їхнього виведення.
**Різке зниження ліквідності LP** Обсяг у пулі для торгів малих токенів раптово падає, що свідчить про масовий вихід великих гравців.
**Підозрілі моменти у коді контракту** Звіт про аудит коду приховується або у контракті присутні задні двері (наприклад, приховані права на виведення коштів), що є типовим прикладом самозастраховування.
**Реальні випадки** Ці три ознаки часто з’являються одночасно. Якщо у вашому проекті з’явилася будь-яка з них — будьте напоготові. Здійснюйте власний аудит контрактів і моніторинг даних, не чекайте, поки команда зникне.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenZKPlayer
· 8год тому
Ще один проклятий проект я купив на дні, всі три сигнали спрацювали, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 8год тому
Знову ця стара схема, коли ліквідність закінчується, вже пізно, дійсно потрібно стежити за звітом про аудит коду, не дозволяйте красивим цифрам засліпити вас
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 8год тому
Ще один сигнал про можливий злив проекту, дійсно потрібно навчитися читати код, інакше цю хвилю знову зірвуть і здеруть капелюх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBot
· 8год тому
Знову ця сама ситуація... Вичерпання LP — це справді влучний приклад, я не звертав уваги на це два місяці тому, і коли зрозумів, вже був у пастці. Що стосується "задніх дверей" у контракті, чесно кажучи, без власного перегляду це просто неможливо виявити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 8год тому
Ну... потрібно уважно стежити за виснаженням LP, великі гравці, що тікають, — це як ракетне паливо, яке раптово закінчується, і далі вже нічого не триматиме вас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 8год тому
Ще один проект запускається? Зараз я бачу, що LP вичерпаний, і автоматично закриваю позиції
Розподіл токенів змінюється — і я швидко виходжу, таких схем вже занадто багато
Якщо в контракті є задня двері — це вже смішно, а можна ще й приховати аудит? Це явно кажуть: «Я хочу вас обдурити»
Чесно кажучи, коли ці три сигнали з’являються разом, команда проекту вже майже купила квитки
Зараз кожного разу, коли я займаюся фармінгом, я перевіряю дані в блокчейні — ліньки бути в пастці
Ще не до кінця зрозумів, як працює непостійна втрата, і ось знову пастка ліквідності
Коли токен раптово змінює обличчя — я вже знаю, що великі гравці давно вийшли
Якщо не наважуєшся дивитися код контракту — краще не торкатися, це гіркий урок
По суті, потрібно самостійно перевіряти — не сподівайтеся на чесність команди проекту
Нещодавно з'явилися явища, які варто уважно стежити — окрім пасток з надмірно високим APY, є кілька легко ігнорованих ознак небезпеки:
**Раптова зміна розподілу токенів**
Проектна команда тихо змінює схему розблокування або розподілу токенів, що часто є передвісником їхнього виведення.
**Різке зниження ліквідності LP**
Обсяг у пулі для торгів малих токенів раптово падає, що свідчить про масовий вихід великих гравців.
**Підозрілі моменти у коді контракту**
Звіт про аудит коду приховується або у контракті присутні задні двері (наприклад, приховані права на виведення коштів), що є типовим прикладом самозастраховування.
**Реальні випадки**
Ці три ознаки часто з’являються одночасно. Якщо у вашому проекті з’явилася будь-яка з них — будьте напоготові. Здійснюйте власний аудит контрактів і моніторинг даних, не чекайте, поки команда зникне.