Я колись мав доступ до $500k торгового рахунку. Більшість людей вважає, що великі втрати виникають через одну катастрофічну угоду — неправильно. Мій випадок не був таким. Я спостерігав, як рахунок повільно втрачає кошти, втративши понад 80% без будь-якого драматичного краху.
Це сталося поступово. Малі помилки накопичувалися. Емоційні рішення. Розмір позиції, який здавався прийнятним, поки не став проблемою. Помста за поразки після дрібних втрат. Відсутність чітких стоп-лоссів. Рахунок помер від тисячі дрібних ушкоджень, а не від одного глибокого рани.
Це навіть гірше за миттєвий крах. Одна погана угода одразу навчає вас. Але повільне погіршення? Ви раціоналізуєте це на кожному кроці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MysteryBoxOpener
· 8год тому
Ось чому я зараз категорично не торкаюся місцевих угод, це справді може зжерти людину заживо
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 8год тому
Мільйонні покарання — це ще гірше за ліквідацію, ось до чого призводить недосконале управління ризиками
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCurator
· 8год тому
Тисячі ножів і мільйони розп’яттів — це ще гірше, ніж ліквідація, саме в цьому суть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHands
· 8год тому
Тисячі порізів гірше, ніж один смертельний удар, це набагато відчайдушніше. Я це добре розумію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodie
· 8год тому
ngl це в основному те, що трапляється, коли ви ставитеся до свого портфеля як до повільно приготованого ризотто, яке потрібно постійно помішувати... крім того, що ніхто не сказав вам, коли припинити додавати масло. історія смерті від тисячі порізів звучить інакше, справді, нагадує мені, наскільки погано працює токеноміка—одна маленька зміна параметра здається безпечним, поки вся ваша система управління не почне пліснявіти.
Я колись мав доступ до $500k торгового рахунку. Більшість людей вважає, що великі втрати виникають через одну катастрофічну угоду — неправильно. Мій випадок не був таким. Я спостерігав, як рахунок повільно втрачає кошти, втративши понад 80% без будь-якого драматичного краху.
Це сталося поступово. Малі помилки накопичувалися. Емоційні рішення. Розмір позиції, який здавався прийнятним, поки не став проблемою. Помста за поразки після дрібних втрат. Відсутність чітких стоп-лоссів. Рахунок помер від тисячі дрібних ушкоджень, а не від одного глибокого рани.
Це навіть гірше за миттєвий крах. Одна погана угода одразу навчає вас. Але повільне погіршення? Ви раціоналізуєте це на кожному кроці.