Силіконова долина, провідний партнер управління у сфері венчурних інвестицій, нещодавно зробив важливий виступ — закликав Конгрес прискорити ухвалення «Законопроекту CLARITY». Цей законопроект, по суті, має одну мету: надати розробникам крипто-інновацій чітке регуляторне звільнення, щоб вони не опинялися у безглуздій судовій справі через випуск децентралізованого програмного забезпечення.



За цим закликом стоїть відображення найсерйознішої проблеми галузі — невизначеності. У розмитій регуляторній рамці, де «усе може бути цінними паперами», розробники працюють з обережністю, а інституційний капітал не наважується активно входити. Можна сказати, що ця ситуація схожа на будівництво у темряві — навіть найкращі плани ніхто не наважується реалізувати.

Ви помітите, що це вже не просто лобіювання галузі. Взаємовідносини між всесвітом криптовалют і основною регуляторною системою зазнають тонких змін — від минулого «протистояння та ухиляння» до поступового переходу до «діалогу та побудови рамок». Якщо законопроект CLARITY дійсно просуватиметься, ринок зможе поступово вийти з довготриваної «тіньової регуляторної хмари» і перейти у нову фазу «законодавчої визначеності».

Цей переломний момент має абсолютно різне значення для різних проектів. Для більшості криптопроектів чітка правова база — це «зняття обмежень» — нарешті можна діяти вільно. Але для тих, хто з самого початку заклав у свої протоколи принцип «відповідності», наприклад, таких як Dusk Network, ситуація навпаки. Нові правила для них — це більше «промені сценічного освітлення» — те, що раніше робилося мовчки, тепер стане помітним; і це схоже на «армування оборонної стіни» — те, до чого вони вже звикли.

Інакше кажучи, Dusk ніколи не був самотнім у своїй передовій позиції. У момент, коли нові правила будуть остаточно закріплені, він може стати найадаптивнішим стандартом. Така зміна статусу — це і є цінність довгострокових стратегічних рішень у критичний момент.

Повертаючись до самого законопроекту CLARITY, яка його глибока суть? Простими словами, у питанні «дозволу на будівництво» нарешті з’явилися чіткі стандарти. Розробникам не потрібно звільнення від усіх регуляцій, їм потрібно знати свої межі. Чітка правова база дозволяє інноваціям рухатися більш стабільно. Це природний перехід для галузі від дикого зростання до більш регульованого розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentSagevip
· 11год тому
Цього разу нарешті хтось висловився чітко, лише після визначення регуляторної рамки можна справді будувати Але той маркетинг Dusk був трохи нав'язливим, ха-ха Зачекайте, чи цей законопроект справді пройде? Конгресмени знову затягнуть із прийняттям до невідомо яких термінів Проєкти, що вже відповідають вимогам, дійсно популярні, але й ризики хеджування досить високі Насправді це перетворюється з хованок у гру в маджонг Говорять гарно, але все залежить від того, як це буде реалізовано наприкінці Нарешті більше не потрібно блукати у темряві
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspectorvip
· 18год тому
就喜欢看這種實操分析,CLARITY真要過了遊戲規則徹底變 說得好啊,以前就是黑暗施工,現在終於要亮燈了 Dusk這波早就埋伏好了,等的就是這個轉折點 不過話說回來,真正的大洗牌才要開始呢 合規基因這事兒,聽起來簡單做起來才難,大多項目根本沒想過 這就是為什麼我一直說長期主義能贏,早規範的項目現在吃香了
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 19год тому
Нарешті хтось ясно пояснив, це справжня зміна правил гри --- Фраза "темне будівництво" була просто геніальною, за ці роки розробникам дійсно було дуже важко --- Зачекайте, чи ця хвиля Dusk справді зробила хід наперед? Тоді потрібно добре розглянути --- Чесно кажучи, коли регуляція приходить, стає спокійніше, ніж щодня бути на межі страху --- Захисна ріка відповідності, цей метафор використано чудово --- Якщо CLARITY пройде, потрібно заново переглянути рівень відповідності проекту --- Коли ж це справді запрацює? Лише говорити — це марно --- Від конфронтації до діалогу, ця зміна справді все змінює --- Проекти з генами відповідності зараз на хвилі --- Мені просто цікаво, які проекти будуть "биті" цим новим каркасом
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflowervip
· 01-18 12:49
Чекайте, ця стаття робить рекламний матеріал для Dusk Network? Частина про відповідність нормативам здається трохи навмисною... Але з іншого боку, чітке визначення правової рамки дійсно є хорошою ідеєю
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBustervip
· 01-18 12:46
Чесно кажучи, якщо цей законопроект CLARITY справді пройде, тоді він матиме силу слова, зараз ще тільки хваляться --- Проекти, які з самого початку правильно дотримуються нормативів, дійсно викликають посмішку, відчуття легкого виграшу --- Метафора про будівництво в темряві просто чудова, зараз розробники саме в такому настрої --- Набір Dusk давно вже підготовлений, чекає підтвердження новими правилами --- Непередбачуваність — це найголовніший вбивця, вона гірша за суворі норми --- Від конфлікту до діалогу — ця зміна дуже влучна --- Якщо чітко визначити межі, можна спокійно інновувати, ця логіка бездоганна --- Венчурні інвестиції зараз підтримують це, справді є впевненість чи є інші наміри? --- Інституційний капітал давно чекає сигналу, можливо, саме CLARITY стане цим критичним моментом --- Захисна стіна нормативів — бо що робити, якщо нові правила знову зміняться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKeyvip
· 01-18 12:43
Нарешті хтось висловився чітко, регулювання — це не ворог, а невизначеність саме по собі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 01-18 12:30
Це ж саме те, як Кремнієва долина шукає легітимність для себе, якби я знав, що так буде, краще було б спочатку просто добре поспілкуватися Проекти на кшталт Dusk, які вже давно відповідають вимогам, дійсно круті, інші тільки починають адаптуватися і вже зношені Прояснення регуляторної рамки зробить інновації більш стабільними? Звучить непогано, але спершу подивимося, чи зможе CLARITY пройти справжню перевірку Знову Clarity і framework, ця історія вже набридла, справжній виклик — у виконанні Здається, ця стаття просто намагається підняти репутацію відповідних проектів, можливо, Dusk — справжній переможець Метафорика про будівництво у темряві — чудова, справді зараз всі чекають, коли ця лампа засяє Від протистояння до діалогу? Це всього лише компроміс між владою, розробникам все одно потрібно бути обережними Проекти з закодованою відповідністю вже готові до зльоту, якби я знав, я б одразу зосередився на таких Чіткі межі важливіші за звільнення від регулювання, з цим я погоджуюся Не знаю, чи зможе цей законопроект справді стимулювати ринок, здається, потрібно почекати більш ясних сигналів, щоб ризикувати всім
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити