Логіка додавання нових монет насправді досить проста для здогадки. Стабільні учасники завжди є пріоритетом — низькоризикові активи на кшталт $1 долара вже входять у передбачуваний діапазон, а $哭哭马, як популярний актив минулого тижня, природно став найнадійнішим напрямком для додавання.



Але $山野万里 — зовсім інша справа. Тут дійсно багато суперечок, і саме тому команда додавання нових монет діє обережніше. Ризик цього може бути невигідним.

Цікавою є проект $crypto winter. Це мем-койн, пов’язаний із CZ, який пережив обнулення і знову ожив. Цього разу його не включили, і це навіть не погано — ринок використовує цю можливість для очищення, залишаючи справді стійкі позиції. Цикл так і крутиться.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletManagervip
· 01-23 01:26
Чесно кажучи, ця операція з додаванням токенів у список мені зрозуміла. Низькоризикові активи давно вже записані в блокчейні, тримати позиції — це головне. Однак ця річ, як "гірські й степові мандри", дійсно має високий рівень ризику, я маю все ретельно обчислити, перш ніж діяти. Щодо криптовалютної зими, що не увійшла до списку, — це навіть цікавіше — вона була красиво "промита", і ті, хто залишилися, справжні витривалі, я вважаю цю ситуацію перспективною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-22 05:55
Стабільний ринок завжди є пріоритетом, цей трюк давно вже зжили, немає сенсу Гори й долини дійсно мають високий ризик, команда з листингів не дурні Ця хвиля криптозими навпаки вивела з ринку сміттєві проекти, ті, що вижили — справжні тримачі Цей цикл бика і ведмедя — виживає той, хто пристосовується Зачекайте, чи справді Мара з плачем скоро злетить? Проекти, що можуть воскреснути після нуля, потрібно цінувати, але більшість не мають такої долі Насправді, чим жорсткіше промивка, тим краще, щоб вивести лохів, залишився лише капітал Що стосується низькоризикових активів, то що тут дивного — потрібно ставити на ймовірність Я вважаю, що рішення команди з листингів досить раціональне, на відміну від деяких бірж, що безладять Правильна логіка така: безпека > дохід, саме так тримаються довго
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapistvip
· 01-20 16:24
Вибір стабільних учасників для запуску токенів — це, по суті, надійність, без особливих сюрпризів. Обговорення таке велике, що команда запуску токенів теж має зважувати ризики та вигоди, ніхто не ризикне, якщо співвідношення ризику і доходу не співпадає. Крипто-зима, яка не вибрала цю хвилю, виявилася більш приємною, просто очистка ринку, решта — це справжні цінності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fishvip
· 01-20 16:22
Стейблкоїни вже всі вивели, цю схему може розгадати кожен --- Плачучий конь дійсно стабільний, але я все ще вірю, що гірській лісовій долині вдасться повернутися --- Криптовалютна зима знову до нуля і знову оживає? Ця стійкість дійсно неймовірна --- Відчувається, що група монет — це просто гра у ймовірності, тут немає нічого таємного --- Щодо "миття тарілок", справжні тримачі монет знають, що це означає --- Чи всі проекти CZ такі? Вони обов’язково проходять через період життя і смерті --- Низькоризикові активи — це нудно, я люблю ставити на ті, що викликають суперечки
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddictvip
· 01-20 16:09
Плачучий кінь так і стався, досить цікаво... Тієї ями у горах і полях справді досить глибока. Crypto winter не увійшов до списку, і це навіть краще, адже очищення рано чи пізно має статися. Завжди стабільність — це пріоритет, іншого варіанту немає. $1 долар вже давно був прописаний у сценарії, тут без сюрпризів. Чи можна воскреснути після нуля? Ця історія досить жорстка, тільки справжні витривалі можуть дожити до кінця, я вірю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити