#CLARITYBillDelayed

недавня затримка Закону про ясність цифрових активів (загалом відомого як Закон про Ясність або #CLARITYBillDelayed) у Сенаті США — це більше ніж тимчасова невдача — це ключовий момент, який відкриває глибоко вкорінений опір справжнім інноваціям у цифрових активах. Станом на середину січня 2026 року Комітет Сенату з банківської справи відклала свою сесію з розгляду, спочатку заплановану на 15 січня, після значного опору галузі, включаючи публічне відкликання підтримки генеральним директором Coinbase Браяном Армстронгом. Це відкладання, без чіткої нової дати і з чутками про перенесення на кінець січня або пізніше, залишає криптоекосистему у тривалій невизначеності.
Закон про Ясність мав на меті надати давно очікувану регуляторну ясність, визначивши чіткі межі: розмежування цінних паперів і товарів, розподіл контролю між SEC і CFTC, а також створення шляхів для відповідних пропозицій токенів, стабільних монет і децентралізованих фінансів (DeFi). Після прийняття Палатою представників у 2025 році він символізував міжпарламентський рух до інтеграції Bitcoin, Ethereum, альткоїнів і токенізованих реальних активів у фінансову систему США без постійних загроз застосування санкцій.
Однак у версії Сенату були внесені суперечливі зміни, які значною мірою схилили баланс у бік традиційних фінансів. Основні спірні питання включають:
Обмеження або повна заборона стабільних монет, що приносять дохід, таких як USDC або подібні токени, що позбавляє можливості отримувати нагороди за утримання активів. Це захищає існуючі банки від конкуренції, оскільки стабільні монети наразі забезпечують глобальні, миттєві, низькозатратні перекази та участь у DeFi, що значно перевищує повільні банківські депозити.
Посилений контроль над протоколами DeFi, що потенційно може розглядати відкритий код і децентралізовані додатки як регульовані суб’єкти, ризикує криміналізацією інновацій.
Обмеження токенізації цінних паперів і реальних активів (RWA), що стримує вибухове зростання ончейн-акцій, облігацій і нерухомості.
Розподіл повноважень між агентствами, що деякі вважають послаблює роль CFTC у контролі за "цифровими товарами" як Bitcoin і багатьма альткоїнами.
Ці положення спровокували драматичний вихід Coinbase, де Армстронг назвав закон "гіршим, ніж відсутність закону взагалі". Більше 100 пропонованих поправок ускладнили ситуацію, змусивши керівників комітету відкласти розгляд, щоб уникнути поразки.
Цей момент зміцнює аргумент на користь більш сміливої, проінноваційної позиції у криптоіндустрії. Затримка доводить, що напівміри — закони, що маскуються під ясність, але зберігають домінування традиційних банків — не пройдуть без опору. Гравці галузі, від роздрібних власників до великих бірж, тепер більш єдині у вимогах правил, що сприяють децентралізації, а не стримують її.
Для Bitcoin затримка — це змішане благословення. Децентралізована природа BTC робить його стійким до регуляторного перевищення, але чіткіші правила прискорили б інституційні потоки, розширення ETF і масове впровадження. Без них ліквідність і капіталовкладення залишаються обмеженими, що змушує активність переїжджати за кордон.
Альткоїни та екосистеми на базі Ethereum стикаються з більш серйозними ризиками. DeFi, масштабування Layer-2, стейкінг і токеноміка процвітають завдяки безпосереднім інноваціям. Поточний проект загрожує задушити ці сфери, потенційно змушуючи проекти і таланти виїжджати за кордон.
Більш широке урок: крипто не може покладатися на компромісне законодавство. Затримка підкреслює, як банківські лобі і старі інтереси використовують "захист споживачів" як зброю для збереження контролю. Справжній прогрес вимагає, щоб крипто-спільнота наполегливо домагалася створення рамок, які:
Чітко захищають некастодіальні гаманці і самостійне зберігання.
Дозволяють отримувати дохід на стабільних монетах як конкурентну перевагу.
Захищають відкритий код і децентралізоване управління від статусу цінних паперів.
Надають пріоритет контролю CFTC над товарами, такими як BTC і ETH, над домінуванням SEC.
Це не кінець Закону про Ясність — переговори тривають, — але це сигнал до пробудження. Галузь має використати цю паузу для формування сильніших коаліцій, просвіти законодавців і демонстрації цінності крипто через реальні приклади використання. Якщо закон повернеться у послабленому вигляді, краще взагалі без закону, ніж той, що закріплює статус-кво.
Тим часом сила екосистеми полягає у її глобальності та безмежності. Bitcoin і альткоїни продовжуватимуть розвиватися незалежно від блокування у США. Затримка може засмутити короткострокову цінову динаміку, але в кінцевому підсумку вона підсилює основний принцип крипто: створювати антіфрагельні системи, що витримують політичні затримки.
Боротьба за справжню ясність ще не закінчена — вона просто стає більш наполегливою. Спільнота має залишатися голосною, обізнаною і єдиною. Регуляторне захоплення програє, коли інновації відмовляються йти на компроміс.