У детальному аналізі, опублікованому 30 січня, головний економіст RSM Джозеф Брузулес дослідив позицію Кевіна Верш щодо монетарної політики на основі його публічних заяв, промов та діяльності під час роботи у Федеральній резервній системі. За даними Jin10, аналіз Брузулеса показує, як початкова реакція Верш на економічні виклики схиляється до пошуку значущих рішень, демонструючи постійну орієнтацію на підвищення ставок як основного інструменту втручання.
Явні переваги підвищення ставок
Позиція Верш має тенденцію відображати систематичний вибір у бік підвищення ставок у відповідь на економічні дисбаланси. Це включає агресивний підхід до викликів монетарної політики, що характеризувало його управління економічною політикою протягом усього мандату. Брузулес підкреслив, що ця орієнтація не завжди була адаптована до реалій економіки, з якими стикалася країна.
Критика управління відповідями на фінансову кризу 2007-2008 років
Найбільш гострий аналіз Брузулеса зосереджений на управлінні монетарною політикою у посткризовий період. Зокрема, експерт відзначає, що Верш не до кінця усвідомлював природу, масштаб та наслідки економічного шоку, що порівнюється з Великою депресією. У період 2007-2008 років його рішення продовжували надавати пріоритет ризику інфляції як головної загрози, незважаючи на масивний дефляційний шок, який уже розвивався. Ця помилка у оцінці призвела до неадекватної реакції монетарної політики, що сприяло майже краху американської банківської системи та замороженню кредитних ринків.
Оцінка Брузулеса підкреслює, що підхід Верш часто не узгоджується з економічною реальністю критичних моментів, натякаючи на необхідність більшої адаптивності до серйозних економічних шоків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналітики спостерігають, як Кевін Уорш схиляється до агресивного підходу у сфері монетарної політики
У детальному аналізі, опублікованому 30 січня, головний економіст RSM Джозеф Брузулес дослідив позицію Кевіна Верш щодо монетарної політики на основі його публічних заяв, промов та діяльності під час роботи у Федеральній резервній системі. За даними Jin10, аналіз Брузулеса показує, як початкова реакція Верш на економічні виклики схиляється до пошуку значущих рішень, демонструючи постійну орієнтацію на підвищення ставок як основного інструменту втручання.
Явні переваги підвищення ставок
Позиція Верш має тенденцію відображати систематичний вибір у бік підвищення ставок у відповідь на економічні дисбаланси. Це включає агресивний підхід до викликів монетарної політики, що характеризувало його управління економічною політикою протягом усього мандату. Брузулес підкреслив, що ця орієнтація не завжди була адаптована до реалій економіки, з якими стикалася країна.
Критика управління відповідями на фінансову кризу 2007-2008 років
Найбільш гострий аналіз Брузулеса зосереджений на управлінні монетарною політикою у посткризовий період. Зокрема, експерт відзначає, що Верш не до кінця усвідомлював природу, масштаб та наслідки економічного шоку, що порівнюється з Великою депресією. У період 2007-2008 років його рішення продовжували надавати пріоритет ризику інфляції як головної загрози, незважаючи на масивний дефляційний шок, який уже розвивався. Ця помилка у оцінці призвела до неадекватної реакції монетарної політики, що сприяло майже краху американської банківської системи та замороженню кредитних ринків.
Оцінка Брузулеса підкреслює, що підхід Верш часто не узгоджується з економічною реальністю критичних моментів, натякаючи на необхідність більшої адаптивності до серйозних економічних шоків.