Чому акції рідкісних земних металів зазнають труднощів, коли державні субсидії зникають

Коли Міністерство торгівлі США оголосило про продовження кредиту у розмірі 1,3 мільярда доларів за Законом CHIPS і інвестицію у власний капітал у розмірі 277 мільйонів доларів для USA Rare Earth, інвестори були в захваті. Акції зросли майже на 8% на позитивних новинах. Але ейфорія тривала недовго — вже за кілька днів настрій змінився на розчарування. З того часу акції впали, знищивши всі прибутки і навіть більше — яскравий нагадування, що акції рідкісних земних металів залишаються вразливими, коли підтримка уряду стає невизначеною.

Політичний поворот, що налякав інвесторів

Причиною масового продажу є простий факт: адміністрація Трампа відмовляється від ключової обіцянки. За повідомленнями Reuters, уряд вирішив не гарантувати мінімальні ціни для проектів з видобутку критичних мінералів у США, зокрема для рідкісноземних металів. Цей поворот означає суттєвий зсув у підході Вашингтона до забезпечення внутрішніх ланцюгів постачання мінералів.

Практичні причини — недостатнє фінансування з боку Конгресу та визнання складності встановлення штучно підтримуваних ринкових цін. Однак це рішення спричинило шок у секторі, оскільки воно суперечить тому, як уряд поводився з подібними проектами кілька місяців тому.

MP Materials отримала вигідну угоду — USA Rare Earth ні

Це різниця помітна неозброєним оком. Минулого року Міністерство оборони США інвестувало 400 мільйонів доларів у MP Materials, конкурента USA Rare Earth. Більше того, Міноборони зробило угоду ще вигіднішою, гарантуючи закупівлю всього виробництва рідкісноземних неодиму-прозідію у MP Materials за мінімальною ціною 110 доларів за кілограм, причому ця підтримка була закріплена на цілих десять років.

Джерела тепер повідомляють, що федеральні чиновники вважають цю угоду помилкою. Вони дійшли висновку, що механізм гарантії цін був занадто щедрим, і вирішили не поширювати подібні угоди на інші проєкти з державною підтримкою. До цього списку входять не лише USA Rare Earth, а й Lithium Americas та Trilogy Metals — усі вони шукають федеральної підтримки у критичний період для акцій рідкісних земних металів і внутрішньої мінеральної безпеки.

Відсутність цінового мінімуму — реальний фінансовий ризик

Логіка цієї політики проста: гарантії цін працюють як державні субсидії, коли ринкові ціни опускаються нижче мінімуму. Якщо уряд відмовляється встановлювати мінімальну ціну, то акції рідкісних земних металів, таких як USA Rare Earth, стикаються з реальним фінансовим ризиком.

Наслідки очевидні і тривожні. Якщо USA Rare Earth працює з збитками — а аналітики наразі прогнозують збитки у розмірі 252 мільйонів доларів за рік — компанія покриває ці збитки без урядової підтримки, щоб пом’якшити удар. Інвестори, які купували акції, сподіваючись на неявний захист уряду, раптом стикаються з іншою реальністю. Акції рідкісних земних металів більше не мають тієї страховки, яку багато хто вважав існуючою.

Що показують цифри щодо акцій рідкісних земних металів зараз

Перед тим, як вкладати капітал у ці акції, враховуйте рекомендації професійних інвестиційних радників. Команди досліджень, зокрема Stock Advisor, визначили 10 найпривабливіших позицій для інвесторів на цей момент. USA Rare Earth у цьому списку не опинилася.

Історичний контекст важливий. Коли Netflix з’явився у рекомендаціях Stock Advisor 17 грудня 2004 року, інвестиція у 1000 доларів зросла до 456 457 доларів. Коли Nvidia увійшла до списку 15 квітня 2005 року, ті ж 1000 доларів зросли до 1 174 057 доларів. Ці приклади ілюструють, чому важливо обирати акції експертам — особливо у волатильних секторах.

Дані станом на 29 січня 2026 року показують середню рентабельність портфеля Stock Advisor у 950%, що значно перевищує 197% прибутковості індексу S&P 500. Якби акції рідкісних земних металів справді були привабливими можливостями, аналітичний консенсус, ймовірно, відобразив би цю впевненість.

Висновок для інвесторів: непередбачуваність урядової політики у поєднанні з реальними фінансовими втратами робить цю сферу особливо ризикованою. Підтримка ринку, яку раніше вважали гарантованою, зникла. Це фундаментальна зміна, яка змінює спосіб оцінки сектору.