Теорія Поля Ле Ру: чи міг він бути таємничим творцем Bitcoin?

Одне з найзагадковіших питань у світі криптовалют час від часу знову постає на поверхню: хто створив Біткоїн? У масовій свідомості переважає думка, що це Сатоші Накамото, ідентичність якого намагаються визначити за допомогою технічного аналізу та блокчейн-розслідувань. Однак у певних колах набирає популярності альтернативна теорія, яка пов’язує походження Біткоїна з Полем Ле Рю, колишнім інженером-програмістом, що став організованим злочинцем.

Ця теорія базується на низці побічних зв’язків і збігах у часі, які захоплюють увагу онлайн-детективів і конспірологів. Але наскільки сильні докази? Ось що нам відомо.

Початкове відкриття та висунення Поля Ле Рю як підозрюваного

Поль Ле Рю вперше з’явився як кандидат на роль Сатоші приблизно у 2019 році, коли форуми та соцмережі почали поширювати теорії про його можливу участь у створенні Біткоїна. Тоді ця ідея здавалася правдоподібною: Сатоші Накамото припинив активність у грудні 2010 року, а вже у 2012-му правоохоронці США заарештували Ле Рю за звинуваченнями у торгівлі наркотиками, кількох вбивствах і керуванні міжнародним кримінальним картелем.

Для прихильників цієї теорії історія була переконливою. Це був програміст із підтвердженими технічними навичками, який зник із публічного простору саме тоді, коли зник і Сатоші. Цей збіг у часі викликав новий інтерес до біографії та можливостей Ле Рю.

Судовий процес Kleiman проти Wright: зв’язок із “Документом 187”

Ключовий момент у цій теорії настав під час судового процесу Kleiman проти Wright — гучного спору щодо прав на Біткоїн і інтелектуальної власності. Кріс Врайт, який сам заявляв, що він — Сатоші Накамото, подав клопотання про захисний наказ, щоб зберегти більшість деталей справи конфіденційними.

Однак один сноска залишилася незакритою: посилання під назвою “Документ 187”, яке нібито прямо пов’язувало Поля Ле Рю з його онлайн-присутністю. Це помилка у юридичному редагуванні викликала великий ажіотаж на форумах криптовалют. Деякі припускали, що Врайт міг мати доступ до жорстких дисків Ле Рю або криптографічних ключів, що створює прихований зв’язок між цими двома особами.

Саме ця витекла сноска не є доказом, але значно підсилює теорію, натякаючи на можливий обмін знаннями або посилання на документи, які юридичні команди вважали настільки чутливими, що їх приховували.

Історія з 4chan і зниклі роки

Додатковий поштовх отримала від анонімного допису на 4chan, у якому стверджувалося, що особа з ім’ям “Пол Солотші Калдер Ле Рю” (повне ім’я Ле Рю) створила Біткоїн як інструмент для нелегальних фінансових переказів. У повідомленні йшлося, що Біткоїн був задуманий для відмивання грошей, але його відмовилися використовувати, коли злочинна діяльність Ле Рю привернула увагу правоохоронних органів.

Ця історія зручно пояснює три речі: приватність Біткоїна, його раннє поширення на підпільних ринках і раптовий відхід Сатоші з проекту. Однак анонімність джерела і відсутність підтверджувальних документів значно послаблюють цю версію.

Технічні навички та план розробки майнера 2020 року

Ще один рівень дискусії додає справжній технічний бекграунд Ле Рю та його заяви 2020 року перед суддею з Манхеттена. Під час відбування довічного ув’язнення Ле Рю заявив, що має намір розробити та комерціалізувати передове обладнання для майнінгу ASIC — зокрема, чіпи, які нібито перевершують існуюче обладнання на ринку.

Для прихильників Ле Рю це свідчить про його технічну обізнаність і глибокі знання інфраструктури Біткоїна. Чому б ув’язненому з довічним терміном зосереджуватися на майнінговому обладнанні, якщо він не має глибокого розуміння технології? Скептики ж стверджують, що таке знання можна здобути через дослідження або консультації, і що інтерес до майнінгу не доводить авторство Сатоші.

Проблема доказів: кореляція проти причинності

Критично аналізуючи, можна сказати, що доведення причетності Поля Ле Рю до Сатоші базується здебільшого на побічних зв’язках, а не на твердій доказовій базі. Це — збіги у часі, часткові посилання у документах, анонімні онлайн-заяви та технічні можливості — але жоден із цих елементів не є остаточним доказом авторства.

Головні докази — вихідний код Біткоїна, криптографічні підписи, перша електронна пошта та технічні рішення — залишаються невідомими для будь-якої конкретної особи або групи вже майже два десятиліття.

Роздуми про справжню ідентичність Сатоші

Документ HBO, у якому Пітер Тодд був названий потенційним Сатоші, знову підпалив дискусії про цю загадку, доводячи, що спільнота все ще зацікавлена у її розгадці. Чи буде відповідь Пол Ле Рю, Кріс Врайт, Пітер Тодд або хтось інший — залишається невідомим.

Що ж свідчить про ці теорії, так це не обов’язково те, що будь-хто з кандидатів точно є Сатоші, а те, що створення Біткоїна вимагало такої складної криптографії та інженерії, що кілька розумних людей із відповідним досвідом здаються цілком правдоподібними з певних точок зору.

Можливо, істина полягає в тому, що зв’язок Поля Ле Рю з Біткоїном — якщо він існує взагалі — залишається прихованим у червоних документах суду, зашифрованих повідомленнях або засекречених свідченнях. Поки не з’являться вагомі докази, особистість Сатоші Накамото і будь-який зв’язок із Полем Ле Рю залишаються однією з найзагадковіших нерозгаданих загадок у світі криптовалют.