У М’янмі віра у валюту розірвана реальністю. Офіційний курс і чорний ринок значно відрізняються, а доходи простих людей швидко зникають на тлі інфляції. Місцевий гід Косла сказав, що він працює з дев’яти років, але його зарплата ніколи не встигає за цінами. Може завтра його заберуть на війну, після 19:00 чоловіків можуть кидати у в’язницю, а потім без причини відправляти на фронт. Він підсумував усе життя трьома словами: A lifetime. No happiness.
Тут долар — це остання фортеця гідності та виживання. Ця історія здається далекою від світу криптовалют, але разом вони вказують на одне: у часи хаосу системи люди інстинктивно шукають більш надійні засоби збереження багатства.
Повертаючись до Волл-стріт, йде ще одна беззбройна війна. Позов федеральної прокуратури розкрив, що відома торгова компанія Jane Street звинувачується у використанні внутрішньої інформації та алгоритмічної торгівлі для цінового тиску на $BTC наприкінці 2025 року о 10:00 за східним часом. Документи описують це як точний полювання, з участю невідомого деривативного рахунку, можливо, навіть перетворення найбільшого у світі ETF по $BTC у інструмент для тиску на ціну.
Аналітики вказують, що без цих операцій ціна $BTC у жовтні 2025 року мала б досягти 126 000 доларів і рухатися до 150 000, а не швидко знизитися втричі.
Тим часом платформа прогнозних ринків Polymarket потрапила у суперечності. Деякі вважають, що спроба маніпуляції ринком на суму всього 6000 доларів, яка не була підтверджена, показує, що такі платформи можна легко використовувати за низькою ціною для впливу на ціну проектів на майже 2 мільярди доларів. Це посилює побоювання щодо інформаційної асиметрії та кризи довіри.
У такий вразливий період, коли ринковий настрій вже хиткий, публічний продаж Vitalik Buterin, співзасновника ETH, викликав широку дискусію. У лютому 2026 року він фактично продав близько 19 326 ETH, перевищивши попередні оголошення, а отримані кошти нібито пішли на підтримку відкритих проектів. Хоча процес був прозорим, на тлі шести місяців падіння ETH, цей крок деякі сприйняли як сигнал відсутності довіри.
Нові правила розкриття реклами на платформі X, що незабаром запровадять, можуть покласти край епосі. Вони вимагають чітко позначати всі платні просування, інакше — видалення постів або блокування акаунтів. Це серйозно вдарить по бізнес-моделях багатьох KOL у крипто- та прогнозних сферах, які залежали від «м’якої реклами» для створення FOMO та низькозатратного залучення аудиторії. Маркетингові витрати проектів, ймовірно, зростуть значно.
Традиційний фінансовий світ розділився щодо криптовалют. Дані показують, що серед компаній із найбільшими короткими позиціями у S&P 500 є крипто-активи. Зокрема, короткі позиції Strategy становлять 14% від їхньої ринкової вартості, а у $COIN — 11%, посідаючи четверте місце. Це свідчить про значну частку голосів сумнівів щодо стійкості криптобізнесу серед великих інституційних інвесторів.
З іншого боку, технологічний гігант Meta тихо відновлює свій план щодо стабільної монети. На відміну від гучного запуску Libra у 2019 році, цього разу Meta співпрацює з регульованими третімі сторонами, намагаючись подати її як природне продовження існуючої платіжної системи. Завдяки понад 3 мільярдам користувачів у своїй екосистемі, цікаво, чи зможе Meta у рамках регуляторного поля виграти цю «війну воскресіння».
У лютому 2026 року знову збурилися нерви на ринку. Простий акт — видалення Eric Trump одного твіта — викликав сильний FUD щодо WLFI та його стабільної монети USD1, що спричинило короткочасне знецінення та падіння ціни. Хоча проект спростував, що акаунт був зламаний, ця сцена ясно показує, що в умовах слабкої довіри ринок став дуже нервовим.
За цими макроісторіями та подіями, інфраструктура не припиняє розвиватися. Наприклад, у екосистемі Sui, Walrus як децентралізований рівень зберігання вже поєднує потреби AI та збереження даних із нарративом DePIN, намагаючись створити нову основу для цінності даних. Такі базові рішення, можливо, і є довгостроковими змінними, що допоможуть пройти через циклічні коливання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Несподівано! Тінь війни та подвійний гачок на Уолл-стріт — ваші криптоактиви переживають «ідеальну бурю»?
У М’янмі віра у валюту розірвана реальністю. Офіційний курс і чорний ринок значно відрізняються, а доходи простих людей швидко зникають на тлі інфляції. Місцевий гід Косла сказав, що він працює з дев’яти років, але його зарплата ніколи не встигає за цінами. Може завтра його заберуть на війну, після 19:00 чоловіків можуть кидати у в’язницю, а потім без причини відправляти на фронт. Він підсумував усе життя трьома словами: A lifetime. No happiness.
Тут долар — це остання фортеця гідності та виживання. Ця історія здається далекою від світу криптовалют, але разом вони вказують на одне: у часи хаосу системи люди інстинктивно шукають більш надійні засоби збереження багатства.
Повертаючись до Волл-стріт, йде ще одна беззбройна війна. Позов федеральної прокуратури розкрив, що відома торгова компанія Jane Street звинувачується у використанні внутрішньої інформації та алгоритмічної торгівлі для цінового тиску на $BTC наприкінці 2025 року о 10:00 за східним часом. Документи описують це як точний полювання, з участю невідомого деривативного рахунку, можливо, навіть перетворення найбільшого у світі ETF по $BTC у інструмент для тиску на ціну.
Аналітики вказують, що без цих операцій ціна $BTC у жовтні 2025 року мала б досягти 126 000 доларів і рухатися до 150 000, а не швидко знизитися втричі.
Тим часом платформа прогнозних ринків Polymarket потрапила у суперечності. Деякі вважають, що спроба маніпуляції ринком на суму всього 6000 доларів, яка не була підтверджена, показує, що такі платформи можна легко використовувати за низькою ціною для впливу на ціну проектів на майже 2 мільярди доларів. Це посилює побоювання щодо інформаційної асиметрії та кризи довіри.
У такий вразливий період, коли ринковий настрій вже хиткий, публічний продаж Vitalik Buterin, співзасновника ETH, викликав широку дискусію. У лютому 2026 року він фактично продав близько 19 326 ETH, перевищивши попередні оголошення, а отримані кошти нібито пішли на підтримку відкритих проектів. Хоча процес був прозорим, на тлі шести місяців падіння ETH, цей крок деякі сприйняли як сигнал відсутності довіри.
Нові правила розкриття реклами на платформі X, що незабаром запровадять, можуть покласти край епосі. Вони вимагають чітко позначати всі платні просування, інакше — видалення постів або блокування акаунтів. Це серйозно вдарить по бізнес-моделях багатьох KOL у крипто- та прогнозних сферах, які залежали від «м’якої реклами» для створення FOMO та низькозатратного залучення аудиторії. Маркетингові витрати проектів, ймовірно, зростуть значно.
Традиційний фінансовий світ розділився щодо криптовалют. Дані показують, що серед компаній із найбільшими короткими позиціями у S&P 500 є крипто-активи. Зокрема, короткі позиції Strategy становлять 14% від їхньої ринкової вартості, а у $COIN — 11%, посідаючи четверте місце. Це свідчить про значну частку голосів сумнівів щодо стійкості криптобізнесу серед великих інституційних інвесторів.
З іншого боку, технологічний гігант Meta тихо відновлює свій план щодо стабільної монети. На відміну від гучного запуску Libra у 2019 році, цього разу Meta співпрацює з регульованими третімі сторонами, намагаючись подати її як природне продовження існуючої платіжної системи. Завдяки понад 3 мільярдам користувачів у своїй екосистемі, цікаво, чи зможе Meta у рамках регуляторного поля виграти цю «війну воскресіння».
У лютому 2026 року знову збурилися нерви на ринку. Простий акт — видалення Eric Trump одного твіта — викликав сильний FUD щодо WLFI та його стабільної монети USD1, що спричинило короткочасне знецінення та падіння ціни. Хоча проект спростував, що акаунт був зламаний, ця сцена ясно показує, що в умовах слабкої довіри ринок став дуже нервовим.
За цими макроісторіями та подіями, інфраструктура не припиняє розвиватися. Наприклад, у екосистемі Sui, Walrus як децентралізований рівень зберігання вже поєднує потреби AI та збереження даних із нарративом DePIN, намагаючись створити нову основу для цінності даних. Такі базові рішення, можливо, і є довгостроковими змінними, що допоможуть пройти через циклічні коливання.