Політика тарифів Трампа на 25% змінює глобальну торгівлю: чому Іран та Ірак стикаються з різними наслідками

Коли президент Дональд Трамп оголосив про широкомасштабні тарифи у розмірі 25% 12 січня 2026 року, спрямовані проти будь-якої країни, що веде бізнес з Іраном, ця рішення одразу викрило критичне неправильне уявлення: Іран і Ірак, хоча й сусідні країни Близького Сходу, займають дуже різні позиції у світових торговельних мережах. Іран, енергетична та нафтохімічна держава під санкціями, сильно залежить від вузької бази торговельних партнерів, тоді як Ірак — країна, що ще відновлює свою економіку, — залежить від імпорту з Ірану для отримання необхідних товарів та енергії. Розуміння цієї різниці є ключовим для аналізу того, як тарифна політика Трампа відзеркалиться у регіоні Близького Сходу та за його межами.

Адміністрація Трампа позиціонувала тарифи як тиск на уряд Ірану, який стикається з масовими внутрішніми протестами на тлі економічних труднощів. Мета політики — ще більше ізолювати Іран від світової економіки та водночас сигналізувати торговельним партнерам, що продовження бізнесу з Тегераном має суттєві витрати.

Іран і Ірак: дві різні економіки під тиском

Оголошення тарифів одразу показало складність регіональної економіки. Ірак імпортує приблизно на 10,5 мільярдів доларів щороку з Ірану — включно з продуктами харчування, будівельними матеріалами, нафтохімікатами, побутовою технікою та, що особливо важливо, природним газом для виробництва електроенергії. Залежність Іраку від іранської енергії не є стратегічним вибором, а зумовлена його хисткою інфраструктурою та політичною нестабільністю. Коли тиск США змусив Ірак припинити імпорт іранського газу, країна зазнала значних перебоїв з електропостачанням, що ілюструє, як митні тарифи мають негайні гуманітарні наслідки у регіоні.

На відміну від цього, Іран здебільшого виступає експортером нафти та енергетичних продуктів. Лише Китай купує 89% іранської нафти та імпортує товарів з Ірану на 14,5 мільярдів доларів станом на жовтень 2025 року, що робить Тегеран залежним від подальшої співпраці Пекіна. Така концентрація іранського експорту створює вразливість, але водночас є головним джерелом життєздатності Ірану у протистоянні міжнародним санкціям.

Тарифна політика ставить Ірак у особливо складне становище. Формування уряду країни включає фракції, що історично були дружні до Ірану, і багато іракців сприймають нові заходи США як спробу Вашингтона диктувати регіональні справи. Це може посилити вплив радикальних сил у політичному ландшафті Іраку, ускладнюючи довгострокову стабілізацію країни для США.

Китай, Туреччина та ОАЕ: стратегічні партнери між Вашингтоном і Тегераном

Позиція Китаю як найбільшого торговельного партнера Ірану робить його головною ціллю нової політики Трампа. Оголошення здавалося несподіванкою для президента Сі Цзіньпіна, особливо враховуючи, що у жовтні 2025 року лідери домовилися про торгову угоду, яка зменшила американські тарифи на китайські товари з 57% до 47%. У рамках цієї угоди Китай призупинив обмеження експорту рідкоземельних елементів (REE) і погодився збільшити закупівлі сільськогосподарської продукції з США.

Раптовий поворот Трампа щодо тарифів, пов’язаних з Іраном, загрожує цій тендітній досконалості. Китай може відповсти припиненням імпорту американських сільськогосподарських товарів — на мільярди доларів щороку — та обмеженням експорту рідкоземельних металів. Такі дії зруйнують американських фермерів, що є важливою групою голосів для Трампа, і можуть паралізувати виробничі галузі США, залежні від китайських рідкоземельних магнітів. У травні 2025 року Ford тимчасово припинив виробництво на своєму заводі в Чикаго через дефіцит магнітів, що був пов’язаний із китайським контролем експорту, — це попереджувальний сигнал можливих збоїв.

Авіаційна промисловість особливо вразлива. Boeing веде переговори про продаж 500 літаків китайським авіакомпаніям — угода вартістю десятки мільярдів доларів. Відповідь Китаю може затримати ці замовлення або перенаправити їх до конкурентів, наприклад Airbus, що знизить цінність акцій Boeing і вплине на зайнятість у авіакосмічному секторі США.

Об’єднані Арабські Емірати, хоч і є підписантом Авраамових угод і близьким союзником США у сфері безпеки, нещодавно імпортували товарів з Ірану на 7,5 мільярдів доларів. ОАЕ — великий клієнт Boeing через Emirates Airlines і FlyDubai, що дає їм важелі впливу у Вашингтоні. Хоча військові зв’язки ймовірно залишаться, зростання продажів Airbus може створити тиск на Boeing і спонукати лобістські групи до зміни американської політики.

Туреччина — ще один гравець із ускладненнями. Як союзник НАТО з торговим обігом з Іраном на 7,3 мільярди доларів на рік, вона оголосила про великі замовлення Boeing, але через економічні обмеження не може повністю відповісти. Можливе затримання закупівлі Boeing 787 через розслідування аварії рейсу Air India 171 додає невизначеності у прогнози авіаційної галузі.

Південна та Центральна Азія: нова невизначеність

Позиція Індії відображає складність для країн, що розвиваються. З торговим обігом з Іраном на 1,7 мільярда доларів і статусом 11-го за величиною торговельного партнера США з двосторонньою торгівлею у 131,8 мільярда доларів у 2024–25 роках, Індія стоїть перед важкими виборами. Деллі вже веде переговори щодо продовження санкційної винятковості для порту Чабахар, що забезпечує важливий доступ до Афганістану та Центральної Азії. Високі тарифи на американські товари можуть залишитися, поки Індія координує дії з Китаєм, доки американська політика не стабілізується.

Пакистан, що торгує з Іраном на 2,4 мільярда доларів щороку, може шукати полегшення, залучаючи офіційних осіб адміністрації Трампа. Деякі аналітики припускають, що Пакистан може отримати вигоду, якщо Афганістан перенаправить торгівлю через пакистанських посередників, що дозволить Ісламабаду здобути безпекові поступки від Кабула, одночасно керуючи економічною залежністю.

Афганістан, під управлінням Талібану, торгує приблизно на 2,5 мільярда доларів з Іраном щороку. Новий тариф може бути сприйнятий як сигнал Вашингтона про новий напрямок політики, що може вплинути на розрахунки Кабула щодо майбутніх дипломатичних контактів із США.

Інші країни, залежні від іранської торгівлі, відчувають зростаючий тиск. Оман із торгівлею на 1,8 мільярда доларів є важливим дипломатичним посередником, але без можливості відповіді. Туркменістан із торгівлею на 1,2 мільярда доларів і планами розширення до 3 мільярдів залишається сильно залежним від китайського ринку природного газу, тому американські санкції лише поглиблюють цю залежність, а не стримують торгівлю з Іраном.

Центральноазійські республіки — Казахстан, Узбекистан, Киргизстан і Таджикистан — активно укладають нові торговельні угоди з Іраном і розвивають нові торговельні маршрути. Трамп нещодавно приймав президента Узбекистану Шавката Мірзійоєва і запросив його та президента Казахстану Касима-Жомарта Токаєва на саміт G20 2026 у Маямі, що свідчить про намір налагоджувати регіональні зв’язки. Однак ці лідери залишаються обережними і стежать за можливими раптовими змінами у політиці США, що може зруйнувати їхні економічні стратегії.

Росія, офіційно повідомляючи про торгівлю на 1,2 мільярда доларів з Іраном (ймовірно, занижено), сприймає ці тарифи мінімально. Президент Володимир Путін вважає цю міру здебільшого спрямованою проти Китаю та союзників США, а не проти Росії.

Можливі контрзаходи та їх глобальні наслідки

Політика тарифів створює передбачувані сценарії відповіді. Китай може заблокувати імпорт американських овочів на 20,5 мільярдів доларів і додатково обмежити експорт рідкоземельних металів, що порушить військове та комерційне виробництво. Інші країни можуть узгоджено затримати поставки літаків Boeing, використовуючи розслідування аварії рейсу Air India 171 як дипломатичний привід, очікуючи змін у політиці США.

Ці взаємопов’язані економічні тиски відкривають фундаментальну проблему: спроба Трампа ізолювати Іран одночасно ізолює й основних союзників США від американських ринків, змушуючи країни робити важкий вибір між економічним виживанням і дотриманням вимог Вашингтона. Країни з мінімальним важелем впливу — як Ірак і Пакистан — змушені обирати між економічним виживанням і лояльністю. Багатші країни, такі як Китай і ОАЕ, мають можливості для відповідних дій, що можуть завдати значних збитків американським працівникам і бізнесу.

Успіх цієї політики залежить від здатності адміністрації Трампа зберегти співпрацю союзників, водночас Китай і інші країни чинитимуть опір ізоляції. Попередні ознаки вказують на тривалу торгову конфронтацію, при цьому сама Іран залишається здебільшого ізольованою через вже існуючі обмеження у світовій торгівлі, тоді як сусідні Ірак і ширший регіон відчуватимуть найгостріший вплив цієї політики найближчим часом.