Чесно кажучи, раніше, коли хтось казав мені «Біткоїн може досягти 100 тисяч доларів», моя перша реакція була: цей чувак знову на CX.

Зазвичай щодня я займаюся аналізом ставок по ринку, торгую спекулятивними операціями, і моє ставлення до ринкової капіталізації дуже холодне: зараз найбільшим активом для збереження цінностей у світі є золото — приблизно 36 трильйонів, BTC — 1,4 трильйона, що становить лише 4%. Якщо в цій системі BTC має вирости до 100 тисяч доларів, йому потрібно зруйнувати золото, захопивши понад половину ринку. Це реалістично? Ні, це нереально.
Але сьогодні, прочитавши іншу статтю, я зрозумів, що я (і більшість людей) роблю дуже помилкову ірраціональну помилку: ми постійно порівнюємо BTC з «статичним» золотом.
Ми ігноруємо один найстрашніший макроекономічний факт: через безмежне друкування грошей і боргову кризу суверенних зобов’язань, глобальний «ринок збереження цінностей» сам по собі стрімко розширюється.
Згадайте, у 2004 році ринкова капіталізація золота становила лише 2,5 трильйона, а за 20 років вона зросла майже до 40 трильйонів. Чому? Тому що фіатні гроші швидко знецінюються, і зростає попит на захист.
Дотримуючись цієї логіки, зробимо підрахунок: якщо за наступні 10 років глобальний ринок збереження цінностей розшириться до 120 трильйонів. Тоді BTC зовсім не потрібно знищувати золото, йому достатньо просто слідувати тренду, підвищити свою частку з 4% до 17%, і ціна складе 100 тисяч доларів.
З урахуванням нинішнього чистого потоку ETF на Уолл-стріт і початку розподілу його як базового активу для 1%-5% суверенних фондів, підвищення частки з 4% до 17% — хіба це фантастика? Це дуже консервативна математична задача.
Тому, зазвичай, використовуючи невеликі суми для торгівлі та арбітражу, ми заробляємо на щоденному грошовому потоці; але перед великим трендом потрібно змінити своє сприйняття: великий біткоїн за 100 тисяч доларів — це не для того, щоб зруйнувати світ, а просто щоб зловити ту частину потоку, яку він має прийняти у світі з надмірним друкуванням фіатних грошей.