Кажуть, щоб залишитися в криптосвіті, чи вважаєте ви, що додавання академічного статусу має сенс?

Після того, як ринок упав, я спілкувався з кількома молодими колегами щодо подальших планів, особливо після конференції в Гонконгу, багато з них казали, що якщо вони будуть у "ведмежому" тренді понад 🐻 рік, то планують повернутися до навчання і здобути додаткову освіту, і питали мою думку.
Я не наважився давати чіткі поради, бо раніше, працюючи, я дуже старався, щоб подати заявку на MBA у престижних університетах. Готувався до GMAT, писав есе, шукав наставників — цей час і зусилля були навіть більшими, ніж у найінтенсивніші часи в криптосфері.
А досвід роботи за останні 10 років у криптосфері змусив мене сумніватися, чи співпадають навички, які я використовую для заробітку, з тим, що навчають у школах.
Тратити стільки часу і зусиль на підготовку, і раптом ринок знову підніметься — що тоді робити? 😂😂😂
Чи справді закінчення престижної школи допоможе мені краще заробляти?
Але чи може статус у престижних університетах дати молодим людям більше можливостей і довгострокових переваг — я не впевнений, адже цей світ під впливом крипто і AI давно вже не такий, як раніше, і не йде за традиційною схемою вступу в інвестиційні банки і пошуку багатих наречених.
Що, якщо ти підеш у престижний університет і познайомишся з дочкою якогось великого босса — і одразу зробиш кар’єру? Або через alumni-мережу університету зустрінеш важливу людину, яка допоможе тобі знайти потенційно вигідну можливість.
Тому я можу лише триматися і казати їм: "Слідуйте своєму серцю".
Сьогодні, коли я побачив, що Елізабет поїхала до NYU на факультет, раптом зрозумів, що трохи зійшов з курсу. Здається, не лише магістратура або MBA у престижних школах — є й інші шляхи, залежно від того, чого ти прагнеш. 🤭
Отже, якщо "ведмежий" ринок триватиме, чи має сенс йти вчитися і здобувати додаткову освіту?