1. 🏛️ Номінація та політична тупикова ситуація

Президент Дональд Трамп офіційно номінував Кевіна Варша на посаду наступного голови Федеральної резервної системи у січні 2026 року, причому номінація була відправлена до Сенату на початку березня. Варш, колишній керуючий ФРС з 2006 по 2011 рік, наразі призначений прийти на посаду, коли термін повноважень нинішнього голови Джерома Пауелла закінчиться в травні 2026 року.

Однак процес номінації зіткнувся зі значною перешкодою. Сенатор Том Тіллісс, республіканець з Північної Кароліни та член Комітету з банківської справи Сенату, поклявся заблокувати підтвердження Кевіна Варша та будь-яких інших кандидатів у голови ФРС. Його блокада залишатиметься на місці до тих пір, поки суперечлива кримінальна розслідування проти нинішнього голови ФРС Джерома Пауелла повністю не завершиться.

2. ⚖️ Коренева причина: розслідування Пауелла

Розслідування в центрі цієї тупикової ситуації було розпочато помічниця прокурора США Жанін Піррო, союзницею президента Трампа. Розслідування зосереджується на тому, чи вводив голова Пауелл Конгрес в оману під час свого показання в червні 2025 року щодо 2,5 мільярда доларів перевищення витрат, пов'язаних з проектом реконструкції штаб-квартири Федеральної резервної системи.

Критики, включаючи сенатора Тіллісса та федерального судді, розглядають це розслідування як привід для переслідування Пауелла за те, що він не знижував процентні ставки досить швидко, щоб задовольнити вимоги президента Трампа. Сам Пауелл заявив, що розслідування випливає з відмови ФРС різко знижувати ставки, як бажав президент.

3. ⚖️ Судовий вплив

Ситуація різко змінилася 13 березня 2026 року, коли головний федеральний суддя окружного суду Джеймс Боасберг втрутився. Він заблокував кримінальне розслідування та анульював повістки від великої присяжної, виданої проти Пауелла.

У своїй ухвалі суддя Боасберг жорстко критикував розслідування, заявивши, що існує "гора доказів" того, що метою розслідування було переслідування Пауелла. Він знаменито написав, що уряд "надав практично нульові докази, щоб підозрювати голову Пауелла у злочині", і що розслідування було просто приводом змусити його або знизити ставки, або подати у відставку.

4. ⚖️ Апеляція та тривалаючаурваність

Незважаючи на ухвалу судді, помічниця прокурора США Жанін Піррό поклялась оскаржити рішення, пообіцявши продовжити боротьбу. Це рішення про апеляцію є прямої причиною того, що номінація залишається заморожена.

Оскільки розслідування технічно залишається "живим" через апеляцію, сенатор Тіллісс повторив свою позицію. Він заявив, що оскарження ухвали "лише затримає підтвердження Кевіна Варша на посаду наступного голови ФРС". Тіллісс вітав ухвалу судді як підтвердження того, що розслідування було "невдалим нападом на незалежність ФРС", і закликав до управління помічника прокурора США відійти від цього, щоб уникнути подальших затримок.

5. 🔵 Двопартійна опозиція

Хоча блокада сенатора Тіллісса є найбільш невідкладною перешкодою, номінація Варша також стикається з об'єднаною опозицією демократів у Комітеті з банківської справи. У лютому всі 11 членів-демократів, очолювані ранговим членом Елізабет Уоррен, відправили лист голові Комітету Тіму Скотту, вимагаючи затримання будь-яких разі номіних процесів.

Вони стверджують, що "постійні спроби президента контролювати ФРС—яка повинна мати можливість здійснювати незалежне судження—підривають довіру громадськості до будь-якої номінації на посаду голови в цей час". Вони відмовляються брати участь у тому, що вони називають "фарсовою спробою", поки адміністрація здійснює те, що вони називають "фіктивною" розслідуванням проти Пауелла та керуючої Ліси Кук.

6. ⏳ Що далі?

Графік підтвердження Варша тепер абсолютно невизначений і залежить від судової batalla.

· Якщо Піррро відмовиться від апеляції: Розслідування буде закрите, що задовольнить умову сенатора Тіллісса і потенційно дозволить номінації рухатися далі.
· Якщо апеляція триватиме: Номінація могла залишатися заморожена на тижні або місяці. Якщо Варш не буде підтвердженим до закінчення терміну Пауелла 15 травня, Пауелл все ще залишатиметься на Борді ФРС як керуючий і, ймовірно, продовжуватиме керувати засіданнями щодо встановлення ставок, створюючи іронічний поворот, де власні дії адміністрації затримують її мету замінити його.