Luật sư Teresa Goody Gillen của tỷ phú người Hoa CZ, người đứng đầu trước đây, đã phản bác các cáo buộc về tham nhũng liên quan đến việc nhà sáng lập Binance này được Tổng thống Trump ân xá, cho rằng các báo cáo của phương tiện truyền thông về sự sắp xếp tham gia có trả phí là “cáo buộc sai sự thật”, dựa trên “sự hiểu lầm cơ bản” về công nghệ Blockchain và hoạt động kinh doanh. Tổng thống Trump đã ân xá cho CZ, người đã thừa nhận vi phạm luật AML vào tháng 10, dẫn đến sự phản ứng mạnh mẽ từ các nghị sĩ Đảng Dân chủ.
Luật sư bác bỏ cáo buộc tham nhũng cho rằng dựa trên sự hiểu lầm về Blockchain
(Nguồn: Youtube)
Jilun trong cuộc phỏng vấn gần đây của Pomp Podcast đã biện hộ cho việc ân xá CZ của Trump, tuyên bố rằng CZ đã nhận được sự đối xử chưa từng có so với các giám đốc điều hành của các tổ chức tài chính truyền thống bị cáo buộc có những lỗi tuân thủ tương tự. Cô nhấn mạnh rằng, mặc dù các ngân hàng lớn phải đối mặt với những cáo buộc tương tự hoặc nghiêm trọng hơn, nhưng không có giám đốc điều hành nào bị truy tố vì những hành vi vi phạm cụ thể này. “Ông ấy được ân xá vì ông ấy không nên bị truy tố ngay từ đầu,” Jilun nói, và chỉ ra rằng vụ án này không liên quan đến gian lận, không có nạn nhân, và cũng không có hồ sơ tội phạm.
Cô ấy quy việc kiện này cho “cuộc chiến chống lại tiền điện tử” mà chính phủ trước đó khởi xướng, ngụ ý rằng các cơ quan quản lý đã nhắm vào Binance và CZ như những trường hợp nổi bật để trừng phạt sau khi FTX sụp đổ. Cựu Giám đốc điều hành Binance vào tháng 11 năm 2023 đã thừa nhận không duy trì đủ các chương trình AML. Binance đã trả hơn 4,3 tỷ USD tiền bồi thường, trong khi CZ đã trả 50 triệu USD và đã thi hành án bốn tháng trước khi được thả vào tháng 9 năm 2024.
Gilun đã bác bỏ một cách có trật tự các cáo buộc liên quan đến giao dịch thương mại giữa việc Trump ân xá và Binance cùng với World Liberty Financial (một nền tảng tiền điện tử được gia đình Trump hỗ trợ). Các nhà phê bình chỉ ra rằng USD1 (stablecoin được World Liberty Financial phát hành trên chuỗi thông minh Binance) và khoản đầu tư 2 tỷ đô la của công ty UAE MGX sử dụng đồng token đó để thanh toán, là bằng chứng của một thỏa thuận trao đổi lợi ích.
Luật sư đã bác bỏ những tuyên bố này, cho rằng đó là sự hiểu lầm về hoạt động chuẩn của Blockchain. “Chỉ vì tôi đã đăng một số thứ trên Craigslist không có nghĩa tôi có mối quan hệ đặc biệt với cựu CEO của Craigslist,” cô giải thích, và đã so sánh sự tồn tại của USD1 trên nhiều sàn giao dịch với việc sử dụng nền tảng mã nguồn mở. Các báo cáo truyền thông cho biết, Binance đã phát triển công nghệ nền tảng của USD1 và đã quảng bá nó cho 275 triệu người dùng, gây ra suy đoán về việc Binance nhận được sự đối xử đặc biệt. Tuy nhiên, Gillian chỉ ra rằng USD1 hoạt động trên nhiều Blockchain và các sàn giao dịch khác cũng nắm giữ loại stablecoin này, điều này làm suy yếu các tuyên bố về việc các doanh nghiệp của Trump được hưởng quyền lợi độc quyền.
20 tỷ đô la giao dịch thành điểm tập trung chuyển lợi
Nghi vấn của các nghị sĩ đảng Dân chủ chủ yếu tập trung vào thời gian và số tiền. Đầu tư 2 tỷ USD của MGX vào stablecoin USD1 xảy ra trong thời gian CZ nộp đơn xin ân xá, sự trùng hợp về thời gian này đã dấy lên nghi ngờ về việc chuyển nhượng lợi ích. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren dẫn đầu sự phản đối đối với ân xá, bà viết: “Đơn xin ân xá của ông Zhao xuất hiện đồng thời với những rắc rối tài chính giữa Binance và gia đình Tổng thống, điều này đã dấy lên mối lo ngại cấp bách về tính công bằng của hệ thống tư pháp của chúng ta.”
Cô ấy đăng bài viết cho biết, CZ đã “thừa nhận phạm tội rửa tiền” trước khi cung cấp tài chính cho stablecoin của Trump và vận động để xin ân xá. Cách diễn đạt này vẽ nên hình ảnh CZ như một tội phạm cố gắng đổi tiền lấy miễn trừ pháp lý, trong khi gia đình Trump là những người hưởng lợi từ giao dịch này. Một nhóm thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ, bao gồm Bernie Sanders, Chris Van Hollen, Jack Reed và Mazie Hirono, đã gửi thư cho Bộ trưởng Tư pháp Pamela Bondi yêu cầu giải thích cách thức ân xá sẽ ảnh hưởng đến các vụ truy tố tội phạm kinh tế trong tương lai.
Họ cảnh báo rằng, quyết định này “gửi tín hiệu đến các giám đốc điều hành tiền điện tử và các tội phạm trắng khác rằng miễn là họ có thể mang lại đủ lợi nhuận cho Tổng thống Trump, họ có thể thoát khỏi mọi thứ.” Sự chỉ trích này chạm đến vấn đề cốt lõi của tính công bằng trong hệ thống tư pháp của Mỹ. Nếu người giàu có thể đổi lấy miễn trừ pháp lý thông qua các giao dịch thương mại hoặc quyên góp chính trị, thì nguyên tắc “mọi người bình đẳng trước pháp luật” sẽ bị xói mòn nghiêm trọng.
Đại biểu Maxine Waters đặc biệt gọi sự ân xá của Trump là “đáng kinh ngạc nhưng không bất ngờ phản ánh nhiệm kỳ tổng thống của ông ấy”, và chỉ trích Trump đã ưu tiên “giúp đỡ những kẻ tội phạm tiền điện tử đã làm cho ông ấy giàu có” trong khi người dân Mỹ phải đối mặt với chi phí sinh hoạt ngày càng tăng. Những chỉ trích này liên kết vụ ân xá với phong cách quản lý tổng thể của Trump, ngụ ý rằng đây chỉ là một trong nhiều xung đột lợi ích.
Trọng tâm câu hỏi của Đảng Dân chủ
Sự trùng hợp về thời gian: 2 tỷ USD đầu tư xảy ra trong thời gian CZ xin ân xá
Quy mô số tiền: 2 tỷ USD đầu tư liên quan trực tiếp đến doanh nghiệp của gia đình Trump
Ưu tiên: Trong thời gian chính phủ ngừng hoạt động, ưu tiên xử lý việc ân xá gây ra chỉ trích.
Công lý tư pháp: Liệu người giàu có thể dùng tiền để đổi lấy miễn trừ pháp luật
Do bởi những tiếng nói phản đối ngày càng gia tăng, nghị sĩ Ro Khanna đã công bố kế hoạch đưa ra luật cấm các quan chức được bầu cử sở hữu hoặc phát hành tiền điện tử, nhằm đáp trả cái mà ông gọi là “tham nhũng công khai”. Nếu luật này được thông qua, nó sẽ có tác động lớn đến đế chế tiền điện tử của gia đình Trump.
Trump phủ nhận mối quan hệ và nói không quen biết CZ
Tổng thống Trump đã phủ nhận mối quan hệ của mình với cuộc tranh cãi này trong cuộc phỏng vấn với chương trình “60 Minutes”, tuyên bố rằng mặc dù đã ân xá cho CZ, nhưng ông không biết CZ. Khi được hỏi về thỏa thuận 2 tỷ đô la giữa Binance và doanh nghiệp tiền điện tử của gia đình ông, Trump trả lời rằng ông “quá bận” và không biết về điều đó. Phản ứng này về mặt chính trị là một chiến lược phủ nhận điển hình, nhưng cũng đã gây ra những nghi vấn mới: Nếu tổng thống không hiểu bối cảnh liên quan, tại sao lại phê duyệt ân xá?
“Tôi biết anh ta bị kết án bốn tháng tù, tôi cũng nghe nói đây là sự truy tố chính trị của Biden,” Trump nói, và mô tả vụ truy tố này là động cơ chính trị. Lập luận này nhất quán với lập luận của luật sư Gilen, cho rằng việc truy tố CZ là do chính phủ trước đó thù địch với tiền điện tử, và sự ân xá là để sửa chữa sự đối xử bất công này.
Người phát ngôn Nhà Trắng Caroline Leavitt đã biện hộ cho quyết định này, cho rằng nó đã được luật sư xem xét kỹ lưỡng, và mô tả nó là sự điều chỉnh đối với “chiến lược cứng rắn của đảng Dân chủ đối với ngành công nghiệp tiền điện tử”. Tuyên bố chính thức này cố gắng định hình việc ân xá như một sự điều chỉnh chính sách chứ không phải là một ân huệ cá nhân, nhưng các nghị sĩ đảng Dân chủ không chấp nhận điều này.
CZ cảm ơn Trump về việc ân xá và cho biết ông sẽ “cố gắng hết sức để giúp Mỹ trở thành thủ đô của tiền điện tử và thúc đẩy sự phát triển của công nghệ web3 trên toàn cầu”. Ông phủ nhận việc trực tiếp tài trợ cho dự án stablecoin của Trump và bác bỏ các báo cáo của truyền thông là “tin giả” do đối thủ cạnh tranh phát tán. Tuyên bố này của CZ cố gắng định vị ông như một người thúc đẩy ngành công nghiệp tiền điện tử chứ không phải là nhà tài trợ của Trump.
Trong khi đó, Binance đã khám phá nhiều phương án để tái gia nhập thị trường Mỹ sau khi được ân xá, có thể sẽ hợp nhất công ty con độc lập của mình tại Mỹ vào hoạt động toàn cầu, hoặc cho phép người dùng Mỹ truy cập trực tiếp vào nền tảng chính của mình. Điều này cho thấy CZ và Binance đang tích cực tận dụng các cơ hội mới mà sự ân xá mang lại.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trump ân xá CZ mua bằng 2 tỷ? Luật sư bác bỏ cáo buộc tham nhũng làm rõ sự hiểu nhầm về Blockchain
Luật sư Teresa Goody Gillen của tỷ phú người Hoa CZ, người đứng đầu trước đây, đã phản bác các cáo buộc về tham nhũng liên quan đến việc nhà sáng lập Binance này được Tổng thống Trump ân xá, cho rằng các báo cáo của phương tiện truyền thông về sự sắp xếp tham gia có trả phí là “cáo buộc sai sự thật”, dựa trên “sự hiểu lầm cơ bản” về công nghệ Blockchain và hoạt động kinh doanh. Tổng thống Trump đã ân xá cho CZ, người đã thừa nhận vi phạm luật AML vào tháng 10, dẫn đến sự phản ứng mạnh mẽ từ các nghị sĩ Đảng Dân chủ.
Luật sư bác bỏ cáo buộc tham nhũng cho rằng dựa trên sự hiểu lầm về Blockchain
(Nguồn: Youtube)
Jilun trong cuộc phỏng vấn gần đây của Pomp Podcast đã biện hộ cho việc ân xá CZ của Trump, tuyên bố rằng CZ đã nhận được sự đối xử chưa từng có so với các giám đốc điều hành của các tổ chức tài chính truyền thống bị cáo buộc có những lỗi tuân thủ tương tự. Cô nhấn mạnh rằng, mặc dù các ngân hàng lớn phải đối mặt với những cáo buộc tương tự hoặc nghiêm trọng hơn, nhưng không có giám đốc điều hành nào bị truy tố vì những hành vi vi phạm cụ thể này. “Ông ấy được ân xá vì ông ấy không nên bị truy tố ngay từ đầu,” Jilun nói, và chỉ ra rằng vụ án này không liên quan đến gian lận, không có nạn nhân, và cũng không có hồ sơ tội phạm.
Cô ấy quy việc kiện này cho “cuộc chiến chống lại tiền điện tử” mà chính phủ trước đó khởi xướng, ngụ ý rằng các cơ quan quản lý đã nhắm vào Binance và CZ như những trường hợp nổi bật để trừng phạt sau khi FTX sụp đổ. Cựu Giám đốc điều hành Binance vào tháng 11 năm 2023 đã thừa nhận không duy trì đủ các chương trình AML. Binance đã trả hơn 4,3 tỷ USD tiền bồi thường, trong khi CZ đã trả 50 triệu USD và đã thi hành án bốn tháng trước khi được thả vào tháng 9 năm 2024.
Gilun đã bác bỏ một cách có trật tự các cáo buộc liên quan đến giao dịch thương mại giữa việc Trump ân xá và Binance cùng với World Liberty Financial (một nền tảng tiền điện tử được gia đình Trump hỗ trợ). Các nhà phê bình chỉ ra rằng USD1 (stablecoin được World Liberty Financial phát hành trên chuỗi thông minh Binance) và khoản đầu tư 2 tỷ đô la của công ty UAE MGX sử dụng đồng token đó để thanh toán, là bằng chứng của một thỏa thuận trao đổi lợi ích.
Luật sư đã bác bỏ những tuyên bố này, cho rằng đó là sự hiểu lầm về hoạt động chuẩn của Blockchain. “Chỉ vì tôi đã đăng một số thứ trên Craigslist không có nghĩa tôi có mối quan hệ đặc biệt với cựu CEO của Craigslist,” cô giải thích, và đã so sánh sự tồn tại của USD1 trên nhiều sàn giao dịch với việc sử dụng nền tảng mã nguồn mở. Các báo cáo truyền thông cho biết, Binance đã phát triển công nghệ nền tảng của USD1 và đã quảng bá nó cho 275 triệu người dùng, gây ra suy đoán về việc Binance nhận được sự đối xử đặc biệt. Tuy nhiên, Gillian chỉ ra rằng USD1 hoạt động trên nhiều Blockchain và các sàn giao dịch khác cũng nắm giữ loại stablecoin này, điều này làm suy yếu các tuyên bố về việc các doanh nghiệp của Trump được hưởng quyền lợi độc quyền.
20 tỷ đô la giao dịch thành điểm tập trung chuyển lợi
Nghi vấn của các nghị sĩ đảng Dân chủ chủ yếu tập trung vào thời gian và số tiền. Đầu tư 2 tỷ USD của MGX vào stablecoin USD1 xảy ra trong thời gian CZ nộp đơn xin ân xá, sự trùng hợp về thời gian này đã dấy lên nghi ngờ về việc chuyển nhượng lợi ích. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren dẫn đầu sự phản đối đối với ân xá, bà viết: “Đơn xin ân xá của ông Zhao xuất hiện đồng thời với những rắc rối tài chính giữa Binance và gia đình Tổng thống, điều này đã dấy lên mối lo ngại cấp bách về tính công bằng của hệ thống tư pháp của chúng ta.”
Cô ấy đăng bài viết cho biết, CZ đã “thừa nhận phạm tội rửa tiền” trước khi cung cấp tài chính cho stablecoin của Trump và vận động để xin ân xá. Cách diễn đạt này vẽ nên hình ảnh CZ như một tội phạm cố gắng đổi tiền lấy miễn trừ pháp lý, trong khi gia đình Trump là những người hưởng lợi từ giao dịch này. Một nhóm thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ, bao gồm Bernie Sanders, Chris Van Hollen, Jack Reed và Mazie Hirono, đã gửi thư cho Bộ trưởng Tư pháp Pamela Bondi yêu cầu giải thích cách thức ân xá sẽ ảnh hưởng đến các vụ truy tố tội phạm kinh tế trong tương lai.
Họ cảnh báo rằng, quyết định này “gửi tín hiệu đến các giám đốc điều hành tiền điện tử và các tội phạm trắng khác rằng miễn là họ có thể mang lại đủ lợi nhuận cho Tổng thống Trump, họ có thể thoát khỏi mọi thứ.” Sự chỉ trích này chạm đến vấn đề cốt lõi của tính công bằng trong hệ thống tư pháp của Mỹ. Nếu người giàu có thể đổi lấy miễn trừ pháp lý thông qua các giao dịch thương mại hoặc quyên góp chính trị, thì nguyên tắc “mọi người bình đẳng trước pháp luật” sẽ bị xói mòn nghiêm trọng.
Đại biểu Maxine Waters đặc biệt gọi sự ân xá của Trump là “đáng kinh ngạc nhưng không bất ngờ phản ánh nhiệm kỳ tổng thống của ông ấy”, và chỉ trích Trump đã ưu tiên “giúp đỡ những kẻ tội phạm tiền điện tử đã làm cho ông ấy giàu có” trong khi người dân Mỹ phải đối mặt với chi phí sinh hoạt ngày càng tăng. Những chỉ trích này liên kết vụ ân xá với phong cách quản lý tổng thể của Trump, ngụ ý rằng đây chỉ là một trong nhiều xung đột lợi ích.
Trọng tâm câu hỏi của Đảng Dân chủ
Sự trùng hợp về thời gian: 2 tỷ USD đầu tư xảy ra trong thời gian CZ xin ân xá
Quy mô số tiền: 2 tỷ USD đầu tư liên quan trực tiếp đến doanh nghiệp của gia đình Trump
Ưu tiên: Trong thời gian chính phủ ngừng hoạt động, ưu tiên xử lý việc ân xá gây ra chỉ trích.
Công lý tư pháp: Liệu người giàu có thể dùng tiền để đổi lấy miễn trừ pháp luật
Do bởi những tiếng nói phản đối ngày càng gia tăng, nghị sĩ Ro Khanna đã công bố kế hoạch đưa ra luật cấm các quan chức được bầu cử sở hữu hoặc phát hành tiền điện tử, nhằm đáp trả cái mà ông gọi là “tham nhũng công khai”. Nếu luật này được thông qua, nó sẽ có tác động lớn đến đế chế tiền điện tử của gia đình Trump.
Trump phủ nhận mối quan hệ và nói không quen biết CZ
Tổng thống Trump đã phủ nhận mối quan hệ của mình với cuộc tranh cãi này trong cuộc phỏng vấn với chương trình “60 Minutes”, tuyên bố rằng mặc dù đã ân xá cho CZ, nhưng ông không biết CZ. Khi được hỏi về thỏa thuận 2 tỷ đô la giữa Binance và doanh nghiệp tiền điện tử của gia đình ông, Trump trả lời rằng ông “quá bận” và không biết về điều đó. Phản ứng này về mặt chính trị là một chiến lược phủ nhận điển hình, nhưng cũng đã gây ra những nghi vấn mới: Nếu tổng thống không hiểu bối cảnh liên quan, tại sao lại phê duyệt ân xá?
“Tôi biết anh ta bị kết án bốn tháng tù, tôi cũng nghe nói đây là sự truy tố chính trị của Biden,” Trump nói, và mô tả vụ truy tố này là động cơ chính trị. Lập luận này nhất quán với lập luận của luật sư Gilen, cho rằng việc truy tố CZ là do chính phủ trước đó thù địch với tiền điện tử, và sự ân xá là để sửa chữa sự đối xử bất công này.
Người phát ngôn Nhà Trắng Caroline Leavitt đã biện hộ cho quyết định này, cho rằng nó đã được luật sư xem xét kỹ lưỡng, và mô tả nó là sự điều chỉnh đối với “chiến lược cứng rắn của đảng Dân chủ đối với ngành công nghiệp tiền điện tử”. Tuyên bố chính thức này cố gắng định hình việc ân xá như một sự điều chỉnh chính sách chứ không phải là một ân huệ cá nhân, nhưng các nghị sĩ đảng Dân chủ không chấp nhận điều này.
CZ cảm ơn Trump về việc ân xá và cho biết ông sẽ “cố gắng hết sức để giúp Mỹ trở thành thủ đô của tiền điện tử và thúc đẩy sự phát triển của công nghệ web3 trên toàn cầu”. Ông phủ nhận việc trực tiếp tài trợ cho dự án stablecoin của Trump và bác bỏ các báo cáo của truyền thông là “tin giả” do đối thủ cạnh tranh phát tán. Tuyên bố này của CZ cố gắng định vị ông như một người thúc đẩy ngành công nghiệp tiền điện tử chứ không phải là nhà tài trợ của Trump.
Trong khi đó, Binance đã khám phá nhiều phương án để tái gia nhập thị trường Mỹ sau khi được ân xá, có thể sẽ hợp nhất công ty con độc lập của mình tại Mỹ vào hoạt động toàn cầu, hoặc cho phép người dùng Mỹ truy cập trực tiếp vào nền tảng chính của mình. Điều này cho thấy CZ và Binance đang tích cực tận dụng các cơ hội mới mà sự ân xá mang lại.