OKX và Mantra tranh cãi về cáo buộc thao túng giá token OM

CEO của Mantra yêu cầu OKX tiết lộ số lượng token OM do người dùng nắm giữ so với bảng cân đối kế toán của chính họ.

OKX cáo buộc các tài khoản phối hợp thao túng giá OM bằng cách sử dụng nó làm tài sản thế chấp để vay USDT.

OKX đã gửi bằng chứng tới các cơ quan quản lý và cơ quan thực thi pháp luật, khẳng định tuân thủ các quy trình đúng đắn và minh bạch.

OKX và Mantra đang tranh chấp công khai về việc thao túng giá của token OM. Mâu thuẫn bắt đầu khi OKX cáo buộc các nhóm phối hợp sử dụng token OM làm tài sản thế chấp để thao túng giá. Trong khi đó, CEO của Mantra, John Patrick Mullin, yêu cầu OKX tiết lộ số lượng token OM mà họ nắm giữ thay mặt người dùng so với bảng cân đối kế toán của chính họ.

CEO của Mantra yêu cầu minh bạch từ OKX

Theo thông tin từ CryptoNewsLand, CEO của Mantra, John Patrick Mullin, đã phản hồi công khai các cáo buộc của OKX bằng một bức thư mở trên X. Ông yêu cầu sàn giao dịch tiết lộ số lượng token OM do người dùng của họ nắm giữ so với bảng cân đối kế toán của chính họ. Mullin giải thích, “Chúng tôi yêu cầu OKX xác nhận (i) số lượng token OM của người dùng OKX sẽ được chuyển đổi và $OM ii( số lượng token ) do OKX nắm giữ trên bảng cân đối của OKX.”

Bức thư mở cũng đề cập đến các mối quan ngại về việc chuyển đổi token OM. Mullin làm rõ rằng token OM theo chuẩn ERC-20 sẽ bị ngưng sử dụng vào ngày 15 tháng 1 năm 2026. Sau ngày này, token sẽ trải qua một nâng cấp ở cấp độ giao thức và một đợt chia tách token 1:4, không yêu cầu hành động từ người dùng.

OKX cáo buộc Mantra lừa dối công chúng

Phản hồi thư mở của CEO Mantra, OKX đã phủ nhận các cáo buộc và tuyên bố rằng họ đã hành xử có trách nhiệm. OKX khẳng định rằng họ đã xác định bằng chứng cho thấy nhiều tài khoản liên kết đã sử dụng OM làm tài sản thế chấp để vay số lượng lớn USDT. Những hành động này, theo OKX, đã làm giá OM tăng giả tạo. Đội ngũ rủi ro của OKX đã cảnh báo hoạt động bất thường này và yêu cầu các biện pháp khắc phục, nhưng các chủ tài khoản không hợp tác.

OKX đã kiểm soát các tài khoản liên quan để hạn chế rủi ro. Ngay sau đó, giá OM đã giảm mạnh, nhưng OKX chỉ thanh lý một phần nhỏ token OM. Sàn giao dịch đã gánh chịu thiệt hại thông qua Quỹ Bảo hiểm của mình. OKX nói thêm, “Nhiều phân tích của bên thứ ba cho thấy rằng vụ giảm giá này được thúc đẩy bởi hoạt động giao dịch vĩnh viễn ngoài sàn của chúng tôi.”

OKX cũng đã gửi bằng chứng tới các cơ quan quản lý và cơ quan thực thi pháp luật, khẳng định rằng họ đã tuân thủ đúng quy trình. Sàn đã đặt câu hỏi về nguồn gốc của lượng lớn token OM do một số nhóm nắm giữ. Hiện tại, OKX đang tham gia vào nhiều vụ kiện pháp lý liên quan đến sự cố này. Mặc dù đã phản hồi, Mullin vẫn tiếp tục yêu cầu sự minh bạch và rõ ràng từ sàn giao dịch. Ông nhấn mạnh rằng tình hình bắt đầu với thông tin sai lệch liên quan đến việc chuyển đổi token OM.