OKX phát biểu làm rõ $OM tranh cãi về sụt giảm đột ngột: Nền tảng không chịu trách nhiệm về giá sụp đổ, nhóm MANTRA phớt lờ hoạt động đáng ngờ

2025-12-14 08:50:32

Sàn giao dịch tiền điện tử OKX ngày 13 tháng 12 đã đăng một bài viết dài trên nền tảng X, cho biết sẽ phản hồi liên tục về việc nhóm MANTRA phổ biến “tường thuật gây hiểu lầm” và làm rõ các sự kiện theo từng điểm. Cùng xem OKX đã nói những gì?
(Thông tin trước: $OM 30 phút giảm 90% “75 tỷ USD bốc hơi”! Chính thức đổ lỗi: do các sàn tập trung cẩu thả đóng bọc hoặc có hành vi thao túng có chủ ý…)
(Bổ sung bối cảnh: $OM dự kiến kích hoạt kế hoạch mua lại và đốt token, một lần tăng mạnh 80%! MANTRA hôm nay sẽ công bố báo cáo phân tích giảm giá)

Sàn phát hiện nhiều tài khoản liên kết và cấu kết, sử dụng lượng lớn OM làm tài sản thế chấp để vay nhiều USDT, đẩy giá OM giả tạo.
Nhóm quản lý rủi ro đã đánh dấu hành vi bất thường này, liên hệ với chủ tài khoản để yêu cầu khắc phục, nhưng đối phương từ chối hợp tác.
Để kiểm soát rủi ro, OKX tiếp quản các tài khoản liên quan này. Chẳng bao lâu sau, giá OM sụp đổ, OKX chỉ thanh lý một phần rất nhỏ OM, nhưng do đợt sập nhanh quá mức gây thiệt hại lớn, toàn bộ thiệt hại được quỹ an toàn của OKX gánh chịu.
Các phân tích của bên thứ ba cho thấy, đợt sụp giá chủ yếu do hoạt động giao dịch ngoài nền tảng OKX gây ra.
Quỹ an toàn của OKX hoạt động hoàn toàn theo thiết kế.

Thông cáo cũng chỉ rõ, đến nay nguồn gốc của lượng OM bất thường này còn chưa rõ ràng, cũng như lý do tại sao một số nhóm nhất định lại kiểm soát lượng token khổng lồ như vậy. OKX đã gửi đầy đủ bằng chứng đến các cơ quan quản lý và các cơ quan thực thi pháp luật, hiện đang có nhiều vụ kiện và thủ tục pháp lý đang diễn ra.

OKX cuối cùng chỉ trích nhóm MANTRA không chỉ không đối mặt với các hoạt động đáng ngờ này mà còn bỏ qua sự thật, công khai chỉ trích sàn, gọi hành động này là “phi chuyên nghiệp cực độ”. OKX khẳng định sẽ hợp tác toàn diện với các cơ quan quản lý và tiếp tục bảo vệ lợi ích người dùng.

Hãy làm rõ sự thật, vì nhóm MANTRA tiếp tục đưa ra câu chuyện gây hiểu lầm:

OKX đã xác nhận bằng chứng rằng nhiều tài khoản liên kết và cấu kết đã dùng lượng lớn OM làm tài sản thế chấp để vay số lượng lớn USDT, đẩy giá OM giả tạo. 2.… pic.twitter.com/8nJUlr7PnV

— OKX (@okx) 12 Tháng 12, 2025

Bối cảnh tranh cãi

Vấn đề chính của tranh cãi này là sự khác biệt lâu dài giữa OKX và MANTRA (nhà phát triển dự án OM). Nguyên nhân chính bắt nguồn từ hai sự kiện: thứ nhất, tháng 4 năm nay, token OM giảm giá đột ngột 95%, hai bên đổ lỗi cho nhau; thứ hai, gần đây, quá trình chuyển đổi token OM từ ERC-20 sang chuỗi chính của MANTRA gặp trục trặc: MANTRA dự kiến sẽ chính thức ngưng dùng token OM cũ sau ngày 15/1/2026, thực hiện tách 1:4 và điều chỉnh đơn vị gas. Ban đầu, OKX thông báo sẽ chụp nhanh snapshot và chuyển đổi từ ngày 22 đến 25 tháng 12, đồng thời tạm ngưng dịch vụ liên quan, nhưng CEO MANTRA John Patrick Mullin phản đối mạnh mẽ, nói rằng lịch trình này không phù hợp với đề xuất quản trị chính thức, có thể gây rối loạn cho người dùng, và kêu gọi người nắm giữ tự chuyển token từ OKX.

Hai bên đã gửi thư công khai cho nhau, OKX cảnh báo nếu quyết định của MANTRA gây hại sẽ có hành động pháp lý, đồng thời đề cập lại vụ sập tháng 4: OKX cáo buộc thao túng có tổ chức, MANTRA yêu cầu OKX tiết lộ minh bạch về lượng OM trong nền tảng.

Khác biệt then chốt là “ai là người đầu tiên bán tháo”

Về thông báo mới nhất của OKX, nhà phân tích tiền điện tử Jason (@jason_chen998) đã đăng bài trên nền tảng X hôm nay (14), kết hợp phân tích thông báo mới nhất của OKX và giải thích của MANTRA về sự kiện tháng 4 cách đây nửa năm. Ông chỉ ra rằng, khoảng 90% nội dung của hai bên nhất trí, bao gồm việc thừa nhận tồn tại các tài khoản liên kết dùng thế chấp OM lớn để vay USDT, mô hình thao túng “đạp chân trái đạp chân phải”, và việc sập giá do các chuỗi thanh lý liên hoàn gây ra (bán tự động nhỏ lẻ → thanh lý hợp đồng → thanh lý lớn lượng tài sản thế chấp).

Điểm khác biệt duy nhất là “ai là người bán tháo đầu tiên”: phiên bản của OKX cho rằng sau khi tiếp quản các tài khoản, các nhà tạo lập thị trường hoặc nhóm dự án không thể tiếp tục kéo giá hoặc tự bán tháo thoát thân; phiên bản của MANTRA lại ngầm ý rằng, các bán ra đầu tiên đến từ các khoản nắm giữ của họ. Jason đặc biệt nhấn mạnh rằng OKX dùng từ “tiếp quản” (take control) chứ không phải “đóng băng” (freeze), ngụ ý rằng sàn có thể có quyền thao túng lớn hơn, đây có thể là ranh giới mờ giữa hai phía. Ông cho rằng, rủi ro của mô hình này chủ yếu do sàn gánh chịu, cốt lõi vẫn là đợt thanh lý liên hoàn gây ra sụp đổ giá, nhưng điểm kích hoạt ban đầu vẫn chưa rõ ràng, khuyên nhà đầu tư tự đánh giá dựa trên thông báo.

Khoảng nửa năm đã trôi qua kể từ đợt sập giá OM giảm 95%, kết quả là OKX và dự án lại cãi nhau, kết hợp thông báo mới nhất của OKX và thông báo của dự án OM nửa năm trước, có thể dự đoán sơ bộ nguyên nhân và hậu quả của sự việc, 90% nội dung đều phù hợp, chỉ còn lại 10% phần quan trọng nhất không khớp, và phần này liên quan đến vấn đề “ai là người đầu tiên bán tháo”… pic.twitter.com/lLGKwIPtPY

— 陈剑Jason (@jason_chen998) 14 Tháng 12, 2025

!Trang chủ ngành công nghiệp banner-tg-1116 | Trang tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất

📍 Các bài liên quan📍

BitMine bỏ ra 1.1 tỷ USD mua thêm 33.000 ETH! Tom Lee kêu gọi: ETH đã chạm đáy

Tom Lee tiết lộ: Gần đây, đợt giảm giá là do thanh khoản rút khỏi 1011, các nhà tạo lập thị trường bán ra lớn để bù đắp “lỗ hổng tài chính”

Tom Lee hạ mục tiêu cuối năm cho Bitcoin còn 10万 từ 25万: Hiện tại tôi chỉ có thể nói là khả thi

Tags: MantraOKXOMToken Tranh chấp Chuyển đổi Token Giá thao túng Sự kiện sập giá Quản lý rủi ro Thanh lý

OM-4.73%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.