Sau giảm 90%, nỗi sợ cực độ: 5 đồng tiền điện tử tôi đang nắm giữ để có khả năng phục hồi 3×–6×

• Các đợt giảm giá kéo dài đã chuyển hướng sự chú ý từ đà tăng giá sang độ bền của mạng lưới và khả năng đo lường được của việc sử dụng.

• Các tài sản có hoạt động phát triển nhất quán đang được theo dõi để có các phục hồi có cấu trúc và lợi nhuận cao.

• Các đợt phục hồi ngày càng được đánh giá dựa trên các yếu tố cơ bản thay vì các mẫu biến động ngắn hạn.

Sau những đợt giảm dài hạn xóa sạch hơn chín mươi phần trăm giá trị đỉnh cao của nhiều tài sản kỹ thuật số, hành vi thị trường đã chuyển sang trạng thái kiềm chế và đánh giá. Hoạt động giao dịch đã chậm lại, đòn bẩy đã giảm, và sự tham gia trở nên chọn lọc hơn là đầu cơ. Trong môi trường này, các cuộc thảo luận về phục hồi không còn tập trung vào tốc độ, mà vào cấu trúc.

Lịch sử cho thấy, những giai đoạn như vậy đã tạo ra các nghiên cứu điển hình xuất sắc, nơi các tài sản ổn định một cách yên tĩnh trước khi tâm lý chung thay đổi. Giai đoạn hiện tại phản ánh quá trình cân bằng lại trong đó sự nén giá, giảm biến động và kỳ vọng thấp hơn cho phép đánh giá rõ ràng hơn về sức mạnh của mạng lưới và tầm quan trọng lâu dài.

Curve DAO (CRV): Cơ sở hạ tầng thanh khoản dưới áp lực

Curve DAO vẫn là một phần của hạ tầng sàn giao dịch phi tập trung cốt lõi mặc dù mất giá trị nặng nề. Việc chuyên môn hóa trong giao dịch tài sản ổn định đã tiếp tục tạo ra hoạt động giao thức ngay cả trong thời kỳ co lại của thị trường. Các nhà quan sát nhận thấy rằng mô hình khuyến khích dựa trên quản trị của CRV đang đối mặt với sự kiểm tra liên tục, nhưng cơ chế nền tảng vẫn còn xuất sắc về hiệu quả. Câu chuyện phục hồi của tài sản này đang được đánh giá dựa trên độ sâu thanh khoản và khả năng giữ chân người dùng hơn là đà tăng giá, gợi ý quá trình đánh giá lại dần dần dựa trên dữ liệu.

VeChain (VET): Tập trung doanh nghiệp giữa mệt mỏi thị trường

Các đợt giảm của VeChain phản ánh sự yếu kém chung của thị trường hơn là sự sụp đổ trong ý định vận hành. Việc nhấn mạnh vào xác minh chuỗi cung ứng và theo dõi dữ liệu doanh nghiệp đã định vị mạng lưới khác biệt so với các nền tảng tập trung vào người tiêu dùng. Các cập nhật phát triển vẫn nhất quán, điều mà một số nhà phân tích mô tả như một tín hiệu ổn định. Bất kỳ đợt phục hồi nào cũng dự kiến sẽ theo xu hướng áp dụng thực tế, khiến VET trở thành một trường hợp mà sự phục hồi phụ thuộc vào khả năng sử dụng đo lường được hơn là các chu kỳ giao dịch ngắn hạn.

Algorand (ALGO): Hiệu quả được kiểm tra qua các chỉ số chấp nhận

Algorand tiếp tục được nhắc đến với thiết kế có khả năng xử lý cao và chi phí giao dịch thấp. Trong khi sự quan tâm đầu cơ đã giảm đi, nền tảng kỹ thuật của mạng lưới vẫn được xem là sáng tạo và có thể mở rộng. Việc đánh giá lại thị trường đã tập trung vào việc liệu sự tăng trưởng của hệ sinh thái có thể chuyển thành nhu cầu duy trì hay không. Con đường phía trước của ALGO đang được đánh giá dựa trên hoạt động của nhà phát triển và triển khai ứng dụng hơn là dựa trên câu chuyện gây chú ý.

Tezos (XTZ): Quản trị như một lợi thế cấu trúc

Tezos nổi bật với mô hình quản trị tự sửa đổi, cho phép nâng cấp giao thức mà không cần các bản fork gây gián đoạn. Cấu trúc này đã được xem là vô song trong số các mạng lưới tương tự. Mặc dù giá cả ít biến động, Tezos vẫn duy trì nhịp độ phát triển đều đặn. Các nhà phân tích cho rằng sự liên tục như vậy có thể hỗ trợ sự ổn định về định giá lâu dài trong các chu kỳ phục hồi kéo dài.

Celo (CELO): Truy cập dễ dàng hơn là đầu cơ

Celo với phương pháp tiếp cận ưu tiên di động và tập trung vào khả năng thanh toán vẫn là trung tâm trong chiến lược của mình qua thời kỳ suy thoái. Nỗ lực áp dụng đã tập trung vào các trường hợp sử dụng thực tế, đặc biệt ở các khu vực mà nhu cầu tài chính di động vẫn tồn tại. Các nhà quan sát thị trường xem CELO như một mạng lưới mà khả năng phục hồi phụ thuộc vào tính phù hợp chức năng hơn là tâm lý thay đổi, nhấn mạnh quá trình định giá dần dần thay vì đột ngột.