Vitalik Buterin Bảo vệ Thị trường Dự đoán Giữa Cuộc tranh luận Đạo đức

• Thị trường dự đoán liên kết ý kiến với tiền thật, khuyến khích các dự đoán chính xác, có trách nhiệm so với sự suy đoán trên mạng xã hội.

• Thị trường quy mô nhỏ giảm thiểu rủi ro thiệt hại, khác với các thị trường chứng khoán khối lượng lớn, và có thể hướng dẫn thảo luận hợp lý về các chủ đề nhạy cảm.

• Buterin từ chối thị trường ám sát và ủng hộ thiết kế cũng như các chuẩn mực xã hội để ngăn chặn tổn hại cho con người trong khi vẫn giữ cho thị trường có đạo đức.

Người dùng tiền điện tử đang đặt câu hỏi về đạo đức của các thị trường dự đoán, và người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã can thiệp. Ông giải thích rằng các nền tảng này cho phép mọi người đặt cược vào các sự kiện trong tương lai, biến những ý kiến thành những hiểu biết có thể hành động được trong khi khuyến khích những dự đoán chính xác hơn, dựa trên thực tế.

Buterin lập luận rằng, khác với mạng xã hội, những thị trường này cung cấp trách nhiệm tài chính, điều này khuyến khích việc tìm kiếm sự thật. “Với các thị trường dự đoán, nếu bạn đặt cược ngu ngốc, bạn sẽ thua, và theo thời gian, hệ thống trở nên tìm kiếm sự thật hơn,” ông nói, nhấn mạnh sự tương phản với các nền tảng trực tuyến dựa trên cường điệu.

Ngoài việc cải thiện độ chính xác, Buterin lưu ý rằng các thị trường dự đoán cung cấp một cái nhìn hợp lý hơn cho các chủ đề cảm xúc. Mạng xã hội lan truyền nỗi sợ hãi và sự giật gân, thường mà không có hậu quả. Ông giải thích, “Trên mạng xã hội, nhiều người nói về ‘CUỘC CHIẾN NÀY CHẮC CHẮN SẼ XẢY RA’ và làm mọi người sợ hãi, và không có trách nhiệm thực sự.”

Trong khi đó, thị trường dự đoán cung cấp những cái nhìn xác suất phản ánh sự không chắc chắn thực sự. Ông ấy đã báo cáo cá nhân rằng đã sử dụng các nền tảng như Polymarket để làm dịu sự lo âu do các tiêu đề tin tức gây hiểu lầm.

Ranh giới và giới hạn đạo đức

Tuy nhiên, các thị trường dự đoán phải đối mặt với sự xem xét đạo đức, đặc biệt khi liên quan đến tổn hại cho con người. Cassie, một người quan sát crypto, đã bày tỏ lo ngại: “Ý tưởng đặt cược vào việc một nhóm người sẽ chết là lý do tại sao ngành công nghiệp này bị phần lớn mọi người ghét.”

Buterin đã làm rõ rằng ông mạnh mẽ phản đối các thị trường ám sát. “Vâng, đó là một thị trường ám sát, tôi phản đối điều đó,” ông nói. Ông cũng ủng hộ các chuẩn mực xã hội và thiết kế nền tảng làm yếu đi các thị trường như vậy, bao gồm cơ chế “bỏ phiếu không đạo đức” của Augur. Hơn nữa, ông nhấn mạnh sự thận trọng của báo chí để tránh việc biến cái chết thành những sự kiện dễ dàng giao dịch.

Ngoài ra, Buterin lập luận rằng những rủi ro của thị trường dự đoán là giới hạn ở quy mô nhỏ. Ông so sánh chúng với thị trường chứng khoán, lưu ý rằng cả hai đều có thể gây hại, nhưng các thị trường thông thường hoạt động với khối lượng giao dịch cao gấp nhiều lần.

Do đó, các thị trường dự đoán nhỏ không tạo ra động lực có ý nghĩa cho việc gây hại quy mô lớn. Hơn nữa, ông quan sát rằng giá cả có giới hạn giữa 0 và 1 khiến các thị trường dự đoán khỏe mạnh hơn so với các thị trường truyền thống, giảm tính hồi tiếp, các kế hoạch bơm và đổ, và động lực “kẻ ngu lớn hơn”.