Báo cáo nội bộ của Fundstrat phản bác Tom Lee? BTC có thể giảm xuống 60,000, ETH giảm xuống dưới 2000

Tài liệu nội bộ của Fundstrat Global Advisors cảnh báo rằng trong nửa đầu năm 2026 sẽ xảy ra “giảm mạnh”, dự đoán Bitcoin có thể giảm xuống còn 60.000 đến 65.000 USD, Ethereum giảm xuống còn 1.800-2.000 USD. Điều này trái ngược với phát biểu lạc quan của đối tác quản lý Fundstrat Tom Lee tại Dubai khi tuyên bố “Bitcoin sẽ đạt 250.000 USD, Ethereum bị đánh giá thấp nghiêm trọng.”

Tom Lee công khai ca ngợi và sự mâu thuẫn đáng kinh ngạc trong báo cáo nội bộ của Fundstrat

（nguồn：X）

Tom Lee với vai trò là đối tác quản lý và giám đốc nghiên cứu của Fundstrat, đã đưa ra những dự đoán cực kỳ lạc quan tại tuần lễ blockchain Binance diễn ra ở Dubai vào đầu tháng 10. Ông công khai tuyên bố rằng Bitcoin có thể đạt 250,000 USD trong vài tháng tới, và cho rằng Ethereum ở mức giá khoảng 3,000 USD “được định giá quá thấp”. Lee thậm chí đã đưa ra ba kịch bản định giá cho Ethereum: nếu tỷ lệ ETH/BTC phục hồi về mức trung bình trong tám năm qua, giá Ethereum có thể gần 12,000 USD; nếu trở lại mức tương đối vào năm 2021, điều này có nghĩa là giá gần 22,000 USD; nếu tỷ lệ ETH/BTC đạt 0.25, định giá sẽ vượt quá 60,000 USD.

Tuy nhiên, theo các ảnh chụp màn hình được chia sẻ trên nền tảng X, một tài liệu được cho là hướng dẫn chiến lược tiền điện tử năm 2026 do Fundstrat phát hành nội bộ lại mô tả một bức tranh hoàn toàn trái ngược. Báo cáo này do Giám đốc Chiến lược Tài sản Kỹ thuật số của Fundstrat, Sean Farrell, viết và cảnh báo rằng nửa đầu năm 2026 sẽ chứng kiến “sự giảm giá đáng kể”, với các mục tiêu đặt ra thấp hơn nhiều so với giá hiện tại: Bitcoin 60.000 đến 65.000 USD, Ethereum 1.800-2.000 USD, Solana 50-75 USD. Những dự đoán này tạo ra một sự tương phản cực kỳ khó xử với quan điểm lạc quan mà Tom Lee đã công khai.

Fundstrat vẫn chưa công khai tiết lộ tài liệu này, tính đến thời điểm viết bài, Cointelegraph cũng chưa xác nhận tính xác thực của nó một cách độc lập. Tuy nhiên, nhiều tài khoản liên quan đến tiền điện tử, bao gồm cả Wu Blockchain, đã tuyên bố rằng tài liệu này đã được phân phát cho các khách hàng nội bộ. Nếu báo cáo là đúng, điều này có nghĩa là Fundstrat trong khi công khai lạc quan, lại bí mật gửi báo cáo giảm giá cho các khách hàng trả phí, chiến lược “hai mặt” này sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của tổ chức.

Ba dự đoán giảm giá từ báo cáo nội bộ của Fundstrat

Bitcoin giảm hơn 30%: từ khoảng 89,000 USD hiện tại giảm xuống 60,000 đến 65,000 USD, hoàn trả hầu hết mức tăng trong nửa cuối năm 2024, kiểm tra tính hiệu quả của mức đột phá trước đó.

Ethereum giảm gần 40%: từ mức khoảng 3000 đô la hiện tại lao dốc xuống 1800-2000 đô la, hoàn toàn phá vỡ luận điệu của Tom Lee về việc “bị đánh giá thấp nghiêm trọng”, sẽ quay trở lại mức giữa năm 2023.

Solana giảm hơn 60%: Từ mức 126 đô la hiện tại giảm mạnh xuống 50-75 đô la, trả lại gần như tất cả mức tăng trong chu kỳ này, kiểm tra lại khu vực đáy sau vụ sập FTX.

Chiêu trò kinh điển của các tổ chức Phố Wall “mua vào và bán ra”?

Sự kiện này đã dấy lên nhiều nghi ngờ trong thị trường về động cơ của các tổ chức phố Wall. Các nhà phê bình cho rằng đây là chiến lược điển hình của “nói tăng làm giảm”: công khai đưa ra dự đoán lạc quan để thu hút nhà đầu tư nhỏ lẻ mua vào, trong khi lén lút cung cấp các khuyến nghị bán cho khách hàng tổ chức, khiến tiền thông minh rút lui hoặc bán khống trước. Tiêu chuẩn kép này không hiếm gặp trong thị trường tài chính truyền thống, nhưng đặc biệt gây lo ngại trong lĩnh vực tiền điện tử vốn tự hào về tính minh bạch và phi tập trung.

Tuy nhiên, cũng có một cách giải thích khác. Fundstrat, với tư cách là một tổ chức nghiên cứu, có thể có nhiều nhóm phân tích bên trong, Tom Lee đại diện cho hình ảnh thương hiệu tổng thể của công ty và quan điểm chiến lược dài hạn, trong khi báo cáo của Sean Farrell có thể nhắm đến các chiến lược giao dịch ngắn hạn, hai đối tượng khách hàng và khung thời gian phục vụ khác nhau. Tom Lee vào tháng 11 năm ngoái cũng tuyên bố “Ethereum đang trên con đường tương tự như Bitcoin từ năm 2017 đã tăng giá hơn 100 lần”, luận điểm về siêu chu kỳ này rõ ràng là từ góc nhìn dài hạn, không nhất thiết mâu thuẫn với dự đoán điều chỉnh ngắn hạn vào nửa đầu năm 2026.

Vấn đề chính nằm ở độ minh bạch của việc công bố thông tin. Nếu Fundstrat thật sự cung cấp cho khách hàng nội bộ những khuyến nghị trái ngược với phát biểu công khai, thì cần phải làm rõ các điều kiện áp dụng và khung thời gian cho hai quan điểm này, thay vì để thị trường phải đoán già đoán non trong sự hỗn loạn. Cointelegraph đã liên hệ với Fundstrat để xin ý kiến, nhưng tính đến thời điểm phát hành vẫn chưa nhận được phản hồi, sự im lặng này càng làm sâu sắc thêm sự nghi ngờ của thị trường.

Tom Lee của BitMine vẫn đang điên cuồng mua sắm Ethereum

Thật mỉa mai, mặc dù báo cáo nội bộ dự đoán Ethereum sẽ giảm xuống dưới 2000 USD, BitMine của Tom Lee lại đang tích cực tích lũy Ethereum. Công ty trong thông tin công bố vào ngày 8 tháng 12 cho biết, tính đến ngày 7 tháng 12, họ nắm giữ gần 3.9 triệu đồng Ethereum (ETH), trong đó đã tăng thêm hơn 138,000 đồng trong một tuần. Công ty tuyên bố rằng số lượng Ethereum họ nắm giữ hiện chiếm hơn 3.2% tổng cung Ethereum, đây là một tỷ lệ cực kỳ ấn tượng.

Hành động mua vào mạnh mẽ của BitMine đã cung cấp hỗ trợ hành động cho những phát ngôn công khai của Tom Lee. Nếu ông thực sự tin rằng Ethereum sẽ giảm xuống 1800-2000 đô la, cách làm hợp lý nên là ngừng mua và chờ đợi giá thấp hơn. Ngược lại, BitMine vẫn tiếp tục tích lũy trong bối cảnh thị trường yếu, cho thấy cá nhân Tom Lee thực sự lạc quan về triển vọng dài hạn của Ethereum. Hành động “bỏ phiếu bằng tiền mặt” này thuyết phục hơn bất kỳ dự đoán miệng nào.

Tuy nhiên, điều này cũng có thể gây ra một câu hỏi khác: Liệu Tom Lee có đang lợi dụng việc công khai kêu gọi tăng giá để hỗ trợ giá cả, nhằm giúp BitMine có thể tiếp tục tích lũy ở mức giá cao hơn không? Nếu báo cáo nội bộ là đúng sự thật và dự đoán rằng nửa đầu năm 2026 sẽ giảm mạnh, thì việc mua vào hiện tại có thể là để hoàn thành việc tích lũy trước khi điều chỉnh, sau đó tiếp tục gia tăng ở mức giá thấp hơn. Chiến lược hoạt động phức tạp này không phải là hiếm gặp trong số các nhà đầu tư tổ chức, nhưng đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ, việc giải mã những tín hiệu này trở nên cực kỳ khó khăn.

Thị trường nên tin vào ai?

Sự kiện này đã phơi bày vấn đề nghiêm trọng về sự không đối xứng thông tin trong thị trường tiền điện tử. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ có thể thấy những dự đoán lạc quan của Tom Lee tại các sự kiện công khai, trong khi các khách hàng trả phí có thể nhận được báo cáo nội bộ hoàn toàn trái ngược. Trong thị trường tài chính truyền thống, tiêu chuẩn kép này có thể kích hoạt cuộc điều tra của cơ quan quản lý, nhưng vùng xám về quy định trong lĩnh vực tiền điện tử đã cho các tổ chức nhiều không gian hoạt động hơn.

Đối với các nhà đầu tư, bài học quan trọng là không nên mù quáng tin tưởng vào bất kỳ dự đoán nào của một tổ chức hoặc cá nhân đơn lẻ. Quan điểm lạc quan dài hạn của Tom Lee có thể đúng, trong khi cảnh báo điều chỉnh ngắn hạn của Sean Farrell cũng có thể trở thành hiện thực, cả hai không mâu thuẫn với nhau. Các nhà đầu tư cần xây dựng khung phân tích của riêng mình, xem xét tổng hợp nhiều quan điểm, thay vì phụ thuộc vào sự chứng thực của các nhân vật có thẩm quyền để đưa ra quyết định đầu tư.