Các tài liệu cho thấy các công ty liên quan đến các giám đốc điều hành của Tether đã mua lại Peak Khai thác từ Northern Data trước một thỏa thuận doanh nghiệp lớn.
Northern Data đã bán đơn vị khai thác của mình ngay trước khi thỏa thuận tiếp quản Rumble được lên kế hoạch với các mối quan hệ tài chính giữa các thực thể.
Giao dịch diễn ra trong bối cảnh châu Âu đang xem xét các hoạt động của Northern Data và các vấn đề về cấu trúc quản trị.
Bitcoin ngồi ở trung tâm một cuộc tranh luận đang ngày càng gia tăng khi các cuộc thảo luận về điện toán lượng tử trở lại trong các vòng tròn kỹ thuật và đầu tư. Vấn đề này kết hợp lý thuyết an ninh tương lai với tâm lý thị trường hiện tại. Kết quả là, các nhà phát triển và nhà đầu tư hiện nay định hình chủ đề này qua những lăng kính rất khác nhau. Sự tương phản này tiếp tục định hình cách mà ngành công nghiệp phản ứng.
Không, máy tính lượng tử sẽ không phá vỡ Bitcoin trong tương lai gần. Chúng tôi sẽ tiếp tục quan sát sự tiến hóa của chúng.
Tuy nhiên, việc thực hiện những thay đổi có suy nghĩ đối với giao thức ( và một cuộc di cư chưa từng có của quỹ ) có thể dễ dàng mất từ 5 đến 10 năm.
Chúng ta nên hy vọng điều tốt đẹp nhất, nhưng chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất.
— Jameson Lopp (@lopp) 21 tháng 12, 2025
Các nhà phát triển định hình rủi ro lượng tử là dài hạn
Nhà phát triển lõi Bitcoin và đồng sáng lập Casa, Jameson Lopp, gần đây đã đề cập đến mối lo ngại tái diễn xung quanh các mối đe dọa lượng tử. Ông giải thích rằng bất kỳ động thái nào hướng tới các tiêu chuẩn hậu lượng tử sẽ cần một khoảng thời gian đáng kể. Thiết kế của Bitcoin yêu cầu sự phối hợp giữa người dùng, thợ mỏ và các nhà điều hành nút. Do đó, việc nâng cấp vội vàng có thể làm tổn hại đến niềm tin và sự ổn định của mạng.
Ngoài ra, Lopp đã đồng tình với quan điểm từ Adam Back, người cũng đã bác bỏ các tuyên bố về nguy cơ gần đây. Cả hai đều nhấn mạnh rằng các hệ thống lượng tử hiện tại vẫn còn xa mới đe dọa Bitcoin. Hơn nữa, Lopp lưu ý rằng các bản nâng cấp giao thức và sự di chuyển quỹ lớn có thể mất từ năm đến mười năm. Do đó, các nhà phát triển tập trung vào việc chuẩn bị hơn là sự cấp bách.
Quản trị Bitcoin làm chậm các nâng cấp lớn
Lopp cũng giải thích tại sao các thay đổi của Bitcoin diễn ra chậm hơn so với các bản cập nhật phần mềm riêng. Mạng lưới phụ thuộc vào sự đồng thuận giữa hàng ngàn nút độc lập. Không có cơ quan trung ương nào có thể thực thi các thay đổi. Do đó, việc đạt được sự đồng thuận mất thời gian nhưng bảo vệ tính phân cấp.
Trong khi đó, Adam Back gần đây đã chỉ trích Nic Carter, một đối tác tại Castle Island Ventures. Back phản đối việc nhấn mạnh công khai vào các rủi ro lượng tử lâu dài. Ông lập luận rằng cuộc thảo luận công khai có thể làm sai lệch hiểu biết về các mốc thời gian thực. Những bình luận này theo sau những ý kiến của Carter về bảo mật Bitcoin và các mối đe dọa trong tương lai.
Sự chia rẽ trong cộng đồng làm nổi bật những lo ngại về niềm tin
Cộng đồng Bitcoin rộng lớn vẫn chia rẽ về tốc độ hành động nên diễn ra như thế nào. Các nhà phát triển và những người nắm giữ lâu dài ủng hộ việc lập kế hoạch thận trọng. Họ cảnh báo rằng những thay đổi giao thức đột ngột có thể làm suy yếu niềm tin. Tuy nhiên, một số nhóm vốn đầu tư mạo hiểm thúc đẩy tín hiệu sẵn sàng nhanh hơn.
Nhà hỗ trợ Bitcoin Pierre Rochard đã đề cập đến những lo ngại về tài trợ liên quan đến các biện pháp phòng thủ lượng tử. Ông giải thích rằng các tổ chức phi lợi nhuận và vốn đầu tư mạo hiểm có thể hỗ trợ phát triển. Ông cũng lưu ý rằng bất kỳ cuộc tấn công lượng tử nào thành công cũng sẽ cần đến các nguồn lực cấp nhà nước. Những chi phí như vậy sẽ không chỉ rơi vào từng người dùng.
Các giải pháp chống lại lượng tử đủ khả năng chi trả để được tài trợ bởi các tổ chức phi lợi nhuận và các nhà đầu tư mạo hiểm.
Việc xây dựng một cơ sở lượng tử thực sự để tấn công bitcoin sẽ rất tốn kém và mang tính đầu cơ đến mức chính phủ sẽ phải trợ cấp cho nó như một vấn đề hành động tập thể.
— Pierre Rochard (@BitcoinPierre) 21 tháng 12, 2025
Giới hạn kỹ thuật hình thành các đánh giá hiện tại
Sự hoài nghi về khả năng lượng tử cũng xuất hiện trong số các lãnh đạo ngành. Samson Mow, giám đốc điều hành của JAN3, đã đặt câu hỏi về các giả định về các máy hiện tại. Ông đã nhấn mạnh sự thiếu khả năng của chúng trong việc xử lý các tác vụ toán học phức tạp ở quy mô lớn. Nhiều nhà phát triển chia sẻ quan điểm này và phân biệt lý thuyết với khả năng hiện tại.
Mặc dù có những đảm bảo này, các nhà tham gia thị trường vẫn cân nhắc các rủi ro về nhận thức. Nỗi sợ hãi có thể ảnh hưởng đến hành động giá ngay cả khi các mối đe dọa vẫn còn xa. Người sáng lập quỹ tài sản kỹ thuật số Charles Edwards đã cảnh báo rằng việc chuẩn bị chậm trễ có thể làm tổn hại đến sự tự tin. Ông liên kết khả năng sẵn sàng trong tương lai với sự ổn định giá lâu dài. Edwards lãnh đạo Capriole, tập trung vào các tín hiệu vĩ mô và trên chuỗi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Các nhà phát triển Bitcoin phản đối nỗi sợ về Tính toán lượng tử khi sự tự tin của thị trường trở thành tâm điểm.
Các tài liệu cho thấy các công ty liên quan đến các giám đốc điều hành của Tether đã mua lại Peak Khai thác từ Northern Data trước một thỏa thuận doanh nghiệp lớn.
Northern Data đã bán đơn vị khai thác của mình ngay trước khi thỏa thuận tiếp quản Rumble được lên kế hoạch với các mối quan hệ tài chính giữa các thực thể.
Giao dịch diễn ra trong bối cảnh châu Âu đang xem xét các hoạt động của Northern Data và các vấn đề về cấu trúc quản trị.
Bitcoin ngồi ở trung tâm một cuộc tranh luận đang ngày càng gia tăng khi các cuộc thảo luận về điện toán lượng tử trở lại trong các vòng tròn kỹ thuật và đầu tư. Vấn đề này kết hợp lý thuyết an ninh tương lai với tâm lý thị trường hiện tại. Kết quả là, các nhà phát triển và nhà đầu tư hiện nay định hình chủ đề này qua những lăng kính rất khác nhau. Sự tương phản này tiếp tục định hình cách mà ngành công nghiệp phản ứng.
Các nhà phát triển định hình rủi ro lượng tử là dài hạn
Nhà phát triển lõi Bitcoin và đồng sáng lập Casa, Jameson Lopp, gần đây đã đề cập đến mối lo ngại tái diễn xung quanh các mối đe dọa lượng tử. Ông giải thích rằng bất kỳ động thái nào hướng tới các tiêu chuẩn hậu lượng tử sẽ cần một khoảng thời gian đáng kể. Thiết kế của Bitcoin yêu cầu sự phối hợp giữa người dùng, thợ mỏ và các nhà điều hành nút. Do đó, việc nâng cấp vội vàng có thể làm tổn hại đến niềm tin và sự ổn định của mạng.
Ngoài ra, Lopp đã đồng tình với quan điểm từ Adam Back, người cũng đã bác bỏ các tuyên bố về nguy cơ gần đây. Cả hai đều nhấn mạnh rằng các hệ thống lượng tử hiện tại vẫn còn xa mới đe dọa Bitcoin. Hơn nữa, Lopp lưu ý rằng các bản nâng cấp giao thức và sự di chuyển quỹ lớn có thể mất từ năm đến mười năm. Do đó, các nhà phát triển tập trung vào việc chuẩn bị hơn là sự cấp bách.
Quản trị Bitcoin làm chậm các nâng cấp lớn
Lopp cũng giải thích tại sao các thay đổi của Bitcoin diễn ra chậm hơn so với các bản cập nhật phần mềm riêng. Mạng lưới phụ thuộc vào sự đồng thuận giữa hàng ngàn nút độc lập. Không có cơ quan trung ương nào có thể thực thi các thay đổi. Do đó, việc đạt được sự đồng thuận mất thời gian nhưng bảo vệ tính phân cấp.
Trong khi đó, Adam Back gần đây đã chỉ trích Nic Carter, một đối tác tại Castle Island Ventures. Back phản đối việc nhấn mạnh công khai vào các rủi ro lượng tử lâu dài. Ông lập luận rằng cuộc thảo luận công khai có thể làm sai lệch hiểu biết về các mốc thời gian thực. Những bình luận này theo sau những ý kiến của Carter về bảo mật Bitcoin và các mối đe dọa trong tương lai.
Sự chia rẽ trong cộng đồng làm nổi bật những lo ngại về niềm tin
Cộng đồng Bitcoin rộng lớn vẫn chia rẽ về tốc độ hành động nên diễn ra như thế nào. Các nhà phát triển và những người nắm giữ lâu dài ủng hộ việc lập kế hoạch thận trọng. Họ cảnh báo rằng những thay đổi giao thức đột ngột có thể làm suy yếu niềm tin. Tuy nhiên, một số nhóm vốn đầu tư mạo hiểm thúc đẩy tín hiệu sẵn sàng nhanh hơn.
Nhà hỗ trợ Bitcoin Pierre Rochard đã đề cập đến những lo ngại về tài trợ liên quan đến các biện pháp phòng thủ lượng tử. Ông giải thích rằng các tổ chức phi lợi nhuận và vốn đầu tư mạo hiểm có thể hỗ trợ phát triển. Ông cũng lưu ý rằng bất kỳ cuộc tấn công lượng tử nào thành công cũng sẽ cần đến các nguồn lực cấp nhà nước. Những chi phí như vậy sẽ không chỉ rơi vào từng người dùng.
Giới hạn kỹ thuật hình thành các đánh giá hiện tại
Sự hoài nghi về khả năng lượng tử cũng xuất hiện trong số các lãnh đạo ngành. Samson Mow, giám đốc điều hành của JAN3, đã đặt câu hỏi về các giả định về các máy hiện tại. Ông đã nhấn mạnh sự thiếu khả năng của chúng trong việc xử lý các tác vụ toán học phức tạp ở quy mô lớn. Nhiều nhà phát triển chia sẻ quan điểm này và phân biệt lý thuyết với khả năng hiện tại.
Mặc dù có những đảm bảo này, các nhà tham gia thị trường vẫn cân nhắc các rủi ro về nhận thức. Nỗi sợ hãi có thể ảnh hưởng đến hành động giá ngay cả khi các mối đe dọa vẫn còn xa. Người sáng lập quỹ tài sản kỹ thuật số Charles Edwards đã cảnh báo rằng việc chuẩn bị chậm trễ có thể làm tổn hại đến sự tự tin. Ông liên kết khả năng sẵn sàng trong tương lai với sự ổn định giá lâu dài. Edwards lãnh đạo Capriole, tập trung vào các tín hiệu vĩ mô và trên chuỗi.