Bỏ phiếu quản trị Aave gây phản ứng dữ dội vì sự leo thang vội vàng

Một cuộc bỏ phiếu quản trị tại giao thức cho vay DeFi ( Aave đã gây ra phản ứng dữ dội từ các holder quan trọng sau khi một đề xuất về quyền sở hữu tài sản thương hiệu của Aave được đưa lên bỏ phiếu snapshot trong bối cảnh thảo luận chưa được giải quyết.

Đề xuất hỏi cộng đồng liệu các holder token Aave )AAVE( có nên lấy lại quyền kiểm soát đối với tài sản thương hiệu của giao thức, bao gồm các miền, tài khoản xã hội, quyền đặt tên và các tài sản trí tuệ khác thông qua một phương tiện pháp lý do DAO kiểm soát.

Người sáng lập Aave, Stani Kulechov, cho biết cộng đồng quan tâm đến một quyết định, thông báo rằng đề xuất đã được chuyển sang bỏ phiếu.

“Chúng tôi nhận ra rằng cộng đồng rất quan tâm đến một lộ trình phía trước và sẵn sàng đưa ra quyết định,” Kulechov viết.

Trong khi Kulechov nói rằng đã đến lúc các holder bỏ phiếu, những thành viên khác trong cộng đồng đã lập luận rằng đề xuất đã được đưa ra bỏ phiếu quá sớm, bỏ qua các quy tắc quản trị.

![])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1af96e7291-4095695a67-153d09-6d5686(

_Nguồn: _Stani Kulechov

**Liên quan: **__SEC kết thúc cuộc điều tra về Aave sau bốn năm, CEO Kulechov cho biết

Aave Labs đối mặt với cáo buộc “thâu tóm thù địch”

Cựu giám đốc công nghệ của Aave Labs, Ernesto Boado, người có tên xuất hiện với tư cách là tác giả của đề xuất, cho biết cuộc bỏ phiếu đã được nâng cao mà không có sự đồng ý hoặc kiến thức của ông.

“Đây không phải, về bản chất, là đề xuất của tôi,” Boado viết trên X, nói rằng ông sẽ không phê duyệt việc đưa ra bỏ phiếu trong khi thảo luận trong cộng đồng vẫn đang tiếp diễn. Ông cho biết việc leo thang này phá vỡ mã tín nhiệm trong cộng đồng.

Marc Zeller, người đứng đầu Sáng kiến Aave Chan )ACI(, cho biết đề xuất đã “tăng cường một cách đơn phương” bất chấp những câu hỏi chưa được giải quyết từ các deleGates và holder token.

Trong một tuyên bố công khai, Zeller cho biết rằng thời gian và các lựa chọn quy trình đã làm giảm đáng kể sự tham gia của cộng đồng, đồng thời cho biết khả năng của những người tham gia được thông báo muộn để huy động hoặc tái ủy quyền đang bị hạn chế.

“Điều bắt đầu như một nỗ lực để làm rõ và tạo ra mối quan hệ công bằng hơn giữa các holder token và những người quản lý hiện tại,” Zeller nói, “nay đã trở thành một nỗ lực tiếp quản thù địch bởi Labs.”

Zeller chỉ trích quyết định đẩy nhanh bỏ phiếu trong thời gian nghỉ lễ, điều mà các holder lớn, nhà đầu tư và tổ chức đã chỉ ra là một trong những “cửa sổ tồi tệ nhất” cho các cuộc bỏ phiếu quản trị có rủi ro cao.

Phản hồi lại những chỉ trích, Kulechov cho biết rằng cuộc thảo luận đã diễn ra được năm ngày, với nhiều bình luận, và tuyên bố rằng cuộc bỏ phiếu tuân thủ tất cả các yêu cầu.

“Mọi người đã mệt mỏi với cuộc thảo luận này và việc tiến hành bỏ phiếu là cách tốt nhất để giải quyết, đây là quản trị vào cuối ngày,” ông viết.

Tranh chấp đã làm nổi bật những câu hỏi về quản trị sâu sắc hơn cho Aave, một trong những giao thức DeFi lớn nhất trong lĩnh vực này.

Trong khi đề xuất tập trung vào sở hữu tài sản “mềm”, phản ứng dữ dội đã làm nổi bật mức độ ảnh hưởng có thể phát sinh từ việc kiểm soát sự leo thang, thời gian và dòng thông tin.

**Tạp chí: **__Cá voi Bitcoin Metaplanet ‘ngập nước’ nhưng đang nhắm tới nhiều BTC hơn: Asia Express