Omimi

vip
Số năm 1.6 Năm
Cấp cao nhất 0
Chưa có nội dung
Chúng ta đã quá lâu dựa vào một số ít công ty để cung cấp sức mạnh xử lý của họ.
Nhìn vào @inference_labs, rõ ràng rằng trí tuệ on-chain chính là "chiến lược thoát hiểm" mà chúng ta đã chờ đợi.
Nó liên quan đến việc tạo ra một hệ thống trong đó phần cứng được phân phối và trí tuệ là không cần phép.
Sự tiến hóa đang diễn ra trong thời gian thực, và nó còn hơn cả một cơn sốt.
Bạn có nghĩ rằng các ông lớn thậm chí còn nhận thức được tốc độ phát triển này nhanh như thế nào không?
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Cây công nghệ của @0xMiden thật hấp dẫn vì nó xem thiết bị của người dùng như một công dân chính thức.
Trong hầu hết các thiết lập, thiết bị của bạn chỉ là một cửa sổ kết nối mạng.
Với Miden, thiết bị của bạn là bộ xử lý thực sự.
Bạn chạy các hợp đồng, bạn tạo ra bằng chứng, và bạn chỉ gửi những yếu tố cần thiết lên chuỗi.
Không còn phải chờ các validator xử lý lại logic của bạn nữa. Nó nhanh nhẹn, riêng tư, và thành thật mà nói, đó là cách mọi thứ nên bắt đầu từ ban đầu.
Điều đầu tiên bạn sẽ xây dựng nếu không phải lo lắng về tắc nghẽn của validator là gì?
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tại sao tôi lại phải trả tiền cho một mạng lưới toàn cầu gồm hàng nghìn máy tính để tính toán giao dịch cụ thể của mình trong khi chính chiếc laptop của tôi có thể làm điều đó và chỉ gửi biên lai?
Đó là cốt lõi của phương pháp @0xMiden. Nó giữ Ethereum như lớp bảo mật tối cao nhưng ngừng coi nó như một máy tính.
Theo quan điểm của tôi, nếu bạn không đang xem xét thực thi biên ngay bây giờ, bạn đang xây dựng cho quá khứ.
Bạn có nghĩ rằng cuối cùng chúng ta sẽ nhìn lại thực thi trên chuỗi như một thời kỳ nguyên thủy không?
ETH0,31%
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
@emmaz33k Chúc ngủ ngon
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Điều thú vị về Crucible không chỉ là công nghệ, mà còn là các động lực thúc đẩy.
Bằng cách biến việc hiệu chỉnh LLM thành trò chơi, @inference_labs về cơ bản đang huy động cộng đồng để sửa chữa vấn đề quá tự tin của AI.
Tôi tò mò không biết Mùa 2 có giới thiệu thêm các cơ chế "trừng phạt" cho các tác nhân theo đám đông hay không.
Theo ý kiến của tôi, những tác nhân có giá trị nhất là những người đi ngược lại xu hướng và cuối cùng lại đúng.
Đó mới là trí tuệ thực sự.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bạn có hai lựa chọn hôm nay:
1. Tiếp tục sử dụng AI có thể đang nói dối bạn (và khiến bạn mất tiền).
2. Chuyển sang @inference_labs nơi mọi kết quả đều được xác minh và chứng minh 100%.
Tôi biết tôi sẽ chọn cái nào. AI có thể xác minh là điều bắt buộc. Bạn thuộc bên nào:
Tin tưởng mù quáng hay Bằng chứng Toán học? 👇
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Cho phép các giao thức khác xây dựng trình phân giải của riêng họ dưới mái nhà @0xMiden là một ý tưởng thông minh.
Thay vì mỗi dApp cố gắng phát hành một tên ".app" trung bình, họ có thể chỉ cần sử dụng hạ tầng của Miden để tạo ra các danh tính tùy chỉnh, có chức năng.
Nó về cơ bản là "Danh tính như một Dịch vụ" thay vì chỉ là một đăng ký.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Chúng ta đang tiến tới một điểm mà chúng ta sẽ không thể phân biệt được hành động của con người và AI.
Đó là lý do tại sao quan điểm @inference_labs về "mọi hành động đều có thể chứng minh" lại quan trọng như vậy.
Nó không chỉ về an ninh; đó là về danh tính.
Nếu bạn không thể kiểm tra logic ở cấp độ tính toán, bạn thực sự không sở hữu kết quả đó.
​Điều duy nhất bạn sẽ không bao giờ để AI làm trừ khi bạn có thể xem "bằng chứng" về logic của nó trước?
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Ghim