Xiaominweb3

2026 năm được nhóm của nó gọi là 「Năm trở lại của NFT」。
@spaace_io toàn bộ thiết kế dường như chính là dành riêng cho chu kỳ kể chuyện này.
Chu kỳ tăng giá NFT trước đó do 「JPEG chân dung」 và danh tính xã hội thúc đẩy, giai đoạn tiếp theo của câu chuyện chính có thể chuyển sang 「tính thực dụng và khả năng ghép nối」.
Cơ chế của @spaace_io phù hợp với điều này:
「Huy hiệu danh tiếng」 và 「Thẻ cộng đồng」 của nó là chứng thực danh tính thực dụng;
Chế độ 「đội nhóm」 giúp tăng cường tổ chức hợp tác;
Trong tương lai, dựa trên các dữ liệu tín dụng và danh tính này, có thể phát sinh các ứng dụng phong phú

Từ bề ngoài, @0xMiden sử dụng bộ công cụ ZK đã trưởng thành,
nhưng thực sự rào cản của nó không nằm ở mật mã học.
Điều khó sao chép chính là con đường mà nó đã xây dựng từ đầu quanh "có thể chứng minh thực thi"
thiết kế ngược máy ảo, bộ lệnh và mô hình tài khoản.
Điều này có nghĩa là nó không chỉ "gắn thêm ZK" vào mô hình thực thi hiện có,
mà xem ZK như một điều kiện tiên quyết cho mô hình thực thi.
Một khi đã chọn con đường này, rất khó để điều chỉnh giữa chừng,
đồng thời cũng giải thích tại sao con đường này có vẻ tiến triển chậm nhưng cấu trúc hoàn chỉnh.

Hầu hết các hệ thống blockchain đều có giả định rất đơn giản về người dùng:
Người dùng chỉ chịu trách nhiệm gửi giao dịch, còn thực thi và chứng minh là việc của hệ thống.
@0xMiden rõ ràng có giả định cao cấp hơn về người dùng.
Trong mô hình của nó, người dùng không phải là người gửi yêu cầu thụ động,
mà là người chịu trách nhiệm chính trong việc thực thi.
Logic chạy trên máy của người dùng,
Chứng minh được tạo ra ở phía người dùng,
Chuỗi chỉ chịu trách nhiệm xác minh xem trạng thái có hợp lý hay không.
Điều này có nghĩa là hệ thống không theo đuổi việc «giảm thiểu mọi độ phức tạp»,
mà trả lại

Chúc bạn thứ Sáu vui vẻ, lại sắp đến cuối tuần rồi.
Sau một tuần bận rộn, đầu óc lại dễ bị thu hút bởi những thứ thực sự thú vị.
Gần đây, điều khiến tôi dừng lại để suy nghĩ nghiêm túc là một nguyên lý cốt lõi của @0xMiden:
Nó không cứng nhắc với cuộc đua số TPS, mà chọn trở lại một vấn đề nền tảng hơn — tính toán thực sự nên diễn ra ở đâu.
Thông qua thực thi tại chỗ, xác minh trên chuỗi, và thiết kế "chứng minh chính là kết quả", nó đã chuyển nguồn gốc của khả năng mở rộng từ hiệu suất của các node đơn thuần sang sức mạnh tính toán của phía người dùng.
Thay đổi mang lại từ cách tiếp cận này k

Riêng tư không phải là "giấu dữ liệu đi", mà là:
người khác có thể xác minh bạn đúng, nhưng không thể xem bạn đã làm gì.
Mô hình thực thi cục bộ của @0xMiden + chứng minh không kiến thức, vốn đã hỗ trợ điều này một cách tự nhiên.
Logic chạy trên tay bạn, chứng minh được giao cho chuỗi xác thực.
Không phải là thêm riêng tư, mà là riêng tư mặc định có thể chọn lựa.

早期 làm hợp đồng, đã đi qua nhiều ngã rẽ.
Kiểm soát vị thế, ý thức rủi ro đều chưa theo kịp, thị trường đảo chiều, rút lui trực tiếp bị thanh lý. Bị đánh đập lâu rồi,
mới hiểu rằng đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ, thị trường không bao giờ ngủ, luôn luôn có cơ hội, chỉ khi ở lại thị trường mới có thể nắm bắt cơ hội.
Gần đây tôi đang sử dụng ETF đòn bẩy của Gate, đi kèm đòn bẩy 3 lần, 5 lần, khác với hợp đồng, không có ngưỡng thanh lý.
Biến động thị trường lớn, thể hiện qua sự tăng giảm của giá trị ròng, sẽ không bị xóa sạch chỉ trong một nháy mắt. Mỗi ngày lúc 0 giờ sẽ điều chỉnh giá.
Phù hợp với phần

Nhiều dự án blockchain cạnh tranh xem ai nhanh hơn, ai có TPS cao hơn.
Nhưng @0xMiden đã chọn một vấn đề nền tảng hơn:
Tại sao tất cả các giao dịch đều phải được thực thi trên chuỗi?
Trong @0xMiden, việc thực thi diễn ra trên thiết bị của người dùng,
chuỗi chỉ chịu trách nhiệm xác minh kết quả có đúng hay không.
Điều này có ý nghĩa gì?
Có nghĩa là áp lực tính toán, rủi ro về quyền riêng tư, chi phí không còn bị đè nặng hoàn toàn trên chuỗi.
Nó không phải là để "tăng tốc" blockchain,
mà là phân phối lại quyền lực:
Làm cho chuỗi trở lại vai trò xác minh, để người dùng thực sự có quyền thực thi.

Thực sự hạn chế sự phát triển của ứng dụng Web3 thường không phải là "chuỗi không đủ nhiều", mà là khó cân bằng giữa quyền riêng tư, hiệu suất và khả năng hợp tác.
Nhiều blockchain để theo đuổi một hoặc hai đặc tính trong số đó, buộc phải hy sinh các đặc tính còn lại — hoặc để tốc độ và minh bạch, bỏ qua quyền riêng tư, hoặc để bảo vệ quyền riêng tư mà ảnh hưởng đến khả năng mở rộng hoặc khả năng tương tác.
Và thử nghiệm của @0xMiden giống như một kiến trúc cố gắng đưa cả ba yếu tố này vào cùng một bản thiết kế.
Nó không theo đuổi sự sôi động ngắn hạn, mà tập trung vào một loại hạ tầng nền tản

Chơi Meme Coin thì phiền nhất chính là những vấn đề sau:
Slippage cao như cướp giật, giao dịch luôn bị các nhà khoa học và bot tranh nhau chạy trước, còn khi nhiệt độ giảm, pool nhanh chóng cạn kiệt…
Đây đều là những vấn đề cũ rồi.
@MemeMax_Fi dự án này khá thú vị — nó gần như là nhắm trực tiếp vào những điểm đau này.
Không chỉ tự xây dựng một chuỗi riêng dành để tối ưu hóa giao dịch Meme @MemeCore_M, đẩy tốc độ giao dịch lên tối đa, còn tích hợp cơ chế chống tấn công của bot, cố gắng mang lại một sân chơi công bằng hơn cho người chơi bình thường.
Quan trọng hơn, nó đã giới thiệu thị trường hợ

NFT nền tảng có nhất thiết phải dựa vào các đợt thao túng để tồn tại không?
@spaace_io đã đưa ra câu trả lời khác biệt — nó quan tâm nhiều hơn đến việc bạn "thực sự tham gia" chứ không chỉ là bạn đã giao dịch bao nhiêu tiền.
Ở đây, tiến trình chơi game hóa và bảng xếp hạng giúp mỗi hành động nhỏ đều có thể tích lũy giá trị.
Thông minh hơn nữa, hệ thống nền tảng có thể cảm nhận nhịp điệu thị trường:
Khi náo nhiệt, giúp bạn tập trung, khi vắng vẻ, kích thích khám phá, giống như một người bạn hiểu về giao dịch luôn bên cạnh, chứ không phải đối mặt với một cỗ máy lạnh lùng.
Điều này cũng chứng min