Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
以太坊核心開發者Péter Szilágyi怒轟:ETH基金會薪酬不公、權力圍繞Vitalik Buterin集中..
以太坊(Ethereum)核心開發者、Geth 客戶端團隊領導者 Péter Szilágyi,在今(20)日公開披露了其於 2024 年 5 月 22 日撰寫的一封私人信件,在信中他詳細表達了對以太坊基金會的運作方式、以太坊生態系統的發展以及自身角色的深刻反思,揭示了他對以太坊「為何對他而言已然失敗」的三項主要痛點。 (前情提要:以太坊基金會三個月拋售 2.1 萬枚 ETH,悄悄換得 7,294 萬美元路線圖資金) (背景補充:以太坊基金會發布端對端隱私藍圖,三管齊下加固 DeFi 與合規基礎) 以太坊(Ethereum)核心開發者、Geth 客戶端團隊領導者 Péter Szilágyi,在今(20)日公開披露了其於 2024 年 5 月 22 日撰寫的一封私人信件,在信中他詳細表達了對以太坊基金會(Ethereum Foundation,EF)的運作方式、以太坊生態系統的發展以及自身角色的深刻反思。Péter 稱,這雖然並非其正式辭職聲明,但揭示了他對以太坊「為何對他而言已然失敗」的三項主要痛點,引發社群關注。 Since y’all spammed my timeline full of #Ethereum existential crises, here’s a letter I sent to EF leadership in a year and half ago . (link in next post because Twitter…) — Péter Szilágyi (@peter_szilagyi) October 19, 2025 Péter Szilágyi 點出三大痛點 「領導角色」幻象:公開英雄,私下棄子 Szilágyi 在信中首先指出,他對於自己在以太坊生態系統中的「領導角色」感到有明顯落差。他表示,EF 公開將他定位為生態系統內的領導人物,並在公開衝突中強調以太坊重視多元意見;然而,在私下運作中,他感覺自己僅擁有「被感知的領導角色」。 他認為,這源於在過去 9 年裡,他維護 Geth 形象、反擊不誠實行為,以及公開質疑權勢人士(包括 EF 內部),為其引來了刻意針對。Szilágyi 形容自己陷入了「雙輸」局面:保持沉默,則將任由大玩家重塑協議,會損害 Geth 的核心價值;反之,站出來發聲,則對其聲譽有損,並阻礙他人從以太坊獲利。 他將此歸咎於 EF 的政策,這成為了他對以太坊感到「失敗」的第一項原因:原本追求偉大理想,卻在金錢誘惑下輕易拋棄原則。 低薪忠誠陷阱:逼走核心,協議遭俘獲 信件的第二痛點聚焦於 EF 員工的財務待遇與激勵結構。Szilágyi 直言,在 EF 工作長期來看是一項「財務壞決定」,其前 6 年總薪酬僅 62.5 萬美元(稅前,無獎勵),但與此同時,在此期間 ETH 市值從零漲至 4,500 億美元。他認為,這構成了嚴重的問題:初始員工多已離開,尋求與價值相稱的報酬;留任者則被 EF「過度利用」其原則導向,而非滿足其金錢動機。 Szilágyi 批評 EF 領導層的此一失誤,並指出其內部結構故意隱瞞薪資資訊。即使 Geth 財務近兩年來有所改善,他仍認為 EF 的低薪策略迫使核心人員轉向外部補償,例如 Justin Drake 與 Dankrad Feist 的顧問角色雖涉利益衝突,但「接受金錢並不無理」——EF 是「自食惡果」。 過去十年,EF 剝奪了員工「改變人生」的機會,這是其對以太坊感到「失敗」的第二大原因:基金會雖非蓄意,卻透過「善意且天真」的減法策略,為協議被俘獲鋪路。 Vitalik 朋友圈帝國:平等理想淪為菁英遊戲 第三項關切指向以太坊的「高層玩家」與權力動態。Szilágyi 稱自己對 Vitalik Buterin 懷有「最大敬意」,但是,Vitalik 的注意力、研究資源、捐款與投資,將直接決定項目成敗;其意見將會界定生態系統的允許邊界,灰色地帶的關鍵,也在於說服 Vitalik。儘管以太坊標榜去中心化,Vitalik 卻擁有「完全的間接控制權」。 過去十年,此現象進一步演變為:早期內部權力爭奪,後轉為會議包圍,最終形成 5-10 位高調思想領袖的「小集團」,投資與擔任所有項目的顧問。新項目不再公開募資,而是尋求同一群人的初始投資或顧問角色,背後總是相同的 1-3 家風險投資(VC)機構,形成圍繞 Vitalik 的「快樂朋友圈」。這成為第三原因:原本追求平等機會,卻淪為少數菁英主導的權力帝國。 信件結尾,Szilágyi 表示不知未來將會何去何從。他不認為以太坊面臨的問題可逆轉:EF 已損忠誠,Vitalik 無意中締造出永不放手的統治菁英。他抱怨,儘管拒絕了高薪外聘,堅持 EF「要求」的忠誠心態,社群卻視其為「只是一場生意」。 相關報導 以太坊基金會成立「dAI 團隊」:將以太坊變成 AI 與機器經濟的首選結算與協調層 SharpLink持倉30萬枚ETH,超以太坊基金會成最大持有者!剛融資四億美元:會繼續加倉 以太坊基金會宣布財政五大改革:2030年前降低ETH支出至5%、加強質押與 DeFi 部署、擴展 Cypherpunk…〈以太坊核心開發者Péter Szilágyi怒轟:ETH基金會薪酬不公、權力圍繞Vitalik Buterin集中…〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。